SkyMeter

[MAKsutik]

Давно охота было приобрести сей прибор SQM(Скай метр), но все как то не складывалось.
 Еще больше охота было самому сварганить, но не знал какой датчик стоит в оригинальном SQM.
 И вот где Давно охота было приобрести сей прибор SQM(Скай метр), но все как то не складывалось.
 Еще больше охота было самому сварганить, но не знал какой датчик стоит в оригинальном SQM.
 И вот где то в просторах интернета попались сведенья что в родном SQM стоит датчик TSL237.
 Прочитав даташит на датчик было решено делаю, и понеслось.
 В итоге получился совместный проект, в котором участвовали как всегда Шерлок Хомс и
 Доктор Ватсон ( то есть я и мой друг Юрий Рыбак) и программист софта для ПК Черниченко Дима.
Что бы не получилось плагиата по названию проект решили назвать «Measuring the Brightness of the Sky RL1″, коротко «MBS RL1″.
 Сердцем устройства является микроконтроллер PIC16F688, датчики их два,
 TSL237 измеритель яркости и датчик температуры DS1621 (DS1631).
 От местной индикации измерения отказались, по двум причинам, не захотели
 усложнять схему и код программы МК, вторая это то что мы фотографы и компьютер
 всегда с нами под звездным небом.
 Прибор измеряет как писал выше не только фон звездного неба но и температуру окружающей
 среды, цифровой термометр DS1621 на схеме, DS1631 он по логике тоже должен работать, но
 испытывали мы только с DS1621.
 С компьютером устройство (Скай метр) связывается по USB через виртуальный СОМ порт
 микросхема FT232RL, драйвер для виртуального ком порта можно
 скачать тут http://www.ftdichip.com/Drivers/VCP.htm
Схема измерителя

[MAKsutik]

Немного о программе SkyMeter RL1 для ПК. Программа не требует установки, достаточно кликнуть по файлу SkyMeter.exe и программа запустится. В окне Port нам нужно установить № ком порта для соединения с устройством или поставить Avto (для автоматического соединения). При нажатии кнопки «Connect» устройство соединятся с компьютером и готово к работе. Скай метр направляется в нужную часть неба и нажимается кнопка «Start», начнется  измерение фона звездного неба, по окончании измерения результат
 высветится в окне программы. В закладке «Data»мы можем выбрать какие данные будут выводится на экран, магнитуда или температура, так же переключение между показаниями можно осуществить и кнопками на клавиатуре «М»-магнитуда и «Т»-температура.
 Скриншоты программы.

[MAKsutik]

Попал в руки так же и фирменный прибор (для калибровки нашего чуда)
Хозяин прибора разрешил его разобрать для ознакомления, огромное ему спасибо.
Привожу фото внутренностей фирменного SQM

[MAKsutik]

Плата ...

[MAKsutik]

В день рождение добил так сказать скайметр 
Добавил калибровочные байты в энергонезависимую память.
Для чего это нужно? Ну один из вариантов к примеру это калибровка самого скайметра (до этого чисто формулу в программе меняли,теперь не надо).
Захотели поставить на улице скайметр под защитный прозрачный корпус , сразу его показания начнут врать, показывать будит более темное небо,теперь можно подкорректировать в ноль.
Теперь прибор готов к употреблению.

Программу, прошивку, описание смотрите тут http://maksutik.astroclub.kiev.ua/?page_id=1034

прошивка пока еще не выложена,будит чуть позже.

[MaxMan]

Токо щаз заметил лого!!!! Переходим на промышленные рельсы!!! 

[Anton]

Вот реально полезный девайс!

Основной вопрос тут конечно в калибровке. По "фирменному" девайсу метода весьма сомнительна, тк этот девайс сам по себе может быть калиброван от балды.

[MaxMan]

пока более точной методы не придумали. Но у каждого пользователя будет возможность прописать поправочный коэффициент если будет возможность сделать параллельно тестовый замер эталонным прибором (если такой вообще существует).
Как вариант можно взять три "фирменных" девайса, усреднить их показания и получим теоретически более точное измерение. Его и возьмём за эталон. Под него и подгоним коэффициент.

[Anton]

Ну может быть какой то образцовый источник света от которого можно вычислить поток итп...?

[MAKsutik]

Вот реально полезный девайс!

Основной вопрос тут конечно в калибровке. По "фирменному" девайсу метода весьма сомнительна, тк этот девайс сам по себе может быть калиброван от балды.

Пока другого прибора нет для калибровки, если получится раздобыть люкс метр который покажет 0,05 люкса то тогда по люксметру доведем точность.

а так пока точность как в даташите на прибор 

Each SQM is calibrated using a NISTtraceable
light meter. The absolute
precision of each meter is believed to
be ±10% (±0.10 mag/arcsec²). The
difference in zeropoint between each
calibrated SQM is typically ±10%
(±0.10 mag/sq arcsec)

[Ivan7enych]

Спасибо за удачную разработку!
Пошел искать наличие датчика в магазинах... Чтобы не паять лишних корпусов, прицеплю считалку к своему "комбайну".

Хорошие люксметры обычно раньше отдельным прибором для пеночных камер использовали. Сейчас можно по листу белой бумаги оценить экспозицию любой цифрозеркалкой и пересчитать в люксы (надо только найти как).

[MAKsutik]

Вань я уже думал про твой "комбайн" но как он отреагирует на измерение периода длительностью 20 секунд?

[Ivan7enych]

Вань я уже думал про твой "комбайн" но как он отреагирует на измерение периода длительностью 20 секунд?

Не знаю еще. Надо купить несколько датчиков и вживую повозиться с ними.

[MAKsutik]

перед датчиком надо поставить фильтр UV-IR cut , я использовал от веб камеры.
Притом для другого фильтра будут другие показания, то есть надо калибровать.

[MAKsutik]

Вань я уже думал про твой "комбайн" но как он отреагирует на измерение периода длительностью 20 секунд?

Не знаю еще. Надо купить несколько датчиков и вживую повозиться с ними.

Вань я бы сделал отдельным девайсом сей прибор и поцепил бы на шину термометров в "комбайне".

[Mikhail Nalivkin]

Пока другого прибора нет для калибровки, если получится раздобыть люкс метр который покажет 0,05 люкса то тогда по люксметру доведем точность.

Мысля есть. Нужно калиброваться при помощи люксометра, используя источник с яркостью, при котором погрешность люксометра уже приемлема. А перед скайметром при калибровке поставить плотный нейтральный фильтр с известным коэффициентом поглощения.
Должно получиться!

[Дмитрий Бучинский]

Давно подумываю о подобном девайсе, но хотел сделать его на базе ФЭУ.

Вставлю свои 5коп.

Нельзя ли откалибровать сей девайс с помощью астрографа, например измеряя уровень фона неба при определенной экспозиции? Или, например, измерив на пробном снимке яркость какой-либо "опорной" диффузной туманности, или разницу между яркостью туманности и уровнем фона?

Почему "проектирующий" народ зацикливается на "протезах" в виде FT232 итп, когда есть к примеру тот-же AT90USB162 с аппаратным USB2.0 на борту и с бесплатными библиотеками USB стека? Корпус как у планарной АТМЕГИ8, и на борту все то-же есть кроме АЦП. Стоит чуть дороже 8й меги, но дешевле любого пика, и уж точно сильно дешевле связки пик+фтди.

[MAKsutik]

Давно подумываю о подобном девайсе, но хотел сделать его на базе ФЭУ.

Вставлю свои 5коп.

Нельзя ли откалибровать сей девайс с помощью астрографа, например измеряя уровень фона неба при определенной экспозиции? Или, например, измерив на пробном снимке яркость какой-либо "опорной" диффузной туманности, или разницу между яркостью туманности и уровнем фона?

Почему "проектирующий" народ зацикливается на "протезах" в виде FT232 итп, когда есть к примеру тот-же AT90USB162 с аппаратным USB2.0 на борту и с бесплатными библиотеками USB стека? Корпус как у планарной АТМЕГИ8, и на борту все то-же есть кроме АЦП. Стоит чуть дороже 8й меги, но дешевле любого пика, и уж точно сильно дешевле связки пик+фтди.

а драйвер нужен вашему  AT90USB162? Если честно меня еще задалбывает эти фьюзы устанавливать на атмеле 
пик 15грн + фтди 35грн = 6,25$  это дорого? притом сигнал вы можете с пика подать на любой USB > ком адаптер и программа будет работать.
По поводу корпуса специально брал дипы.

[Tvi.dubna]

Юра, поздравляю с днем рождения!!!
Это аналог SQM, но не SQM-L?

[Дмитрий Бучинский]

Давно подумываю о подобном девайсе, но хотел сделать его на базе ФЭУ.

Вставлю свои 5коп.

Нельзя ли откалибровать сей девайс с помощью астрографа, например измеряя уровень фона неба при определенной экспозиции? Или, например, измерив на пробном снимке яркость какой-либо "опорной" диффузной туманности, или разницу между яркостью туманности и уровнем фона?

Почему "проектирующий" народ зацикливается на "протезах" в виде FT232 итп, когда есть к примеру тот-же AT90USB162 с аппаратным USB2.0 на борту и с бесплатными библиотеками USB стека? Корпус как у планарной АТМЕГИ8, и на борту все то-же есть кроме АЦП. Стоит чуть дороже 8й меги, но дешевле любого пика, и уж точно сильно дешевле связки пик+фтди.

а драйвер нужен вашему  AT90USB162? Если честно меня еще задалбывает эти фьюзы устанавливать на атмеле 
пик 15грн + фтди 35грн = 6,25$  это дорого? притом сигнал вы можете с пика подать на любой USB > ком адаптер и программа будет работать.
По поводу корпуса специально брал дипы.

Плата, собранная без ошибок сразу определяется как устройство "AT90USB162", шьется "чистый" контроллер прямо в устройстве, через USB. Программа прошивальщик доступна на сайте атмел, драйвера для "чистого" контроллера включены. В пользовательской программе / прошивке можно предусмотреть вызов встроенного bootloaderа по запросу - для обновления прошивки. Фьюзы шить не надо вообще (если некоммерция и не надо лочить память) - USB bootloader сам все фьюзы расставляет. Один нюанс - для правильной синхронизации с USB шиной, обязательно нужен кварц, причем строго на 8 или 16Мгц - частота определяется бутлоадером автоматически, и в соответствии с ней настраиваются делители частоты и PLL.

Контроллер покупал в местном магазине за ~130р/шт.

Я в своих последних разработках (колесо фильтров и мотофокус для крейфорда, виртуальный СОМпорт прямо в контроллере) использовал бесплатную библиотеку LUFA (by Mr. Dean Camera). Эта библиотека предоставляет большой спектр "заготовок" USB устройств, начиная от HID и CDC и заканчивая USB Video, Network и Sound device. Все устройства видны как стандартные устройства Windows, драйвера (INF файлы) есть в этой библиотеке.
Есть еще фирменная библиотека от атмела, но я ей не пользовался никогда.