ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Расширение Вселенной можно представить с помощью надувающегося воздушного шарика. Здесь есть некий нюанс. Если нарисовать галактику на шарике и начать его надувать, то ее изображение тоже будет увеличиваться. При расширении Вселенной такого не происходит. Галактика — это гравитационно-связанная система, она не участвует в космологическом расширении. Так что в иллюстрации с шариком галактику лучше не рисовать на нем, а приклеить «ее» к шарику в одной точке. Но поскольку на самом деле галактики ни к чему не приклеены и могут двигаться в пространстве, то еще лучше представлять их как капли воды на поверхности раздувающегося шарика. Капли-галактики в этом случае не расширяются, но могут свободно перемещаться по нему с некоторой собственной скоростью. Для более наглядного представления процесса расширения удобно ввести систему отсчета, нарисовав на шаре координатную сетку. Если бы галактики были «приклеены» к такому раздувающемуся шарику-пространству, то их координаты не изменялись бы, и расширение сводилось бы лишь к модификации свойств самой системы координат. Однако реальное расстояние между галактиками, измеряемое, например, с помощью линейки, света или радиолокатора, при этом все же увеличивается,
А какова, вообще, причина движения галактик?Если бы это была только гравитация, то мы бы видели огромное количество столкновений галактик... Но мы видим на миллиарды галактик несколько десятков фактов их непосредственного контакта...
Я уже писал свою формулу4πR3H/3= GM/H2Получается, что на границах между галактиками, гравитационное притяжение полностью компенсируется "хаббловским отталкиванием". Поэтому столкновения так редки...
Я бы сказал, если считать с момента зарождения протогалактик, а тем паче просто возмущения плотности ранней Вселенной, то их взаимодействие было близко к 100% и неоднократное. Осюда и все ответы на поставленные автором вопросы - разнообразные пекулярные скорости вплоть тысяч км/сек. которые могут изменять Хаббловские в любую сторону. Что уж тут удивляться малым фиолетовым смещениям Андромеды и т.п.
П.С. konstkir, с трудом заставляю себя верить в это достаточно корявое объяснение
Первое. В возрасте ~300 - 500 тысяч лет Вселенная стала прозрачной для радиации. И сейчас, спустя ~13,7 млрд. лет, в результате расширения пространства энергия фотонов, начавших свой полет в ставшей прозрачной Вселенной, снизилась примерно в 1100 раз? Ошибки нет?
Космологическое красное смещение становится эквивалентно красному смещению эффекта Доплера.Относительность движения излучателя и наблюдателя означает то, что они видят фотоны в различных направлениях, а не то, что фотон теряет энергию при своем движении. Нет никакого чуда в потере энергии фотонами: энергии измерены наблюдателями в удаляющихся друг от друга галактиках, все дело в относительности движения.
konstkir, объяснение БВ.Вспомним причину возникновения теории БВ: экстраполяция наблюдаемого расширения Вселенной назад во времени. А есть ли расширение, причина ККС?
Это неправильно исторически. Нестационарная Вселенная есть решение уравнений ОТО сначала Фридманом, а затем Леметром до обнаружения ККС Хабблом.
добавит в "общий котел" некоторое дополнительное равномерно размазанное по Вселенной притяжение
Как возникает отталкивание тоже неизвестно. Есть только феноменологическое описание понятием "отрицательное давление" плотности энергии ТЭ. которое приводит к антигравитации.
Неясен механизм возникновения антигравитации тёмной энергии