ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе "Астрофотография месяца - МАЙ"
Валерий Исаченко и 1 Гость просматривают эту тему.
Точнее даже, что нынешняя наука думает о том, откудла взялось вообще всё? То, что вселенная возникла из какой-то там флуктуации какого-то там поля в каком-то там пространстве - понятно, всё отлично. А это вот какое-то там пространство - оно откуда? Всякий мультиверс, где якобы много вселенных, ну или что-то там ещё. Не может же наша вселенная существовать "нигде", если она существует (а это факт), то она обязательно существует где-то. И "где-то" - тоже существует где-то. И так до бесконечности.
А как Вы узнаёте, что вопрос правильный?Мне, например, вот это - "внутренними степенями свободы в одной единственной точке" - "столько не выпить!"
То, что Вселенная возникла - это от снобизма.Хочется ведь исключительности, а то, что наша Вселенная это всего навсегоодна из пульсаций в бесконечной череде пульсаций Вселенной - как тоне кузяво.Хотя больше похоже на правду.
Цитата: omnidroid от 03.01.2012 [19:27:50]Точнее даже, что нынешняя наука думает о том, откудла взялось вообще всё? То, что вселенная возникла из какой-то там флуктуации какого-то там поля в каком-то там пространстве - понятно, всё отлично. А это вот какое-то там пространство - оно откуда? Всякий мультиверс, где якобы много вселенных, ну или что-то там ещё. Не может же наша вселенная существовать "нигде", если она существует (а это факт), то она обязательно существует где-то. И "где-то" - тоже существует где-то. И так до бесконечности.То, что Вселенная возникла - это от снобизма.Хочется ведь исключительности, а то, что наша Вселенная это всего навсегоодна из пульсаций в бесконечной череде пульсаций Вселенной - как тоне кузяво.Хотя больше похоже на правду.
Далеко от правды. Теория и практика за бесконечное расширение Вселенной.Вариант схлопывания только теоретический и маловероятный.Теоретически возможен также Мультиверс. Т.е. параллельное ( и даже последовательное) образование вселенных.
Частью какого процесса это всё является?
с какими-то внутренними степенями свободы в одной единственной точке, то есть, в которой изначально нет никакого пространства-времени.
Пока ответов на эти вопросы нет, то что у нас есть этот так называемая "стандартная модель", попытка построить новую теорию на основе струн пока "буксует" На мой взгляд Вселенная бесконечна во времени и пространстве, Большой взрыв лишь частный случай, возможно мы просто не правильно интерпретируем свои наблюдения. Например почему мы считаем что реликтовое излучение это остатки процесса "рождения" Вселенной. Да еще есть проблема бесконечности, физикам она не нравится они стараются всячески уйти от расходимости и бесконечности, вероятно Вселенной тоже не нравится бесконечность и эволюция это попытка найти решение этой проблемы
Что касаемо Большого взрыва - так он, вероятнее всего, был, по крайней мере, был какой-то очень динамичный процесс, в ходе которого положилось начало нынешнему мироустройству в наблюдаемой части мира. Очень уж много фактов укладывается гладко в такую модель. А вот что касаемо природы и механизма, а также предшествующего (если об этом правомерно говорить) состоянии - то это вопрос, наверное, темный и точки зрения меняются и будут меняться. Вопрос лишь в том, насколько глубоко, как радикально и как скоро удастся продвинуться. Но безумно любопытно.
Альтернативщики от космологии тусуются в Alternative Cosmology Group,
Два или три года назад в Москву приезжал А.Линде, один из известнейших современных космологов. Был я на его лекции, где он рассказывал про свою версию Мультиверса. И, оказывается, эта теория не единственная! Недавно я прочитал книгу Алекс Виленкин. "Мир многих миров". http://ezobookslibrary.ru/news/aleks_vilenkin_mir_mnogikh_mirov_fiziki_v_poiskakh_parallelnykh_vselennykh/2011-02-01-628 Там и другие гипотезы и теории излагаются. От которых дух захватывает. Например, разные варианты Вселенной существуют чуть ли не параллельно, как флуктуации МегаВселенной, имеющие вероятностный характер!
