ЗАРЯ-2011: конкурс астро- и космо- сайтов, персон (50-летие полета Гагарина 8))

[Самодуров Владимир]

Итак -

Не прошло и года, как пора начинать очередной конкурс.

+1 
 
Готовимся открыть 12-й традиционный конкурс астрокосмических сайтов и персон ЗАРЯ (Звезды АстроРунета и Я)-2011. Он у нас необычен тем, что как бы подводит итоги нашего большого цикла конкурсов (число 12 как бы намекает    на астрономические знаки Зодиака) и приурочен к итогам 50-летия полета Гагарина в Космос!
 
Сроки - традиционны, с 15 января по 12 апреля. Правила - за основу берем предыдущие (наработки на основе предыдущих публичных обсуждений - всегда бесценны!): Правила ЗАРЯ-2010  и его итоги.
 
К ним хотелось бы обсудить буквально несколько штрихов, но об этом - ниже, а пока - в честь 12-летия конкурса и приурочивание его к году 50-летия полета Гагарина, подробное официальное представление:
 
АстроТоп России ( http://www.astrotop.ru )  - рейтинговый каталог русскоязычных сайтов на тему астрономии и космонавтики (подробная справка о проекте в конце письма). В базе данных проекта зарегистрировано более полутора тысяч сайтов и более двух тысяч экспертов. Среди них - как обычные любители астрономии и космонавтики, так и множество ученых из академической среды (десятки докторов наук, несколько сотен кандидатов наук, есть даже член-корреспонденты РАН и академики), работники космической отрасли России, космонавты, представители научно-технической журналистики России (например, члены редакции журналов "Новости Космонавтики", "Российский космос", "Земля и Вселенная").
Наш Проект ежегодно, в период с середины января по 12 апреля, проводит (начиная с итогов 2000-го года и до итогов 2010 года - т.е. 11 раз) и будет проводить конкурсы Звезды АстроРунета и Я (ЗАРЯ) в нескольких номинациях (от 4 до 16) - по определению лучших астрокосмических сайтов, явлений прошедшего года в астрономии и космонавтике, персоны года русскоязычного астрокосмического сообщества, лучших журналистов научно-популярного жанра в области астрономии и космонавтики, астрокосмических сайтов для детей, школьников и др. (см. для примера
итоги прошлогоднего конкурса ЗАРЯ-2010 http://blog.astrotop.ru/2011/04/press-reliz-opublikovany-rezultaty-konkursa-zarya-2010.html  , а также всю архивную статистику проекта: http://www.astrotop.ru/cgi/enter.cgi  )
Особо примечателен тот факт, что победители и лауреаты конкурса определяются на основе именного голосования известнейших экспертов русскоязычного астрокосмического сообщества (ежегодно во всех номинациях обычно голосует более 500 экспертов различного уровня) - см., например - http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=112  .
Все лауреаты в последние несколько лет обычно награждались комплектами призов от спонсоров конкурса. Во время рассылок на наших экспертов мы в обязательном порядке выражаем благодарность всем нашим спонсорам посредством рассылок на наше экспертное сообщество, указаний на сайте конкурса и др. См., например - итоговую страницу с благодарностями спонсорам конкурса ЗАРЯ-2005 : http://www.astrotop.ru/best/best2005.shtml Мы также отмечаем наших спонсоров специальными дипломами за вклад в развитие АстроРунета.
Конкурс регулярно освещается как в профессиональной печати (например, в журнале Новости Космонавтики), так и в СМИ (например, наши пресс-релизы публиковались на Lenta.ru, в Известиях и пр.). В результате наши конкурсы популяризуют как в профессиональном сообществе, так и в широких кругах - лучшие сайты по астрономии и космонавтике (давая им импульс и толчок для развития), которые пропагандируют знания о Космосе среди широких масс населения нашей страны. Лишь один факт: ежемесячная посещаемость Топ-30 астрокосмических сайтов России (подавляющее большинство из них всегда принимают участие в наших ежегодных конкурсах) еще в марте 2009 года перевалила за полмиллиона уникальных посетителей. Именно на такую аудиторию косвенно работает наш конкурс ЗАРЯ проекта АстроТоп России.
 
 
Сейчас мы собираемся проводить конкурс ЗАРЯ в 12-й раз (с 15.01.2012 по 12.04.2012), и он выделяется особо, поскольку посвящен итогам 2011 года - года 50-летия полета Человека в Космос.
 
 
P.S. Обсуждение открыто одновременно на 2-х ключевых форумах астрокосморунета - форуме НК и Астрофоруме
 
N.P.S. Опубликованы Правила конкурса, в стадии обсуждения и правки - вплоть до 20 февраля (окончание набора стартовых списков для голосования).

[Самодуров Владимир]

Правила - за основу берем предыдущие (наработки на основе предыдущих публичных обсуждений - всегда бесценны!): Правила ЗАРЯ-2010 

Но две вещи хотелось бы обсудить и в кулуарах команды (обсуждение уже идет), и в стане экспертов, и среди широкой публики.
 
а) можно ли включать отрицательные события в "события года" (пример - прошлогодняя номинация) ?
 
Собственно, вопрос связан вот с чем. Не секрет, что юбилейный год связан, увы, не только с достижениями в отечественной космонавтике, но и с провалами. И они даже вроде как-то больше на слуху у публики широкой были, благодаря СМИ. И? Включать эти события или нет в листинг для голосования? Или оставлять только события со знаком плюс?

б) по журналистам - хочется ввести обязательное правило - к конкретному журналисту давать и ссылки на конкретные работы, если их нет - то и исключать вариант. Хочется некой систематизации и просмотра тут же работ конкурсантов по сслыкам корпусом экспертов...
 

[Астро]

С НОВЫМ ГОДОМ И НОВЫМ КОНКУРСОМ!
ВСЕМ ЛА И ПРОФЕССИОНАЛАМ ЗДОРОВЬЯ, ВСЕХ БЛАГ И УСПЕХОВ В НОВОМ ГОДУ!

[Самодуров Владимир]

+1 

[ivanij]

а) можно ли включать отрицательные события в "события года

Думаю - да. Но здесь нужен осторожный подход. Дело ведь не только в неудачных запусках, которые у всех "на слуху".

[Самодуров Владимир]

Виктор, сарказм понял, спасибо.    Ладно, послушаю еще, что команда астротопа скажет.

а) можно ли включать отрицательные события в "события года

Думаю - да. Но здесь нужен осторожный подход. Дело ведь не только в неудачных запусках, которые у всех "на слуху".

Ну, если включать "с осторожностью", может, тогда из осторожности их вообще не включать?... 
 
Разумеется, в правилах много дыр, я обязательно буду также поднимать все прошлогодние замечания и стараться их учесть...

[Астро]

Ждем открытия конкурса!
В ушедшем году было много интересных астрокосмособытий!

[Самодуров Владимир]

Это точно. Кстати, в 12-й раз призываю всех - ВНОСИТЕ САМИ ТЕ ВАРИАНТЫ, ЧТО СЧИТАЕТЕ ВАЖНЫМИ - во все номинации!
А то наша национальная ментальность иногда, извиняюсь, откровенно за...мучивает : сначала все молчат, и львиную долю вариантов вносят единицы, а потом вдруг возмущенный хор в комментах, в письмах , далее везде - почему Имярек не внесен? А вот потому! - что: Вы, именно ВЫ не внесли!!! 

[Самодуров Владимир]

Начинаю перебирать прошлогодние предложения. Самое интересное было от taurus: ввести сначала конкурс самоотбор номинаций, и пустить в голосование те, что набрали наибольшее число голосов в пользу своего запуска. Имхо, очень интересная идея, но учитывая высокий патернализм национального самосознания, не очень большое сообщество (зарегистрированных и постоянно голосующих экспертов - в целом около 2 тысяч человек, но активных каждый год - лишь порядка 300-500), а также большой объем работ по перепрограммированию - увы, боюсь, пока рано (в итоге все одно все свалится на меня)...
К тому же - хочется в год 50-летия полета Гагарина оставить те же самые традиционные номинации. Поэтому список номинаций остается все же наработанным и прежним:
 
 
Итак, вот список номинаций конкурса Звезды АстроРунета и Я -2011:

• Лучший официальный сайт по космонавтике
• Лучший тематический сайт по космонавтике
• Лучшее освещение астрокосмической тематики в СМИ
• Лучший журналист СМИ в области астрономии/космонавтики
• Открытие года (лучший сайт-новичок года)
• Лучший сайт для детей по астрономии/космонавтике
• Лучший сайт по астрономии/космонавтике для школьников и их учителей
• Лучшая персональная страница по астрономии/космонавтике
• Сайт года
• Человек года
• Тенденция/событие года
• Важнейшее открытие, достижение, событие в области астрономии и космонавтики в 2010 г.
• Лучший тематический сайт по астрономии
• Лучший официальный сайт по астрономии (учреждений и т.п.)

Красным – космонавтика, синим – астрономия, оранжевым и зеленым – нетрудно догадаться – общая зона астрономии и космонавтики.
 
 
Есть замечания по списку номинаций? Возражения? Конструктивная критика?

[Dmitriy]

Прошу прощения, может лезу не в свое дело, но хочется высказаться по поводу отрицательных событий.

Думаю не нужно смешивать божий дар с яичницей. "События" это в моем понимание все-таки что-то принесшее пользу, новое знание или технологию. Например, опровергнутая теория, даже фактом своего опровержения сделавшая четче нашу картину мира, по-моему вписывается в эти рамки.
Прошлогодние провалы в нашей космонавтике ничего нового нам не дали, разве что подтвердили факт отставания нашей промышленности. Хотя может кто-то и видит здесь полезные моменты, я их не вижу.
Кроме этого провалы всегда вызывают бурю эмоций (это наверно уже из области психологии), внимание к ним больше, что как-то не способствует формированию адекватной картины.
В крайнем случае можно ввести новую номинацию "Провал года".

Имхо, конечно. Решать вам.

[Самодуров Владимир]

Прошу прощения, может лезу не в свое дело, но хочется высказаться по поводу отрицательных событий.

В свое, в свое.    Спасибо за обоснованное мнение! 

[Астро]

Это точно. Кстати, в 12-й раз призываю всех - ВНОСИТЕ САМИ ТЕ ВАРИАНТЫ, ЧТО СЧИТАЕТЕ ВАЖНЫМИ - во все номинации!
А то наша национальная ментальность иногда, извиняюсь, откровенно за...мучивает : сначала все молчат, и львиную долю вариантов вносят единицы, а потом вдруг возмущенный хор в комментах, в письмах , далее везде - почему Имярек не внесен? А вот потому! - что: Вы, именно ВЫ не внесли!!! 

+1000!

[1212Lupus]

Так ещё закрыто внесение вариантов -- призывать в 12-й раз рано.

[Самодуров Владимир]

Это я заранее. А то - вот как не предупредишь по 100 раз, так и все равно - забывают сей важнейший момент...
 
Так, идем далее по правилам (красным - нововведения (обсуждались по итогам прошлогоднего голосовагия), синим - комментарии, почему хочется это ввести):
=============================================================
Правила конкурса ЗАРЯ-2011.

• К участию в конкурсе допускаются все сайты на тему астрономии и космонавтики, подпадающие под действие Конституции проекта (а именно — все русскоязычные сайты в России и вне ее, все сайты ex-USSR имеющие хотя бы английскую версию, и все сайты за пределами России на любом славянском языке) — для краткости такие сайты именуются дальше «сайты астрорунета».
• На конкурс будут приниматься только те сайты, на которых происходили изменения в 2011 году. «Спящие сайты», не имевшие обновлений на славянских языках (либо на английском для астрокосмосайтов из стран ex-USSR), более не будут рассматриваться.
  При проверке актуальности сайта в 2011 году не будут считаться зачетными обновлениями:
  а) перепечатки сайтом чужих материалов
  б) автоматические обновления (генераторы календарей, эферемерид и пр.)
  в) только обновления на форумах при номинируемых сайтах (если только не номинируется конкретно сам форум).
  г) зачетные обновления должны подпадать под действие конституции проекта АстроТоп Ру-нета. В частности, зачетные обновления должны быть на русском для российских либо на славянских языках для вне-российских сайтов (либо хотя бы на английском для астрокосмосайтов из стран ex-USSR). Если же ничего нового на сайте в 2011 г. не появилось, то – увы, сайт не может быть принят на конкурс…
  Единственное исключение из данного правила (это важно!) – сайт , не имеющий изменений в 2011 году – все же может быть допущен к участию, но лишь в том случае, если он никогда ранее не участвовал в конкурсах ЗАРЯ и даже не был ранее внесен в каталог АстроТоп-а (т.е. был ранее неизвестен сообществу).
• Конкурс разбит на номинации. Примечания правил по конкретным номинациям даны далее, рядом с каждой номинацией.
  Внимание! Важное заново-пере-нововвение. Институт модераторов номинаций, попытка которого ввести была сделана в прошлом году - себя не оправдала (поскольку никто, кроме меня , не решился употребить жестких мер либо элнементарно не соласился на модераторство - так все и осталось лишь на уровне кулуарных разговоров). Но кое-какие опробованные в прошлом году элементы более жесткого администрирования хочется оставить - но перевалить теперь отвественность на админа конкурса (то бишь - меня). Администратор конкурса будет иметь право:
  После этапа голосования-отбора в короткий список лауреатов он получает право из сформированного рейтингового голосовального топ-списка не взять по своему усмотрению 1 (одного) номинанта из  наголосованного по большинству голосов короткого списка (но при этом объяснив, почему именно выведен вариант) и ввести вместо него номинанта из полного списка (вне зависимости от набранных им голосов). [цель ужесточения правил - "спасение" в пятерку (обычно) лауреатов хотя бы одного лауреата из полного списка - если, по мнению админа (на которого, кстати, тоже идет постоянное давление в кулуарах ) голосованием несправедливо не отмечен]
  
• Конкретные сайты могут быть исключены из номинации механизмом «черных шаров» (если она включена в конкретной номинации). Каждый член Гранд-жюри теоретически имеет 3 черных шара, которые потенциально могут быть им применены против различных вариантов в разных номинациях. Крайне желательно комментировать свои действия при их применении и, разумеется, применять это лишь в крайних случаях, когда конкретному члену жюри кажется явно неверным и не соответствующим правилам конкурса нахождение конкретного варианта в номинации. И, если один из вариантов набирает три черных шара от трех разных членов жюри, он автоматически выводится из номинации. Действие черных шаров включается сразу после начала второго этапа (после 20-го февраля, на этапе старта общего голосования по набранным вариантам).  Комментарий - а то в прошлом году вышло очень некрасиво по отношению к поклонникам одного красивого, но очень неоднозначного сайта - лучше у пусть сразу отсеют тех, кто не нравится, а не тянут до последнего, когда сайт теоретически уж и в лидеры, того гляди, выбьется...
• Конкурс проводится в четыре этапа:
• Обсуждение и правка правил конкурса (30-е декабря - 15 января) , первичное наполнение номинаций  (15 января - 20 февраля)
• ........

=============================================================
 
 

[Vitaliy]

Еще бы прописать, что не допускаются к конкурсу сайты содержащие псевдонаучные статьи.

[Самодуров Владимир]

Еще бы прописать, что не допускаются к конкурсу сайты содержащие псевдонаучные статьи.

Я не забыл, вставлю. Но, пос ледам прошлогодних споров (кстати, посмотрю, освежу память - к чему мы там в промежуточном итоге тогда пришли) : это дело, имхо, оценочное (Виталий, при всем уважении к Вам, остаюсь при своем мнении насчет того сайта - да, там много мусора, но и полезного много, и свою большую аудиторию [слегка пограничную - гуманитариев, но вполне искреннюю] он честно заработал). Я вставлю расплывчатый критерий - бОльшая часть сайта должна быть посвящена традиционной науке и технике, без уфологии и альтернативщины. Сайты, формально подходящие под эти критерии, будут допускаться к листингу (напомню, у нас как-то даже и в лауреатах Мембрана ходила, и еще пара сайтов с желтоватым местами контентом ). Ну, а на этапе голосования в руках у Гранд-жюри все одно остаются для сомнительных случаев черные шары... 

[Астро]

И еще....
Как верно сказал Владимир, не напомнишь 100 раз тут же забывают
Вношу напоминание, такого рода
Уважаемые ЛА, это конкурс за 2011 год!!!!
Значит оценивать сайты и астроперсоны нужно в работе в 2011 году!!!!
Ибо большинство сайтов особо активизируются во время конкурса, и члены жюри глядя на хорошую работу уже в этом году, оценивают сайты как хорошо работавшие в ушедшем году 
В общем, обращайте внимание на даты выкладок

[Астро]

Человеком года сразу хочу отметить Артема Новичонка
Кажется он работает день и ночь и вообще не спит(!), ибо такой объем информации и наблюдений невозможно иметь за рабочий день!
Отличая работа на благо астрономии в 2011 году и вдобавок открытие кометы!

[Самодуров Владимир]

Вместо:

идем далее по правилам (красным - нововведения (обсуждались по итогам прошлогоднего голосовагия), синим - комментарии, почему хочется это ввести):
=============================================================
Правила конкурса ЗАРЯ-2011.

• К участию в конкурсе допускаются все сайты на тему астрономии и космонавтики, подпадающие под действие Конституции проекта (а именно — все русскоязычные сайты в России и вне ее, все сайты ex-USSR имеющие хотя бы английскую версию, и все сайты за пределами России на любом славянском языке) — для краткости такие сайты именуются дальше «сайты астрорунета». =============================================================
  [/l][/l]

делаем:
 
Правила конкурса ЗАРЯ-2011.

• К участию в конкурсе допускаются все сайты на тему астрономии и космонавтики, подпадающие под действие Конституции проекта (а именно — все русскоязычные сайты в России и вне ее, все сайты ex-USSR имеющие хотя бы английскую версию, и все сайты за пределами России на любом славянском языке) — для краткости такие сайты именуются дальше «сайты астрорунета». Ограничения на участие в конкурсе перечислены ниже.
• К конкурсу ЗАРЯ не допускаются те сайты, которые входят в каталог АстроТопа лишь по формальным признакам (о космосе). В частности, не допускаются сайты астрологической и эзотерической направленности, а также: посвященные уфологии, сайты с нетрадиционной точкой зрения на современную науку (т.н. "альтернативщики") и технику (изобретателям вечных двигателей и безопорных движителей не беспокоиться!). Сайт должен быть в подавляющей массе своих материалов посвящен достижениям традиционной астрономии и космонавтики.

============================================================

 [/list]

[Самодуров Владимир]

Поскольку обсуждение идет сразу на двух форумах, дальнейшая правка будет делаться непосредственно в самих правилах. Только что опубликовал их основу:
http://blog.astrotop.ru/2012/01/konkurs-zvezdy-astroruneta-i-ya-zarya-2011-pravila-i-nominacii.html
Они открыты для обсуждения вплоть до 20-го февраля, пока набираются списки номинаций. Черз день-другой начну открывать номинации.