A A A A Автор Тема: Подскажите по финальной обработке  (Прочитано 1392 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vsiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Итак, есть, к примеру, поле с м31 через Юпитер 37-й - его 5 часов суммарно.

Я его откалибровал, выровнял, сложил и получил плавающий Фитс.
Его я разделил на каналы и хорошо выровнял градиенты, а потом соединил заново вместе.


Теперь хочу выставить баланс белого, обрезать и растянуть гистограмму....
И тут  ощутил полную теоретическую неподготовленность.

Работаю в Фитсворксе и фотошопе.

О балансе белого: Как его делать?????

Пока что я выбираю кусочек фона без звезд - это черное. А центр М31 - это белое. Звезды в данном случае брать не хочу - объектив хроматит.
И дальше, в фитсворке, домножая на коэффициенты поканально и прибавляя коэффициенты поканально, добиваюсь, чтобы средние значения для кусочка черного фона и для кусочка центра галактики были равны между каналами. Наверно, Ирисовые "black-white" делают то же самое.

Вопрос кстати:По какой звезде калиброваться?  это должна быть непересвеченная звезда класса "А"???

Начинаю тянуть гистограмму.....  Но цветность пропадает, всё серое и некрасивое.... Как сделать цвет????
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #1 : 29 Дек 2011 [11:10:49] »
К сожалению по теме ответить не могу, хочу только спросить зачем вы поканально выравниваете градиент? Я в фитстэкере не заморачиваюсь и выравниваю все каналы разом в одном RGB-снимке, в чем тут хитрость?
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter

Оффлайн vsiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #3 : 29 Дек 2011 [12:35:33] »
К сожалению по теме ответить не могу, хочу только спросить зачем вы поканально выравниваете градиент? Я в фитстэкере не заморачиваюсь и выравниваю все каналы разом в одном RGB-снимке, в чем тут хитрость?

У меня весьма поганый в плане градиентов случай - балкон в пригороде и поля широкое. Поэтому все автоматические методы так или иначе недорабатывают. А в фитсворксе есть замечательное устранение линейного градиента вручную - задаешь ему двумя ползунками "право-лево" и "верх-низ" и результат хорош, и всё весьма наглядно. Такого же качества устранения градиента я не добился ни в Ирисе, ни в Фитсстеккере, хотя навозюкался с ними порядочно.
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #4 : 29 Дек 2011 [13:39:25] »
Ок, спасибо! Приму на вооружение.
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн vsiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #5 : 29 Дек 2011 [18:06:17] »
Читали?:)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79361.0.html

читал, конечно.

Но там многие вещи делаются в Ирисе целочисленно, и, кстати, у Стаса присутствует "бутылочное горлышко" в 2500 отсчетов после ASINH. Хочу этого избежать. А так как инструмент всё же полезный, пытаюсь понять, что он таки делает с гистограммой и как это изобразить вручную с плавающей точкой.
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #6 : 29 Дек 2011 [21:01:50] »
Я для растяжения гистограммы использую FitsLiberator, довольно удобная вещь, у вас имеется фитс разложенный на каналы, отдельно обрабатываете каждый канал (растяжение, обрезка гистограммы), потом складываете в цвет и делаете ББ. Последняя версия работает, как самостоятельная программа, предыдущие работали, как плагин к фотошопу.
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн vsiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #7 : 29 Дек 2011 [23:41:12] »
Какой аццкий хроматийский монстер нарисовался... и градиенты недоравнены...  надо работать над отделением звезд....
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #8 : 30 Дек 2011 [11:11:31] »
Нда, аццкий сотона, работаю сейчас тоже над отделением звезд у своей мозаики М31, если у Вас получиться хорошо, поделитесь опытом, у меня что-то не очень получается.
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн werxes

  • ***
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 23
  • Андрей
    • Skype - werxes
    • Сообщения от werxes
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #9 : 31 Дек 2011 [19:05:27] »
Баланс белого вы правильно делали(если в Ирисе, командам black и white). Дальше, фотошоп подойдет: гистограмма, уровни, кривые и насыщение цветов(saturation). Но у вас проблема думаю в недостатке накопления света.
Из 3-5 экспозиций по 30сек или 1 минуте - ничего не получится. Вам надо накопить хотя бы 2-3 часа на зеркалке.





SkyWatcher 1501P / HEQ5 SynTreck / Canon 1000Da / QHY5 + Искатель 9х50

Оффлайн vsiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #10 : 31 Дек 2011 [19:07:39] »
Баланс белого вы правильно делали(если в Ирисе, командам black и white). Дальше, фотошоп подойдет: гистограмма, уровни, кривые и насыщение цветов(saturation). Но у вас проблема думаю в недостатке накопления света.
Из 3-5 экспозиций по 30сек или 1 минуте - ничего не получится. Вам надо накопить хотя бы 2-3 часа на зеркалке.

Итак, есть, к примеру, поле с м31 через Юпитер 37-й - его 5 часов суммарно.

don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн vsiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #11 : 04 Янв 2012 [12:30:04] »
Вот, частный практический вопрос:
по какой звезде определять баланс белого?

Правильно ли я понимаю, что надо брать непережженную звезду класса "А" или звезду с индексом цвета, близким к "0" ????

Подскажите, плз, звездочки в районе плеяд и в районе м42, по которым практически выставляется цвет.

don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 338
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #12 : 04 Янв 2012 [13:31:24] »
Обычно берут звезды, близкие по спектру к Солнцу, т.е. класса G2V.

Оффлайн vsiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #13 : 04 Янв 2012 [13:48:36] »
Дык оно же желтое???  А какой индекс цвета правильный? А то картес для слабых звезд дает только его    ????
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 338
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #14 : 04 Янв 2012 [14:21:46] »
Вы бы заканчивали на Солнце незащищённым глазом смотреть... ;)

На картесе свет клином не сошёлся, цитата из сообщения в "галактиках", в ней есть ссылка на академически правильный подход к калибровке цвета, с использованием Aladina
...
Корректный "баланс белого" по звёздам класса G2. Использован "фотометрический" подход, описанный в статье  "B-V Color Calibration using Aladin Filters", автор - Bernhard Hubl. В качестве опорных для расчёта коэффициентов цветокоррекции по каналам были использованы 4 звезды из каталога SDSS (спасибо drpta, впервые упомянувшему статью Hubl'a).

Оффлайн vsiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #15 : 04 Янв 2012 [15:55:33] »
то, что нужно... спсб, изучаю....


еще вопросик остался....

вот тут https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=38685.0

Стас задавал вопросы про физическую сущность алгоритмов растяжения гистограммы.... Подкиньте ответы, плз...
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн vsiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: Подскажите по финальной обработке
« Ответ #16 : 06 Сен 2013 [14:41:03] »
Апну. Вот,  делаю я очередную м31. 

и опять появился вопрос, обо что делать баланс белого. Подскажите, таки, плз, рядом с м31 пару неперегораемых звездочек, об которые можно его сделать. Не хочу я по галактике баланс делать - мож она на самом деле синяя какая или красная.....
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise