Крупнейшие любительские телескопы, ссылки и фото...

[Астролюбитель]

Уважаемые ЛА, предлагаю делиться в этой теме информацией на ссылки и фото самых крупных телескопов у ЛА, вот к примеру ссылка и  фотографии 42" рефлектора и хотел бы обратить Ваше внимание, что у этого телескопа на месте узла вторичного зеркала  установлен бачок для мусора, видимо таким образом защищает вторичку или же очень похожее на него 


http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&langpair=en%7Cru&rurl=translate.google.ru&u=http://www.cruxis.com/scope/scope1070.htm&usg=ALkJrhjw4AV3pV2MvA_Obn0_xA9AGK2MEQ

[Астролюбитель]

Господа ЛА, давайте еще ссылочки на крупные инструменты у ЛА? 

[alexann]

http://www.telescopedobsonian.com/reallycooldobs.html

[Виктор С.]

Во дают ребята...!!!  Это вам "не хухры мухры"....

[Олег Чекалин]

Второй, это продавец. По-моему даже оптика российская, если правильно помню.

[Астролюбитель]

http://www.telescopedobsonian.com/reallycooldobs.html

Мощная "бетономешалочка" на колесах!

[VD]

Второй, это продавец. По-моему даже оптика российская, если правильно помню.

Украинская.

[Астролюбитель]

А у кого еще есть в загашнике такие ссылочки? 

[any1ne]

Представляю способ наведения. Настроился через искатель, пока до верха долез уже спускаться нужно -  объект уплыл 
Интересно, окуляры у него какие? Дырка под фокусер громадная просто 

[GAZER]

Интересно, окуляры у него какие? Дырка под фокусер громадная просто 

Он вместо них рефракторы использует

[Stass]

 

[Астролюбитель]

Народ, подкиньте еще чего нибудь по теме? 

[Владимир Суслов]

Окуляры наверняка - Этосы.

[Владимир Суслов]

Не, ну апертуры это, конечно, ДАаааа! Круто!
Нам есть к чему стремиться! 

[Андрей Т.]

Все в сравнении познается. Большинство из нас если напряжется, 500 мм осилит.
Абрамович напряжется - Кеки закажет. Спросите, а как это Кек и любительский? Дык Абрамович вовсе не профессионалом станет, а только любителем, вот и Кек любительским будет... Фото любительского Кека надо?

[NL[108]]

А в России какие любительские инструменты самые большие?
В RC 615мм  Сереги2007 мне посчастливилось понаблюдать. Есть инструменты с большей апертурой у Российских ЛА?

[Ба@ша]

У Андрея Остапенко полуметровый доб.

[GAZER]

Астрофест 2008

[Technomage]

Интересно какие самые большие апохроматы любители имеют в наличии?

[Астролюбитель]

Интересно какие самые большие апохроматы любители имеют в наличии?

Не знаю можно ли отнести Маркуса Людеса к любителям, но если мне не изменяет память, то у него, что то вроде 12" апошника было?

[Грехов Михаил]

хотел бы обратить Ваше внимание, что у этого телескопа на месте узла вторичного зеркала  установлен бачок для мусора, видимо таким образом защищает вторичку или же очень похожее на него

Неплохая мысль! Надо бы и нам взять на вооружение в более мелком масштабе. Полно всяких пластиковых баночек с крышечками остаётся в хозяйстве (из под бытовой химии, корма для рыбок, упаковки пищевых продуктов и т.п.) Прорези сделал и всё гуд!

[Астролюбитель]

Вот, тут еще раскопал про 1100 мм телескоп:

 http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B5+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B5+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%8B+%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9+%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8&source=web&cd=4&ved=0CEkQ8ggwAw&url=http%3A%2F%2Ftranslate.google.ru%2Ftranslate%3Fhl%3Dru%26langpair%3Den%257Cru%26u%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.cruxis.com%2Fscope%2Fscope1100.htm&ctbs=clir%3A1%2Cclirtl%3Aen%2Cclira%3Ar&ei=X1kAT-7XGoqeOuHX3bMB&usg=AFQjCNE24wDD_bBKO_64c37j4Ud4xQMQzg&cad=rjt

[Mi (3) CH]

Главное, что наблюдать в него удобно. 

[Ерванд]

Вот, тут еще раскопал про 1100 мм телескоп:

Вот это экстрим! Одна вторичка чего стоит. 
Аплодисменты авторам если хорошо работает. 

[Астролюбитель]

Вот, тут еще раскопал про 1100 мм телескоп:

Вот это экстрим! Одна вторичка чего стоит. 
Аплодисменты авторам если хорошо работает. 

Так там и главного зеркала тоже нет, если про фотку шла речь? 

[Ерванд]

Так там и главного зеркала тоже нет, если про фотку шла речь? 

Я про это: http://www.cruxis.com/scope/scope1100_secondarymirror.htm

[Астролюбитель]

Так там и главного зеркала тоже нет, если про фотку шла речь? 

Я про это: http://www.cruxis.com/scope/scope1100_secondarymirror.htm

 

[Gandalf]

10/f15 рефрактор
 http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/3740620-Picture_1460beautiful%20side%20view.jpg

[виктор константинович]

Большинство показанных здесь походят на массово- габаритные макеты . Что за  оптика , качество.

[Gandalf]

Ага, мужики не зная качества оптики, бросились строить таких монстров.  "Ну тупые"! (ц)

[any1ne]

Вот еще небальшенький солнцескоп
Обратите внимание, как изготовлен солнечный фильтр.
Склейка, интересно, не мешает?

[Алексей Юдин]

Вот еще небальшенький солнцескоп
Обратите внимание, как изготовлен солнечный фильтр.
Склейка, интересно, не мешает?

Думаю при такой апертуре по Солнцу не мешает в телескопе вообще ничего...

А вот скопчик няшненький, тоже такой хочу... Стекляшку пока только 860 мм, правда, припас...

[Astrocaster]

Всегда пугала эта фотография, эта тоненькая пленочка рвется и сразу в два глаза и до мозгов пришкваривает в метровую то апертурку 

[Алексей Юдин]

Ну, рваться она начнёт не мгновенно... Но светоограничивающий элемент, конечно, не повредит! 

[Грехов Михаил]

Вот только смысл.... я понимаю люди гонятся за диаметром для того, чтобы наблюдать слабейшие дипы. Разрешение уже реально не растёт и ограничивается на 99% атмосферой. Ну будет раз за год FHM  меньше секунды дуги, а то и реже.

А тут чего? Дипы на Солнце?    Полагаю в большинстве случаев хватит и 300-400мм апертуры, но лучше высококачественной и высококонтрастной типа ахромата или апохромата. При наблюдении же с узкополосниками типа Solar continium преимущества апохромата неочевидны.

Тут скорее всего телескоп создан для дипов... а вот, хозяину захотелось хоть на Солнце взглянуть... а другого телескопа нет совсем. "Пришлось" смотреть в такой калибр.   

[Александр Анохин]

Тут скорее всего телескоп создан для дипов... а вот, хозяину захотелось хоть на Солнце взглянуть... а другого телескопа нет совсем. "Пришлось" смотреть в такой калибр.   

Надо скинуться ему на маленький телескоп.

[Астролюбитель]

Вот еще небальшенький солнцескоп
Обратите внимание, как изготовлен солнечный фильтр.
Склейка, интересно, не мешает?

Так это же тот самый телескоп, что в самом первом сообщении, там по ссылке есть такая фотка. 

[Stass]

Надо Коронадку ПСТ ему в тубус фокусера и она засветится как лампоЧка Ильича.

[bigol]

Так там и главного зеркала тоже нет, если про фотку шла речь? 

Я про это: http://www.cruxis.com/scope/scope1100_secondarymirror.htm

Все такое деревянненькое... Прямо мечта местного Бориса Юрьевича.

[Marvin JK]

Выпускалось одно время вот такое счастье http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-599-63-65-15388 Сейчас, правда, уже не выпускается... жаль, ТАКУЮ мечту прихлопнули
Интересно, много ли счастливых владельцев этого чуда существует в природе?

[Алексей Юдин]

Выпускалось одно время вот такое счастье http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-599-63-65-15388 Сейчас, правда, уже не выпускается... жаль, ТАКУЮ мечту прихлопнули
Интересно, много ли счастливых владельцев этого чуда существует в природе?

Эх, сказка была недолгой - попытка выпустить свой люкс под массовым ширпотребным брендом заранее обречена на провал. Оно и понятно - Гислер думал о том, какую очередную мелкоту впарить с выгодой тысячам, а спейском в данном случае видимо просто решил порадеть витчизняному виробнику зеркал... Кто в теме будет либо строить сам либо купит от специализированных брендов, от которых не страшно...

[Олег Чекалин]

Выпускалось одно время вот такое счастье http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-599-63-65-15388 Сейчас, правда, уже не выпускается... жаль, ТАКУЮ мечту прихлопнули
Интересно, много ли счастливых владельцев этого чуда существует в природе?

Дык, видимо его и не было ни одного сделано. По крайней мере на странице изготовителя не видать, там только 36" под маркой Орион есть.
http://www.normandfullumtelescope.com/

[Marvin JK]

Висел он в списке товаров на astroshop.eu с указанием "под заказ". Ну а заказал его кто или нет - сие тайна есть зело велика. Сейчас точно из перечня этот агрегат снят.

P.S. Кстати, сейчас на пару с двоюродным братом поглядываем в сторону достаточно крупных добсонов, примерно так в районе 18 - 20", но не крупнее. Вероятно, в ближайшее время создам отдельную тему.

[Hermit]

Вот ещё интересное творение.  24" бинокуляр (автор Derek Newton) на Texas Star Party 2011

[a__l]

Нормальный такой бинокуляр с наблюдателем на твердой земле. Только сложно понять, как он бедный, через эту стремянку смотрит.
Да еще оценив сие творение взглядом, такое чувство, что он зад скопа залил свинцом, иначе сложно понять, как скоп может быть сбалансирован.
И еще. Нутро Secondary Cage забыл зачернить, что явно не айс. Больше ничего не видно...
Да еще вижу, паучок (два) явно слабоват(ы) , каждая лопасть закреплена на один винт...

[a__l]

Вот к чему надо стемиться каждому уважающему себя любителю ;-)
Том Кларк собственной персоной на фоне 42" (106 см) телескопа.
Но меня больше впечатлил его купол.

[GAZER]

Вот к чему надо стемиться каждому уважающему себя любителю ;-)
Том Кларк собственной персоной на фоне 42" (106 см) телескопа.
Но меня больше впечатлил его купол.

У него труба похоже из ламината сделана, или облицована им.
А ссылки на конструкцию этого монстра есть?

[a__l]

Скорее всего из фанеры. Обратитесь к Кларку непосредственно (на клудях), можете в личке, он вроде как отвечает....

[Олег Чекалин]

Восстановлен в качестве бутафорского или в него кто-то смотрит? Мне думается, что первое, по многим причинам, отсюда ссылку имеет смысл удалить... Да и сложно назвать лорда телескопостроителем-любителем. Если так, то первое место здесь д.б. зарезервировано за  Кеком (10 метров). Он так-же сделан на деньги "любителя-телескопостроителя"

По твоему мнению на фото (3-д модель) Кек?

[Sergei L]

Здесь много чего, в том числе и крупные:

http://www.realsky.ru/community/starparty/viewpost/993