о судьбе всего Человечества

[ALZ]

Ну скажем насколько учёные-интелегенты жестоки это видно из сегодняшней повседневности т.к. сломив союз они теперь с интересом наблюдают "а что же произошло" - экспериментаторы [удалено модератором]-вашу-маму - а первым делом пострадали в итоге старики и дети. Тык что будущее человечества уж точно не в безнравственном лице учёного. Любая "кухарка" соизмерит сначала последствия а потом станет что либо менять - у вас же наоборот - вы сначала ломаете - а потом считаете потери.

ALZ: ЯдрёнМедведь отправляется в недельный бан по нику -- здесь не место для изложения навязчивых идей псевдополитического толка -- есть масса ура-патриотических форумов, там это уместно, а здесь нет...

[Alexey_Smirnov]

Хочу немного развить свою мысль.

Ныне человечество находится на некой «полочке» в своем развитии. Информационная революция во многом завершилась.

Тех «технологии», которые сейчас предлагает Microsoft и прочие «гиганты» наталкивается на естественное противодействие со стороны хакеров и вирусописателей.

Т.е. период бесконтрольного развития «информационной сети» уже канул в лету. Теперь каждый видит в сети не «Всемирный информаторий», а «товар». Пользователи теперь – «потребитель», компьютер – «ресурс», который можно использовать для получения прибыли (в том числе и задаром и даже бесконтрольно). В сети борются две тенденции – открытость и безопасность. Безопасность побеждает.
Аналогичная ситуация буквально во всем.
- Энергетика – возврат к АЭС, как современная тенденция, происходит потому, что ничего нового не создано. Водородная энергетика пока что – дорогая игрушка, термоядерная все еще на уровне экспериментов. А нефть и газ кончаются.

- Микроэлектроника вот-вот упрется в свои физические пределы, а выхода не видно. Intel уже 3 года не повышает частоты процессоров. AMD – пять. Идея многоядерных процессоров хороша для серверов. А для рабочих станций она не нужна – нажмите Ctl-Alt-Del и посмотрите, сколько времени Ваша станция выполняет процесс «Бездействие системы» - и Вам станет ясно. Только очень небольшой класс задач может быть эффективно распараллелен. Так что даже если у Вас на станции будет 16 ядер – лучше для Вас не станет. Разве что окошки станут более круглыми и прозрачными, да интерфейс цветастее.

- Аналогичная ситуация с видеокартами – ничего нового за последние 10 лет.

- Ракеты, покорение космоса – мы все выросли из V-2 фон Брауна. Ничего нового – тот же реактивный принцип. С небольшими вариациями – водородные ракеты, электрические двигатели – все едино. Т.к. нету нормального носителя – интерес к космической экспансии закономерно упал.

- Далее – везде. Причислять долго. Везде одно и то же.

Мы выработали на 110% тот потенциал, который был заложен в конце 19го, в начале 20го веков. И находимся в зоне стагнации. Или даже в начале кризиса.

Все без исключения ждут прорыва. Это такой общий рефрен. Какую отрасль не возьми – все надеются на некий «прорыв», который произойдет вот-вот.

Какие прорывы могу поменять нашу жизнь?

1)Энергетический прорыв. Что-то такое, что позволяет получать очень дешевое электричество (как всеобщий энергический эквивалент). Такое же дешевое, как на гидроэлектростанциях, только много дешевле – и чтобы никаких вредных отходов. Некий компактный и мощный энергетический источник. Стабильный и безопасный при всем при том.

К сожалению, термоядерная энергетика на это не годна. Все же, дейтерий добывать придется. Тратить при этом энергию. Или - возить «Гелий-3» с Луны.

2)Транспортный прорыв. Тут все ждут двух вещей – антигравитации и нультранспортировки.

Все остальное, из «мечт» может, ИМХО, подождать. Тот же «искусственный интеллект» и «роботы»  пока что неактуальны – не нужны в виду постоянного роста населения, обладающего естественным интеллектом и своими собственными манипуляторами.

Хотя, тем не менее, роботы могут быть хоть сейчас – проблема, опять же, в компактном и безопасном источнике питания, которого бы хватило на функционирование робота в течение нескольких суток. Кстати, по всем оценкам, первым массовым человекообразным роботом на рынке будет робот для «секс-услуг».

(Продолжение в следующем посте).

[/b]

[Alexey_Smirnov]

Итак, вернемся к двум важным прорывам.

Энергетический прорыв даст миллионы возможностей. Колонизация Арктики, Антарктики, автономные поселения где-либо – к ним ничего тянуть не надо будет! И так далее – перечисления выгод от такого источника энергии займут несколько страниц. Опять же – колонии на Марсе и Луне без такого источника – пустые мечты.

Транспортный прорыв – тоже самое. Это – выход на Луну, Марс и Венеру и далее к звездам. Китайцам сейчас нультранспортировка – как манна небесная.

Простой пример. Открываем канал на Марс и переносим туда все необходимое для постоянной базы. В том числе и каналообразующую аппаратуру. Дальше – открываем канал в атмосферу Венеры и закачиваем по нему на Марс атмосферу до необходимого для жизни давления. Все. Телемаркет.
Теперь можно сеять на Марсе какой-нибудь очень подходящий для этого злак, сажать яблони и ожидать их цветения.

Вопрос перенесения на Марс необходимого видового разнообразия земной фауны и флоры, таким образом, превращается в процесс вырезания некоторых кусков земной поверхности с их обитателями и перенос оных на Марс в соотв. климатическую зону. Дешево и сердито.

Итог – при наличии такой аппаратуры колонизация Марс – вопрос 10-15 лет. А потом можно будет туда и людей отсылать – в любых мыслимых количествах.

Аналогично – такая каналообразующая аппаратура может выполнять функции трубопроводов, водопроводов, железной дороги и нефтеналивных танкеров. А так же для поиска и добычи любых подземных ископаемых (на любых планетах – например, добыча водорода из атмосферы Юпитера).

Все вышесказанное не есть плод моего больного воображения. Все это отражено в современной фантастике и продукции кинокомпаний. Сколько фильмов не смотри и книг не читай – везде или «прорыв»  сделанный земными учеными или внешняя угроза – класса «прилетели пришельцы, мы их заколбасили и ну давай пользоваться их технологиями» или как вариант «прилетели пришельцы и нам все дали даром».

С уважением.

[zenixt]

Хочу немного развить свою мысль.

Ныне человечество находится на некой «полочке» в своем развитии. Информационная революция во многом завершилась.

Инфомационная революция только начинается. Именно она приведет к дегуманизации человечества, то есть человек потеряет свою человеческую сущность. Об этом не так уж я тяжело догадаться.
 Предпосылки. Уже созданы технологии, позволяющие "усилием мысли" руководить курсором на экране.
http://physics03.narod.ru/Interes/Newsp/22nsp.htm
Значит не за горами и обратное - передача информации от компьютера непосредственно в мозг человека. Со всеми вытекающими последствиями.
 И в отличие от энергетического и т.п. прорывов в этом прорыве заинтересованы влиятельные силы.

[Sabine]

Итак, вернемся к двум важным прорывам.
Энергетический прорыв даст миллионы возможностей. Колонизация Арктики, Антарктики, автономные поселения где-либо – к ним ничего тянуть не надо будет! И так далее – перечисления выгод от такого источника энергии займут несколько страниц. Опять же – колонии на Марсе и Луне без такого источника – пустые мечты.
Транспортный прорыв – тоже самое. Это – выход на Луну, Марс и Венеру и далее к звездам. Китайцам сейчас нультранспортировка – как манна небесная.
Простой пример. Открываем канал на Марс и переносим туда все необходимое для постоянной базы. В том числе и каналообразующую аппаратуру. Дальше – открываем канал в атмосферу Венеры и закачиваем по нему на Марс атмосферу до необходимого для жизни давления. Все. Телемаркет.
Теперь можно сеять на Марсе какой-нибудь очень подходящий для этого злак, сажать яблони и ожидать их цветения.
Вопрос перенесения на Марс необходимого видового разнообразия земной фауны и флоры, таким образом, превращается в процесс вырезания некоторых кусков земной поверхности с их обитателями и перенос оных на Марс в соотв. климатическую зону. Дешево и сердито.
Итог – при наличии такой аппаратуры колонизация Марс – вопрос 10-15 лет. А потом можно будет туда и людей отсылать – в любых мыслимых количествах.
Аналогично – такая каналообразующая аппаратура может выполнять функции трубопроводов, водопроводов, железной дороги и нефтеналивных танкеров. А так же для поиска и добычи любых подземных ископаемых (на любых планетах – например, добыча водорода из атмосферы Юпитера).
Все вышесказанное не есть плод моего больного воображения. Все это отражено в современной фантастике и продукции кинокомпаний. Сколько фильмов не смотри и книг не читай – везде или «прорыв»  сделанный земными учеными или внешняя угроза – класса «прилетели пришельцы, мы их заколбасили и ну давай пользоваться их технологиями» или как вариант «прилетели пришельцы и нам все дали даром».

А зачем? Неужели человечеству на Земном шарике уже так тесно? И так ли уж плачевно дела обстоят с ресурсами? Тащить на Марс по куску от земных экосистем? Интересно, кто же захочет поселиться на колонизированном Марсе...    И почему же об отсутствии прорывов? (Технический) прорыв - он на то и прорыв, чтобы чаще, чем раз в 50 или около того лет не происходить, а все, что между - это развитие, прогресс и подготовка к следующему "прорыву". Вы не затронули другие важные области человеческой деятельности, где за последние хотя бы 10 лет произошло довольно ощутимое количество маленьких и не очень "прорывов" и "прорывчиков". Например, автомобили-энергоресурсные гибриды уже стали делом привычным на дорогах в последние пару лет. Или успехи биотехнологии. Хорошо ли, плохо ли, но некоторые государства уже решили проблему доступных всему населению недорогих продуктов именно в последние годы. Мало это или много? А если посмотреть на это в перспективе для всего человечества? Успехи в медицине тоже имели место быть в последние годы: например, вакцина против гепапита С, опасного вирусного инфицирования, - ну разве это не "прорыв", если уже сейчас можно предупредить миллионные масштабы человеческих потерь? А новые поколения лекарств против смертельных заболеваний, основанные на нанотехнологиях и собственных физиологических функциях организма, которые "бьют" каждую отдельную больную клетку локально, без нанесения токсического вреда здоровым? Да многое можно еще перечислить, хотя это пока доступно только части человечества, но со временем эти достижения станут нормой в жизни многих. Самая большая ценность на Земле - это сама планета Земля и ее обитатели. Вдумчивый хозяин будет содержать свой дом (свою планету) в таком порядке, что в нем многие поколения будут жить и чувствовать себя комфортно и в достатке, а постоялец-временщик на Земле все только использует, не заботясь о восстановлении растраченного и порядке. Да, вот он-то и полетит колонизировать ближайший космос в надежде отыскать новый ресурс для безответственного выкачивания и потребления. 

[Alexey_Smirnov]

Уважаемая Sabine!

В том то и дело, что это, скорее, не прорывы, а некоторые «помехи» для движения вперед.

Давайте последовательно.
1)Жизнь на Марсе в случае его «терраформирования» будет отличаться от жизни на Земле только лишь в части несколько пониженной гравитации. Человек живет на плоскости. Его горизонт событий и просто горизонт ограничен примерно радиусов в 30-40 километров или много меньше (например, в сельских районах). Так что с этой точки зрения человеку будет одинаково комфортно как на Марсе, так и на Земле.
Если поднять давление до порядка атмосферного (лучше  - чуть выше, до 1.5 атмосфер – поднимем температуру в виду парникового эффекта), то на Марсе будет вполне комфортно. Дальше нужно будет решить вопрос с составом атмосферы – если мы возьмем атмосферу с Венеры, мы получим 96,5% из углекислого газа и 3,5 % азота. Засеяв Марс неприхотливыми злаками, мы поднимем количество кислорода, однако, свободно дышать все еще будет невозможно.
Придется или искать источник азота или заменить его аргоном (и соотв. искать источник аргона). Аргон предпочтительнее – он тяжелый и будет медленно диссипировать из марсианской атмосферы. 
До тех пор, пока в атмосфере будет более 10% углекислого газа, придется дышать через фильтры. Такие фильтры есть – специальные пленки, пропускающие молекулы только определенного размера.

2)Теперь о Ваших «прорывах».
- Гибриды, это конечно, хорошо, но – они дорогие, пока что не безопасные, и все же едятЪ бензин.
Т.е. это, согласитесь, полумера. Хотя я – обеими руками за!

- Генетически модифицированные растения обмениваются генами со своими «дикими» собратьями. Последствия такого обмена мы сможем увидеть очень не скоро. Опять же, влияние генетически модифицированных коров на Человечество не известно.
Интенсивное земледелие и интенсивное животноводство очень интенсивно разрушают окружающую среду, почвы деградируют. Для такого ведения хозяйства требуется огромное количество удобрений, которые (за исключением азотных) относятся к категории невозобновляемых природных ресурсов (т.е., полезных ископаемых). Так что по этому направлению – тупик.

- Новые лекарства и прививки – для отдельно взятой личности это хорошо. Иногда – вопрос жизни и смерти. Для Человечества – это путь к катастрофе. Знаете, почему в Китае, в Индии и в Африке сейчас перенаселение и взрыв рождаемости? Потому что пришел белый человек и всех привил. И детей стал прививать регулярно. Раньше женщина рожала 10-12 детей – умирало 8-9. Сейчас она рожает тех же 10-12, а умирает 3-4. В результате в Африке просто полный караул – система хозяйствования не изменилась, землю обрабатывают кирко-мотыгами, а население выросло в несколько раз. Теперь в Африке начинается уже настоящая (и местами – необратимая) деградация окружающей среды. Отравление источников (фекалиями, а чем же еще?) сведение последних лесов, тотальная эрозия почв.

Вывод – население нужно куда-то девать. Или Природа сама об этом позаботится (т.е. случится какая-нибудь тотальная пандемия) или мы должны найти новые места для обитания. Желательно – не на Земле. Для Земли, по разным оценкам оптимально содержать порядка 2-3 миллиардов людей. Не больше.

С уважением.

[Шимпанзе]

       

Для Земли, по разным оценкам оптимально содержать порядка 2-3 миллиардов людей. Не больше.

          О, даёт!


           Шимпанзе

[Марина]

Чего даёт?

По некоторым оценкам оптимальная численность населения 500 млн. человек.

Так что население России как раз в норме.

[Alexey_Smirnov]

Вот интересная информация, нарытая на форумах:

Гаити - государственный кошмар, длящийся уже два столетия.

Гаити стала первой страной Южной Америки, добившейся независимости еще в 1804 году, когда завезенные сюда из Африки негры победили французских колонизаторов. Однако достижение независимости не принесло жителям страны благополучия и процветания. Власть регулярно находилась в руках диктаторских группировок, державшихся у власти благодаря насилию. Двухсотлетие независимости Гаити встречает в состоянии хаоса и разрухи. Страна занимает 150 место по уровню социального развития из 173 возможных. Каждый третий из гаитянских детей в возрасте до 5 лет недоедает или голодает. Младенческая и материнская смертность находятся на уровне самых бедных стран Африки. В стране очень высок уровень заболеваемости малярией, лихорадкой, туберкулезом, к которым в последние годы добавился СПИД. Неграмотно около 70% ее жителей.

Гаити является не только одной из самых бедных, но и одной из самых густо населенных стран. Ее, когда-то богатейшая, природа практически уничтожена, а сейчас идут активные процессы разрушения земной поверхности. 90% территории Гаити подвержены сильнейшей эрозии. Верхний плодородный почвы сносится в море. Основная причина - сведение лесного покрова. Вырубка ценных лесов Гаити началось еще при французском колониальном господстве. Уже в 1782 году путешественники, посетившие Гаити, указывали, что в приморской части лес уже уничтожен и сохранился только в горах. Массовая вырубка ценного красного дерева махогани продолжалась все 19 столетие и была завершена к началу первой мировой войны.

Несмотря на очевидные последствия уничтожения последних остатков лесов в виде катастрофической эрозии, местное население продолжает заниматься незаконными лесозаготовками. Из вырубаемой древесины производят древесный уголь, который используют для приготовления пищи те, у кого она есть.

Попытки международного сообщества, в том числе Всемирного банка оказать содействие в решении социальных проблем Гаити проваливаются из-за полного отсутствия какой-либо социальной ответственности у правящих страной режимов. Выделяемые в рамках помощи финансовые средства поступают в столицу страны Порт-о-Пренс, где идут на содержание государственной бюрократии, тратятся не по назначению, либо просто разворовываются.

Проекты оказания зарубежной помощи оказываются сколь-нибудь эффективными только в том случае, когда их выполнение осуществляется помимо официально правящих страной диктаторско-воровских режимов, которые, что любопытно, иногда приходят к власти вполне демократическим путем, в результате выборов. Примером этого феномена может служить начальная фаза правления последнего, ныне свергнутого режима президента Аристида.

Более-менее эффективна работа неправительственных организаций, тесно связанных с местным населением. Американское Агентство международного развития выделяет до трети из 1,2 млн. долларов операционного бюджета «Гаитянского фонда охраны здоровья». Благодаря этой поддержке три менеджера фонда и 80 работников оказывают медицинскую помощь 200 тысяч местных жителей, в основном в удаленных сельских районах. Государственная система здравоохранения в сельской местности Гаити отсутствует.

Источник: New York Times 14.03.2004.

Прошу прощения за длинную цитату. Вот такое будущее может ожидать страну, не контроллирующую свои людские ресурсы. В случае "победы" Востока над Западом мы рискуем получить такую ситуацию повсеместно.

С уважением.

[zenixt]

 Вполне возможно возобладают тенденции стремления возврата в феодальную эпоху, и тогда человечество зациклится между "эпохой Хиросимы" и "современной эпохой" до полного самоуничтожения.

[Alexey_Smirnov]

Вполне возможно возобладают тенденции стремления возврата в феодальную эпоху, и тогда человечество зациклится между "эпохой Хиросимы" и "современной эпохой" до полного самоуничтожения.

"Средние века" были результатом процессов в поздней Римской Империи, при которых очень резко изменилась как роль города, так и роль деревни. На фоне тотального падения числа жителей.

Римская деревня - большие частные хозяства-латифундии, существующие за счет рабского труда. Римский город - тоговая площадка + центр государственные функций (налоги, суды, армия и т.д). Плюс - культурно-развлекательный центр - бани, библиотеки, колизеи-теарты, храмы, форумы (тут и торговля, и развлечения).
Замков в Римской культуре не было, заметим.

Ранне-средневековая деревня - нечто, затерянное за непроходимыми лесами, ведущее полностью натуральное хозяйство, и даже не ведающее о мире, который ее окружает. Вся жизнь такой деревни завязана на замок сеньора. Звание которого (барон-граф-герцог-король) в общем-то совершенно не важно. Он - самодержец в рамках местных реалий. Император с владениями в 100 кв. км.

Города раннего средневековья - призраки античных поселений, в которых жизнь едва теплится. Некоторые города - центры религиозного паломничества и адм. центры крупнейших и наиболее устойчивых территорий - робко процветают (относительно всех прочих, разумеется).

Мир средневековья - мир почти без людей, мир где можно пройти 100 км и не встретить ни единой живой души. Это - лоскутное одеяло, латанное-перелатанное. Мир, где радиус человеческого восприятия сужается до объектов, находящихся в двухдневной пешеходной доступности.

Мы можем попасть в такой "волшебный мир". Достаточно некоего катаклизма общечеловеческого масштаба, при котором вымрет 9/10 всего человечества.

[zenixt]

Мы можем попасть в такой "волшебный мир". Достаточно некоего катаклизма общечеловеческого масштаба, при котором вымрет 9/10 всего человечества.

Если феодализм такой волшебный мир, то чем же вас тогда Гаити не устраивает?
 К тому же невозможно моментально перенестись из одной эпохи в другую. Потребуется медленное движение по исторической оси времени вспять. А я уже сказал, где мы застрянем, и нам резко захоцца в наш родной двадцть первый век.

[Alexey_Smirnov]

Ув. zenix!

Про Гаити написано достаточно однозначно - там жуткое перенаселение и 70-80%% людей на Гаити выживают только благодаря внешней помощи. Стоит только прекратить поставки продовольствия - и население там резко уменьшится.

Представьте себе тесную вольеру зоопарка, в которой находятся очень неприхотливые животные - служитель их кормит, лечит, оказывает родовспоможение. Они плодятся, и вытаптывают и загаживают волльеру до безобразия - это и есть аналог Гаити.

Дальше пошли. Средневековье названо "волшебным" миром (в кавычках). Т.е. с некоторой иронией. На Гаити - вовсе не средневековье - средневековье было самодостаточной системой - никто его извне не кормил.

Вот я и пишу - средневековье наступит, когда население Земли КАТАСТРОФИЧЕСКИМ образом сократится в 10 раз.

[Olweg]

Вот такое будущее может ожидать страну, не контроллирующую свои людские ресурсы. В случае "победы" Востока над Западом мы рискуем получить такую ситуацию повсеместно.

Что Вы понимаете под Востоком - Дальний Восток, Южную Азию, Арабский мир, тропическую Африку? Эти регионы настолько же отличны друг от друга цивилизационно, как и Европа от них. И контролируют людские ресурсы по-разному. Вы сами приводили пример Китая, который вполне эффективно ограничил рост рождаемости.

[Runer]

Только сейчас понял одну важную мысль. Вот вы тут про средневековье говорите, а при этом не учитывается один деликатный момент. Даже если условия на Марсе будут полностью идентичны земным - звезды там будут иными, воздух то-же. Состав кислорода сильно влияет на психику - факт доказаный историей человечества. Металы там будут другими - это означает другой вид построек и инфроструктуры. Получается, что повторить средневековье при колонизации Марса технологически невозможно.

[Alexey_Smirnov]

Вот такое будущее может ожидать страну, не контроллирующую свои людские ресурсы. В случае "победы" Востока над Западом мы рискуем получить такую ситуацию повсеместно.

Что Вы понимаете под Востоком - Дальний Восток, Южную Азию, Арабский мир, тропическую Африку? Эти регионы настолько же отличны друг от друга цивилизационно, как и Европа от них. И контролируют людские ресурсы по-разному. Вы сами приводили пример Китая, который вполне эффективно ограничил рост рождаемости.

Я имел в виду "страны третьего мира". Тот же "Ближний восток", арабские страны, которым по большому счету западная цивилизация не нужна. Все "западное" там держится на доходах от продажи нефти. Как только нефтянные деньги кончатся - они сразу же откатятся в тот 15й век, в котором они, по своему летоисчислению, и прибывают. Примеров - множество - начиная от Афганистана, кончая Сомали.

Что касается Китая и АТР - сейчас именно он является центром, удерживающим мир от падения в пропасть. Т.е., именно страны АТР смогли взять ту самую "западную городскую культуру", творчески ее переработать и внедрить на свою национальную почву без отторжения. В этом плане "Китайское экономическое чудо" выглядит вполне закономерным явлением.

[Alexey_Smirnov]

Только сейчас понял одну важную мысль. Вот вы тут про средневековье говорите, а при этом не учитывается один деликатный момент. Даже если условия на Марсе будут полностью идентичны земным - звезды там будут иными, воздух то-же. Состав кислорода сильно влияет на психику - факт доказаный историей человечества. Металы там будут другими - это означает другой вид построек и инфроструктуры. Получается, что повторить средневековье при колонизации Марса технологически невозможно.

Нет. Марс и Средневековье - это две разные модели.

Средневековье ждет нас на Земле в виду возможных техногенных катаклизмов или пандемий. Или в случае, если рост населения в странах "третьего мира" прорвет плотину и народ ринется в Америки и Европы. 

Марс возможно колонизировать только в виду указных выше "прорывов". В этом случае туда можно будет "отсосать" избыток населения (или просто переселить туда всех жителей той страны, у которой будет соотв. технология - т.е. создать самостоятельную колонию).

Качество воздуха можно обеспечить фильтрами. А металлы там будут те же самые - распространенность металлов, как на Земле, так и на Марсе должна быть одинаковая или очень близка к таковой.

[Runer]

Только сейчас понял одну важную мысль. Вот вы тут про средневековье говорите, а при этом не учитывается один деликатный момент. Даже если условия на Марсе будут полностью идентичны земным - звезды там будут иными, воздух то-же. Состав кислорода сильно влияет на психику - факт доказаный историей человечества. Металы там будут другими - это означает другой вид построек и инфроструктуры. Получается, что повторить средневековье при колонизации Марса технологически невозможно.

Нет. Марс и Средневековье - это две разные модели.

Средневековье ждет нас на Земле в виду возможных техногенных катаклизмов или пандемий. Или в случае, если рост населения в странах "третьего мира" прорвет плотину и народ ринется в Америки и Европы. 

Марс возможно колонизировать только в виду указных выше "прорывов". В этом случае туда можно будет "отсосать" избыток населения (или просто переселить туда всех жителей той страны, у которой будет соотв. технология - т.е. создать самостоятельную колонию).

Качество воздуха можно обеспечить фильтрами. А металлы там будут те же самые - распространенность металлов, как на Земле, так и на Марсе должна быть одинаковая или очень близка к таковой.

Компадре, вы невнимательно читали. Мною в прошлом сообщении написано - модель Средневековья тут неприменима. Будут факторы которые имеют критическое значение и не учитываются этой моделью. В результате крах модели еще в начале ее работы. Во времена средневековья невозможно было строить космические корабли(колонизация соседних планет), не было инртернета(быстрая передача информации) и клонирования(увеличение количества пищи). Эти три ноу-хау меняют все. Кто мешает вам накопить денег и купить космический корабль? Никто. Сейчас это возможно. Заачем брать с собой запас пищи если его можно выростить за время полета с помощью клонирования? Получается, что с перенаселением надо бороться удешевлением космопрома.
В итоге мы выявили, что модель средневековья не соответствует реальность и приводит к краху.

А по моему все наоборот. Описываемые вами прорывы произойдут при колонизации и иследовании Марса.  По поводу воздуха вы неправы. Любой фильтр меняет структуру воздуха. Я жил долгое время в Норильске. Воздух там пахнет совсем по другому. Даже самый идеальный фильтр не блокирует ННК-коктейль.

[Alexey_Smirnov]

Уважаемый Runer!

Вы по диагонали читаете или как? Я про Cредневековье написал без какой либо связи с Марсом. Повторить еще раз?  Марс писался в рамках модели "пропывов". Про Средневековье написано было в ответ на сообщение zenix. Вот оно:

Вполне возможно возобладают тенденции стремления возврата в феодальную эпоху, и тогда человечество зациклится между "эпохой Хиросимы" и "современной эпохой" до полного самоуничтожения.

Дальше - вообще что-то странное! ИМХО вы перепутали грешное с праведным.

Кто мешает вам накопить денег и купить космический корабль? Никто. Сейчас это возможно. Заачем брать с собой запас пищи если его можно выростить за время полета с помощью клонирования? Получается, что с перенаселением надо бороться удешевлением космопрома.

1)Дайте адрес, где продается корабль до Марса! 
2)Дальше - каким боком тут вообще клонирование? Ссылку в студию, где описано использование клонирования для получения пищи!
 

[Runer]

Марс и Средневековье в данном контексте взаимосвязаны. Для того, что-бы не произошел откат необходимо совершить революционное действие(колонизацию Марса). Если не происходит "экстремальной"  колонизации соседних планет то духовная деградация вызваная культурологической агрессией США приведет к возврату в феодальную эпоху, и тогда человечество зациклится между "эпохой Хиросимы" и "современной эпохой" до полного самоуничтожения. При колонизации солнечной системы проявляется новый социальный слой населения "колонизаторы". Эти люди невосприимчивы к инфистским атакам так как живут в "другом мире"(в буквальном смысле этого слова). Получается, что новая культура колонизированых планет дает почву для востановления самодостаточности Восточных стран и России. Выходит, что технический прогресс приведет к духовному.

1)Крупная сумма на швейцарском счете и договор с Московским ЦУПом позволяет построить космодром в любой точке России. За умеренные деньги в любом КБ набираются инженеры. Покупаются и востанавливается промышленый комплекс. Есть еще много организационных вопросов. Советую прочитать про проэкт NASA X-plane&
2) Только не говорите, что не слышали про репликаторы. На основании стволовых клеток производим мясо. На основании искуственного опыления тычинок делаем ростительную пищу. Ссылок нет.