A A A A Автор Тема: Ангар-18 или как распилить другой разум  (Прочитано 2763 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн КремальераАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 562
  • Рейтинг: +2/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды

Возможно конечно это будет выглядеть немного по-другому,и про это снято множество фильмов,но все-таки. :)В продолжение истории о поиске вожделенной "гайки" чужих.Отвлеченно предположим,что в ближайшее время что на территории  нашей необъятной страны(хотя это может быть и любая другая страна,не суть..),одному из полков ПВО ,скажем в Правдинске или в Елизово удается принудить к вынужденной посадке автоматический атмосферный зонд(весом тонн 700-800).Естественно ,зонд ничего общего с летающими блюдцами иметь не будет,т.к. специально заточен для ныряния в гравитационные ямы и использует незыблемую физику(хотя бы основные постулаты).Он поврежден и применить оружие или удрать не в состоянии.Вокруг инородного тела скоренько появятся высоченный забор и три ряда колючки под током а также некоторое подобие Ангара-18. ;DЕстественно  "люди в хаки" просто вынуждены будут пригласить "светочей" от науки,дабы правильно раскурочить "подарок судьбы".Правда будет ли оно подарком для нашей цивилизации вопрос из вопросов. :-[.Представьте что одним из светочей являетесь вы.Сразу оговорюсь,к разнообразным контактерам,к извращенным опытам над Хомо Сапиенс,тема не имеет ни малейшего отношения.Здесь опыты будет ставить человек.Интересует тех. сторона дела, а именно: как грамотно и какими мат-ами экранировать зонд,чтоб не заверещал о помощи?(ведь зонд атмосферный-сквозь межзвездную бездну не сам пробрался).Может  в системе притаился носитель?Зонд-автомат,т.е. пытки экипажа отменяются(а жаль :D).Будет ли это примитивный робот или настоящая личность-ИИ?Как умело заглянуть ему в душу:углекислотным лазером,кувалдой или же вежливо постучать?Какие могут быть подводные камни?Какие технологии сможет извлечь для себя  человек при раскручивании по винтикам этого чуда? :oВедь возможно это и будет единственный шанс человеку форсировать прогресс и выбраться к звездам."Оброненная гайка"-просто мечта!

P.S.После просмотра написанного выше почему-то возникает устойчивое чувство дежавю

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 6 135
  • Рейтинг: +137/-6
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды

Как умело заглянуть ему в душу:углекислотным лазером,кувалдой или же вежливо постучать?Какие могут быть подводные камни?Какие технологии сможет извлечь для себя  человек при раскручивании по винтикам этого чуда? :oВедь возможно это и будет единственный шанс человеку форсировать прогресс и выбраться к звездам."Оброненная гайка"-просто мечта!
Засаду возле него устроить, а как придут хозяева, чтобы забрать, навалиться гуртом.
Тогда будет, кого разбирать на винтики. (Если карта хорошо ляжет и самих не разберут) Как?
С уважением. Олег

Оффлайн КремальераАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 562
  • Рейтинг: +2/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Цитировать (выделенное)
Засаду возле него устроить, а как придут хозяева, чтобы забрать, навалиться гуртом.
Тогда будет, кого разбирать на винтики. Как?
Низз-з-я ;DВскрыть надо до прихода хозяев.т.к.могут подзатыльников всей планете надавать.К тому же,наверное,даже при принуждении к посадке,зонд наверняка будет "брыкаться" и ИАП потеряет до эскадрилии машин. :-[

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 6 135
  • Рейтинг: +137/-6
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Тогда сбить его нафиг ракетой. Потом в обломках покопаться.
С уважением. Олег

Оффлайн КремальераАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 562
  • Рейтинг: +2/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Цитировать (выделенное)
Тогда сбить его нафиг ракетой. Потом в обломках покопаться
Логично.Но тогда раскоканный разум с сосен снимать придется.А охладителем для криогенной электроники все забрызгает-грибы могут не уродиться. ;D

Оффлайн Бэлайв

  • *****
  • Сообщений: 950
  • Рейтинг: +4/-0
  • На каждый вопрос должен быть свой ответ!
    • Награды
Тогда сбить его нафиг ракетой. Потом в обломках покопаться.
  Чревато это... Кстати, помните историю одного военного лётчика в теме "Кто что видел?" ИМХО, та наблюдаемая им  хреновина  как раз была похожа на зонд. Но сбивать её не стали.
« Последнее редактирование: 15.12.2011 [19:45:31] от Бэлайв »

Оффлайн Darth Sirius

  • ****
  • Сообщений: 260
  • Рейтинг: +6/-1
  • ...It's full of stars!!!
    • Награды
Представьте что одним из светочей являетесь вы.

Постараюсь бежать. Шансов спастись, будет, конечно, немного, но когда на месте "Ангара-18" появится кратер два километра диаметром, их не будет вообще.

Science is interesting. If you don't agree, you can censored off. (c) Richard Dawkins

Оффлайн vika vorobyeva

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 4 753
  • Рейтинг: +154/-16
    • Записки Вики Воробьевой
    • Награды
Лично я, будучи "приглашенным светочем", решила бы, что Наблюдатель перешел от пассивного наблюдения к активным экспериментам, и что это - тест, провокация, проверка нашей реакции.
Поэтому - вежливость и еще раз вежливость. Никаких разрушающих методов. Встречную систему тестов можно продумать :)

Оффлайн КремальераАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 562
  • Рейтинг: +2/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Цитировать (выделенное)
Постараюсь бежать. Шансов спастись, будет, конечно, немного, но когда на месте "Ангара-18" появится кратер два километра диаметром, их не будет вообще
:D :DА как же моральный облик настоящего ученого? Деньги за риск?Хотя если зонд начнет очухиваться и запустит программу самоуничтожения...деньги могут и не понадобится.Лично мне кажется,что штуковину надо скорее засунуть под 20-метровый слой воды,главное не пихать в морозилку как голливудских шедеврах.Т.к. есть шанс наоборот подлечить его технику работающую в условиях низких температур. :)
Цитировать (выделенное)
Поэтому - вежливость и еще раз вежливость. Никаких разрушающих методов. Встречную систему тестов можно продумать
Здесь понятно.Но как передать-двоичным кодом?Морзе?Или нарисовать что-нибудь эдакое на заборе?А если это провокатор нас-студентов,то по идее он должен "перемигиваться"со старшим преподом.Наверное его тоже можно будет отследить?

Оффлайн Медведково

  • *****
  • Сообщений: 1 332
  • Рейтинг: +9/-0
  • Дмитрий
    • Награды
При попытке открыть данный зонд мы можем столкнутся не известно с чем. Может оказаться что экипаж болен неизвестной нам болезнью, которая молниеносно распространится по всей земле.
ТАЛ-100RS. 1шт
Бинокль отечественный 15х50. 1шт
Synta Sky-Watcher P25012EQ6 SynScan . 1шт
Для тротуарок Celestron AstroMas
Lykken er alltid med meg...Jeg er født til å være lykkelig

Оффлайн Darth Sirius

  • ****
  • Сообщений: 260
  • Рейтинг: +6/-1
  • ...It's full of stars!!!
    • Награды
А как же моральный облик настоящего ученого?

А вот так. Не быть шестеркой у людей в погонах. И не участвовать в заведомо проигрышном неправом деле. Когда потом прилетят, первый же выйду на контакт. И постараюсь объяснить, почему нас, землян, не надо выпиливать под ноль.
Science is interesting. If you don't agree, you can censored off. (c) Richard Dawkins

Оффлайн vika vorobyeva

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 4 753
  • Рейтинг: +154/-16
    • Записки Вики Воробьевой
    • Награды
Цитировать (выделенное)
Поэтому - вежливость и еще раз вежливость. Никаких разрушающих методов. Встречную систему тестов можно продумать
Здесь понятно.Но как передать-двоичным кодом?Морзе?Или нарисовать что-нибудь эдакое на заборе?А если это провокатор нас-студентов,то по идее он должен "перемигиваться"со старшим преподом.Наверное его тоже можно будет отследить?

Это уже в зависимости от того, как себя ведет аппарат.
Лежит кирпичом и ни на что не реагирует? Или как-то шевелится? Излучает (куда, в каком диапазоне)? Как реагирует на приближающиеся объекты? А если ему образчик нашей техники подсунуть?
Если лежит кирпичом - можно заняться эхолокацией, спектральным анализом девайса и прочей нейтроноскопией.
Но - аккуратно. Запастись терпением и попкорном :)

Оффлайн КремальераАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 562
  • Рейтинг: +2/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Цитировать (выделенное)
При попытке открыть данный зонд мы можем столкнутся не известно с чем. Может оказаться что экипаж болен неизвестной нам болезнью, которая молниеносно распространится по всей земле.
Согласно вводным зонд изначально автоматический.В этом то и вся и проблема. Что это :железка чуть умнее Лунохода или же личность-ИИ-вершина эволюции, как некоторые утверждают?Как поговорить с ним или сразу тащить пикрин для направленного взрыва?Если был бы экипаж-разговор был бы короткий-наша цивилизация еще не изжила некоторые "гуманистические" организации :(
Цитировать (выделенное)
А вот так. Не быть шестеркой у людей в погонах. И не участвовать в заведомо проигрышном неправом деле. Когда потом прилетят, первый же выйду на контакт. И постараюсь объяснить, почему нас, землян, не надо выпиливать под ноль.
Вообщем газовый резак не доставать?Можно и так.Кому как совесть позволяет.И такой вариант более вероятен для Западных ценностей.Носителями которых мало является в нашей части света.Здесь же вы будете причислены к "светочам"-со всеми вытекающими,ИМХО конечно.

Оффлайн СТОкрат

  • ****
  • Сообщений: 252
  • Рейтинг: +8/-0
  • " Виноват, Вы не сию минуту хотите открыть эту дискуссию ? "
    • Награды
Меня в детстве учили, что чужое надо сдать в бюро находок, а не ковырять и распиливать.
_________________________
"" Ищу Дверь в Лето"". Кот Пит.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 1 641
  • Рейтинг: +15/-6
    • Награды
Меня в детстве учили, что чужое надо сдать в бюро находок, а не ковырять и распиливать.
А чье это конкретно из числа землян, корпораций, государств?
Согласно нашим законам клад принадлежит государству.....

Оффлайн КремальераАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 562
  • Рейтинг: +2/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Цитировать (выделенное)
Лежит кирпичом и ни на что не реагирует? Или как-то шевелится? Излучает (куда, в каком диапазоне)? Как реагирует на приближающиеся объекты? А если ему образчик нашей техники подсунуть?
Если лежит кирпичом - можно заняться эхолокацией, спектральным анализом девайса и прочей нейтроноскопией.
Но - аккуратно. Запастись терпением и попкорном
Предположим в зонде есть программа на этот счет и он (до времени) затаился.Никак не проявляет себя.Мини-Робота ему в технологическое отверстие(или же в простонародье дузло :D) заслать?Или же мышу какую нибудь с мини-камерой и счетчиком Гейгера направить?Не приведи Всевышний,испугается(как слон) :D.Локация(рентген) дело хорошее -но тут наверное нужно смотреть из чего девайс сделан.И,наверное,основная задача выяснить один ли этот зонд в системе?Чтоб потом со спокойной душой его распилить и снять "магнитолу" :D

Оффлайн КремальераАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 562
  • Рейтинг: +2/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Цитировать (выделенное)
Меня в детстве учили, что чужое надо сдать в бюро находок, а не ковырять и распиливать.
У вас было замечательное детство. :)На то она и "гайка" чтоб ее подобрать.К тому же,наверное,у чужих тоже сущ-ет нечто похожее на "Морское право",только космического характера.Так что любое безхозное судно является собственностью нашедшего,если в порт ,куда был отбуксирован приз,не поступит претензия от хозяина в течении трех дней. :D

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 1 641
  • Рейтинг: +15/-6
    • Награды
Цитировать (выделенное)
Меня в детстве учили, что чужое надо сдать в бюро находок, а не ковырять и распиливать.
У вас было замечательное детство. :) На то она и "гайка" чтоб ее подобрать.К тому же,наверное,у чужих тоже сущ-ет нечто похожее на "Морское право",только космического характера.Так что любое безхозное судно является собственностью нашедшего,если в порт ,куда был отбуксирован приз,не поступит претензия от хозяина в течении трех дней. :D
Вообще-то данный объект подподает под определение "безхозная контрабанда"....

Оффлайн СТОкрат

  • ****
  • Сообщений: 252
  • Рейтинг: +8/-0
  • " Виноват, Вы не сию минуту хотите открыть эту дискуссию ? "
    • Награды
На то она и "гайка" чтоб ее подобрать.
Какая же гайка, когда
Цитировать (выделенное)
как грамотно и какими мат- ами экранировать зонд,чтоб не заверещал о помощи?(ведь зонд атмосферный-сквозь межзвездную бездну не сам пробрался).Может в системе притаился носитель?
Да Вы, батенька, сигнализацию отключить кумекаете.
Цитировать (выделенное)
К тому же,наверное,у чужих тоже сущ-ет нечто похожее на "Морское право"...в течении трех дней.
А почему не трёх часов? А часы земные или галактические? А галактический час часом не равен ли земному году?
_________________________
"" Ищу Дверь в Лето"". Кот Пит.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 6 135
  • Рейтинг: +137/-6
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Меня в детстве учили, что чужое надо сдать в бюро находок, а не ковырять и распиливать.
Правильно учили. Это потому, что тогда многовато было ещё сюрпризов из тематики "Эхо Войны". Платили любопытные тяжёлую дань. Потом полегче стало.
С уважением. Олег