ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Пожалуйста, наставьте на путь истинный!
Самые проверенные - или Селестрон, или Дипскай https://astronom.ru/vcd-106-1-769/goodsinfo.htmlОстальные фтопку хотя всё равно всё кетайское А зачем для наблюдения Луны нужна апертура 100 мм ??И потом (ни слова у Вас не увидел) - под такой бинокль обязательно нужен штатив!
причем крепкий штатив! что не совсем дешево - несколько тысяч.
Вот нашел - "T-Mount Light- $259.95"
Вот нашел - "T-Mount Light- $259.95"И Спец тема о ней https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=60898.0
Какие штативы ни городи, но астро-бинокли бывают только двух типов - с изломом оси и с изломом шеи.
А зачем для наблюдения Луны нужна апертура 100 мм ??И потом (ни слова у Вас не увидел) - под такой бинокль обязательно нужен штатив!
По поводу штатива - да-а, много начитался инфы; в бинокль 25х100 без штатива\монтировки смотреть будет крайне неудобно, но йа сейчас этим голову пока не забиваю. Для начала попользуюсь "на весу", дабы саомому прочувствовать всю необходимость и неотвратимость покупки штатива (как бы жизнь научит, а она, как известно, учит эффективней всего ). Возможно, потом, некое устройство выполняюшее функцию штатива, попытаюсь изготовить самостоятельно.
1. Странно, что Celestron стоит дороже чем DeepSky, хотя к последнему даже прилагается металлический кофр.
Цитата: Pilgrim от 12 Дек 2011 [23:31:38]Какие штативы ни городи, но астро-бинокли бывают только двух типов - с изломом оси и с изломом шеи. Супер ответ!
почитайте здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91268.0.html , станет ясно, что такое Дипскай. Да и не только здесь. Периодически на форуме возникают всякие претензии.