ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Golossvyshe от 14 Апр 2017 [22:04:38]В то время как крутящийся в системе Юпитера аппарат никаких гейзеров не наблюдает.Aquila non captat muscas. Это вы про Galileo с ультрафиолетовым спектрометром, прямо предназначенным в числе прочего для определения уровня утечки летучих веществ с Галилеевых спутников Юпитера?
В то время как крутящийся в системе Юпитера аппарат никаких гейзеров не наблюдает.Aquila non captat muscas.
Это я про летающий утюг "Джуно", радующий ширнармассы фотошопными акварелями в стиле китайских миниатюр.
Да не скорее всего, а 100%. Вы не можете отличить реально фото от коллажа или рисунка?
Должен! Обязан! И не только на Европе. Всё время, пока галилеевы спутники находятся в пределах видимости, должна вестись подробная, с высоким разрешением съёмка. И крайне желательно, не только галилеевых.
В который раз вынужден повторить - нельзя было разрешать строить АМС с таким куцым функционалом. Ну мало ли что неких джентльменов интересует исключительно каменное ядро.
Я согласен с Golossvyshe. Не часто нас радуют орбитером во внешней Солнечной системе (раз в 10-15 лет!). Что им, жалко было поставить камеру за миллион зелёных, а не за тысячу? Сильно бюджет это не изменило бы, зато научный выхлоп был бы значительный.
На снимке - южный полюс планеты.
Ах, ну да, картинка же составная из нескольких кадров, снятых в разное время. Выходит, те «толкающиеся» ураганы в реальности могут быть одним и тем же, просто переместившимся?
"Видео" из фотографий Юноны, шикарнее, наверное, только виды от Кассини!