Обсерватория п.Пичи-Пашня

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

Похоже на Мачу-Пикчу.....

Мы просто называем это место Птичник Почитал описания кровли - пишут что там специальное покрытие типа абразивное, которое не дает снегу скатываться, что является большим минусом...

Для кровли ... не уверен, что это минус. Снег на ней держится - насмерть! Не сходит лавиной, засыпая все вокруг, а постепенно тает под теплым мартовским солнышком.
Тут есть момент если уклон большой (ну, скажем больше 35 град.) И снега навалит много - возможен и сход снега с шингласа и в этом случае возможен отрыв отдельных лепистков ... это, скорее всего не приведет к разгерметизации крыши, но внешний вид испортит.
Для купола обсерватории - не применим в принципе (см. топик выше).

[DiiMaxx]

Да, "Шинглас".

Для купола обсерватории - не применим в принципе.

Непонял - мягкая кровля не применима в принципе? А можно обосновать.
Лучше снег пусть скатывается от солнышка по железной кровле - на земле почистить дорожку проще, чем лезть на купол. Мягкую кровлю если захочешь почистить то можешь её повредить.
Пока вижу в ней плюсы только легкость изготовления купола и малый вес - так хочеться чтобы эти плюсы перевесили минусы. Может кто убедит)

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

Да, "Шинглас".

Для купола обсерватории - не применим в принципе.

Непонял - мягкая кровля не применима в принципе? А можно обосновать.
Лучше снег пусть скатывается от солнышка по железной кровле - на земле почистить дорожку проще, чем лезть на купол. Мягкую кровлю если захочешь почистить то можешь её повредить.
Пока вижу в ней плюсы только легкость изготовления купола и малый вес - так хочеться чтобы эти плюсы перевесили минусы. Может кто убедит)

Выше (2 моих сообщения) попытался обосновать почему не применимо.
О ! Вес у мягкой черепици - в несколько раз больше чем у оцинковки - однозначно !
Мягкая черепица креиться к сплошному основанию - либо доска, либо фанера - однозначно толщиной больше 15 - 20 мм.!
Под черепицу подкладывается (и спец составом приклеивается) специальный гидро защитный ковер (настил) - короче вес там ! ОГОГО получается!

[DiiMaxx]

Выше (2 моих сообщения) попытался обосновать почему не применимо.О ! Вес у мягкой черепици - в несколько раз больше чем у оцинковки - однозначно !Мягкая черепица креиться к сплошному основанию - либо доска, либо фанера - однозначно толщиной больше 15 - 20 мм.! Под черепицу подкладывается (и спец составом приклеивается) специальный гидро защитный ковер (настил) - короче вес там ! ОГОГО получается!

Не заметил Ваши отредактированные сообщения.  Спасибо за подробные разъяснения - не дали долго мучаться с вопросом мягкой кровли , значит остается оцинковка, только так и не придумал как попроще их стыковать между собой.

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

По поводу состыковки "долек" купола и вообще ... самого легкого купола см. мой купол.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,60604.0.html
Два года - ни малейшей протечки и намеков на старение. Уже устал всем советовать.

[DiiMaxx]

По поводу состыковки "долек" купола и вообще ... самого легкого купола см. мой купол.https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,60604.0.htmlДва года - ни малейшей протечки и намеков на старение. Уже устал всем советовать.

Материал уже купил в поршлом году - Лист плоский оцинкованный крашенный и под него фанеру 4мм. Вот если бы найти подобный Н-образный профиль (как у тебя) для стыковки оцинкованного листа - было бы идеально...

[DiiMaxx]

Соединить металические листы можно холодной сваркой: закрепить одну секцию листа на куполе, подготовить вторую секцию для закрепления, побыстрому промазать стык первой холодной сваркой на всю длину и с небольшим нахлестом наложить вторую секцию, плотно сжать и закрепить оба листа. Цену вопроса только еще не выяснил...
http://zadelov.ru/holodnaya_svarka_metalla
Как Вам такая идея?

[Сергей Коротеев]

Соединить металические листы можно холодной сваркой: закрепить одну секцию листа на куполе, подготовить вторую секцию для закрепления, побыстрому промазать стык первой холодной сваркой на всю длину и с небольшим нахлестом наложить вторую секцию, плотно сжать и закрепить оба листа. Цену вопроса только еще не выяснил...
http://zadelov.ru/holodnaya_svarka_metalla
Как Вам такая идея?

Для купола не получится. Каждый его сегмент  будет под углом к соседнему и плотно прижать не получится. Можно стянуть только в точках с помощь. заклепок или саморезов, а между ними будет небольшая волна. Листовой металл не просто гнуть сразу в двух плоскостях.

[DiiMaxx]

Каждый его сегмент  будет под углом к соседнему и плотно прижать не получится. Можно стянуть только в точках с помощь. заклепок или саморезов, а между ними будет небольшая волна.

Ну вот и думал стянуть заклепками, только еще не понял как это сделать с учетом того что снизу будет фанера 4мм. Надо еще определиться на каком расстояние устанавливать заклепки или саморезы. Можно еще подумать о пистолете с гвоздями - может пробьет 2 металла После стягивания стыки замазать дополнительно герметиком - но тоже надо определиться какой будет лучше с учетом перепадов температур.
Куча вопросов и пока не начнешь не поймешь как лучше сделать...

[Сергей Коротеев]

[Каждый его сегмент  будет После стягивания стыки замазать дополнительно герметиком - но тоже надо определиться какой будет лучше с учетом перепадов температур.
Куча вопросов и пока не начнешь не поймешь как лучше сделать...

Герметик однозначно нужен! Я себе покупал силиконовый для металла (типа не вступает в реакцию с ним) бесцветный. Схватывается намертво. Когда нужно было перетягимать саморезы, я этот герметик отрывал с большими усилиями.

А почему не на металлическом каркасе из профильных труб? Тут по крайней мере легче обшивать целими дольками.

[DiiMaxx]

А почему не на металлическом каркасе из профильных труб? Тут по крайней мере легче обшивать целими дольками.

Сложнее технология изготовления, наврятли смогу гнуть правильно, тяжелее изготовление. Из фанеры в голове проще укладывается процесс изготовления, гнутие металических труб меня пугает.

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

... Листовой металл не просто гнуть сразу в двух плоскостях.

А зачем гнуть в двух плоскостях ?
В любом случае каждая "долька" это цилиндрическая поверхность (или почти цилиндрическая), то-есть согнутая в одной плоскости поверхность.

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

Фактически, как я понимаю герметичность обеспечивается заклепками и герметиком между листами. Хм ...
Не , ну если по серьезному с оцинковкой надо работать как у Андрея Кузнецова (Тот самый Кеплер) - нанимать профессионального кровельщика. Который "правильно" соединит листы оцинковки фальцами - вот это меня и отпугнуло в свое время.

[Сергей Коротеев]

... Листовой металл не просто гнуть сразу в двух плоскостях.

А зачем гнуть в двух плоскостях ?
В любом случае каждая "долька" это цилиндрическая поверхность (или почти цилиндрическая), то-есть согнутая в одной плоскости поверхность.

Это я к тому, что не склеить их холодной сваркой, просто наложив друг на друга внахлест. Если бы дольки были согнуты по двум плоскостяс, т.е. сегментами сферы, то тогда может чтото и получилось бы.

[DiiMaxx]

Сейчас подам объявление в местную газету, "Ищу кровельщика..." может найдеться у нас мастер по кровле куполов

[DiiMaxx]

Появилась новая идея
Сделать шашечки - квадратики допустим по 40*40, нахлест по 2 см и саморезами прикрутить. Надо объемную фигуру попробовать сделать и глянуть как это быдут выглядеть. Но только надо дополнительно думаю промазать битумом купол и на незасохший битум крепить квадратики, чтобы щели заделались, ну и дополнительно может герметиком промазать по стыкам перед укладкой внахлест следующего квадрата... Плюс в том что не надо ничего загибать у оцинкованных листов.
В случае укладки шашечками нету стыков перепедикулярных центру (как у лепестков) а все стенки под углом и вода в любом случае будет стекать на нижнюю шашечку. ммм..незнаю как толково объяснить

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

Этой зимой на своем опыте увидел очень интересные свойства с\поликарбоната. Как только t приближается к 0 снег начинает "съезжать" с сотового поликарбоната.
В свое время я боялся, что снег будет накапливаться на куполе и "расчитывал" прочности, колеса исходя из расчета 300 кг на кв.м. поверхности (точнее проекции поверхности на горизонтальную плоскость). Оказалось, что тут я переборщил.
Смотрите сколько снега на с/поликарбонате и на "шингласе"! Земля и небо.
Но, есть одна ложка дегтя. Сехавший снег слипается и лежит здоровой кучей, которую даже штыковой лопатой не взять ... только взрывчаткой  .... 

[DiiMaxx]

Сехавший снег слипается и лежит здоровой кучей, которую даже штыковой лопатой не взять ... только взрывчаткой  ....

Мы весной с отцом бензопилой пилим на квадратики снег на дорожке (высотой до полуметра-метра), который за зиму превратился в лед, и потом чисто эти квадратики раскидываем по сторонам 
Эт хорошо что с поликарбоната снег сам слазит, надеюсь с оцинковки тоже будет только в путь на солнышке слетать. Хорошо переубедили от Шинглас на купол - а то бы мучался ковырять снег с него.

[AR81]

Шинглас еще и греется хорошо в солнечную погоду потом струить долго будет ночью

[michael kharlamov]

Вариант с шашечками (ромбической чешуей) вполне работоспособен. Купол моей обсерватории под Минском выполнен по этой технологии. По деревянному каркасу на клею и шурупах закреплена обшивка из фанеры, по фанере один слой рубероида, каждый квадратик закреплен двумя саморезами. Куполу 1.5 года - никаких протечек нет. Чешуя уложена внахлест без герметизации.