Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Астрофотографии среднего уровня  (Прочитано 278018 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anth

  • ****
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 49
    • DeepSkyHosting: id1059
    • Сообщения от Anth
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3460 : 16 Окт 2017 [11:05:48] »
Опять таки, только мой опыт съёмки на zwo1600. Не более. Тут подробней: http://astro.milantiev.com/2017/05/31/zwo-1600-bw-cool/
Спасибо, Олег - почитал.
И все же, как представлю, что в каждом канале будет по несколько тысяч фитов, сколько все это места будет занимать на харде ноута, и потом как все это переносить на стационарный комп для обработки, прям тоска берет...
Или к примеру сигму клиппинга подбирать в каждом канале, где 1500 - 2000 фитов будет? бррр...
Видимо такой подход больше просится для очень ярких дипов.
И еще жаль, что ты все-таки не попробовал бининг 2х2 на этой камере. Да, по шумам выигрыша не получилось бы, но во-первых масштаб 0.8" для того фокуса в 2000мм был бы более оправдан, а во-вторых тот же суммарный объем фитов падает в 4 раза, если не ошибаюсь.
Ну и глянуть на итоговую картинку в биннинге и сравнить ее с тем, что получилось в 1х1 было бы очень интересно - нигде не могу найти такое сравнение для ASI1600

Askar 151PHQ, Sharpstar SCA260/5, iOptron CEM70, iOptron iEQ45 Pro, ZWO ASI2400MC Pro

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3461 : 16 Окт 2017 [11:19:20] »
Или к примеру сигму клиппинга подбирать в каждом канале, где 1500 - 2000 фитов будет? бррр...
Видимо такой подход больше просится для очень ярких дипов.
Только для них. Я поэтому и бросил это направление, так как объектов десяток. Надо на БТА снимать в видео режиме, чтобы был хоть какой-то внушительный результат. А я пробовал на маке 200... ну да, результат был. Да, улучшение fwhm было, но ценой потери сигнал/шума чуть ли не на порядок.
... или нужно EMCCD покупать с шумом ~0e.

И еще жаль, что ты все-таки не попробовал бининг 2х2 на этой камере. Да, по шумам выигрыша не получилось бы, но во-первых масштаб 0.8" для того фокуса в 2000мм был бы более оправдан, а во-вторых тот же суммарный объем фитов падает в 4 раза, если не ошибаюсь.

Сейчас тоже подумал, что попробовать стоило.
Ну ... всё впереди. Скоро другая 1600я приедет на хостинг, покручу её в бинингах.

Однако, теоретически бин2 превращает эту достаточно выдающуюся камеру в ... посредственную.
Шум считывания учетверяется.
モ - mo

Оффлайн Anth

  • ****
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 49
    • DeepSkyHosting: id1059
    • Сообщения от Anth
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3462 : 16 Окт 2017 [13:31:37] »
Однако, теоретически бин2 превращает эту достаточно выдающуюся камеру в ... посредственную.
Шум считывания учетверяется.

где-то читал, что по факту удваивается всего-лишь. возможно там реализован вольтаж биннинг, не знаю.
В любом случае гейн, наверное, стоит открыть поближе к 30Дб в таком режиме.
Оно может и приближает ее к посредственным, но так ведь это обратная и, возможно сильная, сторона универсализма - хочешь на дудку прикрути с коротким фокусным, а хочешь на длинные фокусы, где еще такое счастье найдешь за тысячу с небольшим баксов? :)
Другое дело если биннинг там совсем нерабочим окажется - тогда грустно, да...
Я сам хочу попробовать, но в Москве второй месяц нет погоды, а в твоих краях с этим гораздо лучше, потому и спрашиваю... 
Askar 151PHQ, Sharpstar SCA260/5, iOptron CEM70, iOptron iEQ45 Pro, ZWO ASI2400MC Pro

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3463 : 16 Окт 2017 [17:00:15] »
Надо пробовать, ты прав.
モ - mo

Оффлайн Saseg

  • ****
  • Сообщений: 409
  • Благодарностей: 50
  • Александр
    • Сообщения от Saseg
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3464 : 16 Окт 2017 [20:34:06] »
Туманность "Хобот слона" IC 1396.
Дата: 13,14 октября 2017;
Место: Новосибирск, двор частного дома, красно-оранжевая зона засветки;

Телескоп: SW BK P2008 Steel + KomakorrF4;
Монтировка: SW EQ6 Pro;
Камера: Canon 550Dmod;
Гид: QHY5L-II-M на внеосевике;
Фильтр: Astronomik cls-ccd clip;
Кадры: 81 х 600 сек (13.5 часов), ISO 800, дарки, биасы, флеты;
Программы: PHD2 ,DSS, FitsWork, Photoshop.


Оффлайн buklikovx

  • *****
  • Сообщений: 831
  • Благодарностей: 543
  • Евгений БукликОв
    • Skype - buklikovx
    • Сообщения от buklikovx
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3465 : 16 Окт 2017 [21:03:12] »
Туманность "Хобот слона" IC 1396.
Туманность отлично проработалась, но красные звёзды.. на любителя. Может имело смысл из материала, снятого с cls-ccd фильтром, сделать синтетический L-канал, а цвет звёзд доснять без него короткими субами?
(NEQ-6PRO, SW25012 синяя, Paracorr-2, ASI1600-mono,  QHY5II-m на внеосевике) в дачной астробудке
(HEQ-5PRO, SW ED80 золотая с редуктором 0.85, QHY8L, QHY5 на искателе) в АстроХостеле "Краснодар"
"L71 Vedrus" Community
Напоил медведя водкой, дел на сегодня не осталось..

Оффлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 044
  • Благодарностей: 146
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3466 : 16 Окт 2017 [22:17:35] »
Галактика М51 "Водоворот"
Азов с 19.05.2017 до 30.05.2017
Общее накопление 24 часа

Здравствуйте Дмитрий, видел ваши снимки, очень хорошие, чёткие и у меня к вам вопрос: вы отсняли всю видимую сторону Луны?

Оффлайн Saseg

  • ****
  • Сообщений: 409
  • Благодарностей: 50
  • Александр
    • Сообщения от Saseg
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3467 : 17 Окт 2017 [05:14:54] »
Туманность "Хобот слона" IC 1396.
Туманность отлично проработалась, но красные звёзды.. на любителя. Может имело смысл из материала, снятого с cls-ccd фильтром, сделать синтетический L-канал, а цвет звёзд доснять без него короткими субами?

Надо потом обязательно попробовать=)

Оффлайн nibolz25

  • ****
  • Сообщений: 480
  • Благодарностей: 39
  • Спешите делать добрые дела!
    • Сообщения от nibolz25
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3468 : 17 Окт 2017 [22:27:47] »
И снова ngc6946. Теперь обработка в пиксе.
« Последнее редактирование: 18 Окт 2017 [06:57:49] от nibolz25 »
EQ6 PRO (Belt Modification), камера QSI 683 с корректором комы Baader MPCC Mark III, SW2001, электрофокус с коробкой Ионова. Гид: qhy-6 на рефракторе 60/240.

Оффлайн nibolz25

  • ****
  • Сообщений: 480
  • Благодарностей: 39
  • Спешите делать добрые дела!
    • Сообщения от nibolz25
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3469 : 18 Окт 2017 [06:52:46] »
И немного деконволюции.
EQ6 PRO (Belt Modification), камера QSI 683 с корректором комы Baader MPCC Mark III, SW2001, электрофокус с коробкой Ионова. Гид: qhy-6 на рефракторе 60/240.

Оффлайн Peter_Pskov

  • *****
  • Сообщений: 4 406
  • Благодарностей: 766
  • любитель астрономии из Пскова
    • Сообщения от Peter_Pskov
    • страница Вконтакте
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3470 : 22 Окт 2017 [22:56:39] »
Еще один "хобот слона", снятый на объектив 300мм в эти выходные. 
21-22.10.2017. 69 кадров по 5 мин, объектив Canon FD 300 2.8, камера QHy8L.  IRiS, photoshop.
Конечно, далеко до такой детализации, как на снимке выше, но что есть - в обработке не особо силен.
57.8 с.ш., 28.3 в.д.
интересы: наблюдения и фотосъемка редких астрономических явлений,  пейзажное астрофото

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 008
  • Благодарностей: 401
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3471 : 23 Окт 2017 [07:33:53] »
Да, погоду вчера дали отличную для октября  :)   NGC6888, немного маловата выдержка для этого объекта конечно ( 5 x 10 минут ), надеюсь доснимать лайтов еще.  RC12 + Atik11000. В обработке тоже слаб еще, учусь  ::). Может подскажете, чем проще всего убрать вертикальный градиент ?
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3472 : 23 Окт 2017 [11:47:31] »
фитстакером можно пройтись 13-й версией - там есть такая кнопочка "Удалить градиент"
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3473 : 23 Окт 2017 [11:59:46] »
и в 11-ой версии тоже можно
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3474 : 23 Окт 2017 [12:03:55] »
конечно можно :) правда неизвестно, чем этот снимок обрабатывался - может как раз и фитстакер применялся
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3475 : 23 Окт 2017 [12:11:18] »
Да неизвестно, автор не указал инфу по обработке ???
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 008
  • Благодарностей: 401
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3476 : 23 Окт 2017 [17:04:03] »
фитстакером можно пройтись 13-й версией - там есть такая кнопочка "Удалить градиент"
Да неизвестно, автор не указал инфу по обработке
Обработка была в DSS + PS СС.  Может в фотошопе есть такая опция ? Я пока не нашел. А Фитстакером раньше не пользовался, если не получится PS, то попробую.
А вообще вот, я к DSS чего-то  прилип, а может фитстакер для дипская лучше ?
« Последнее редактирование: 23 Окт 2017 [17:26:31] от яркий_серый »
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3477 : 23 Окт 2017 [19:02:00] »
к DSS чего-то  прилип, а может фитстакер для дипская лучше ?
Фитстакер лучше делает сложение!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 008
  • Благодарностей: 401
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3478 : 24 Окт 2017 [10:40:58] »
к DSS чего-то  прилип, а может фитстакер для дипская лучше ?
Фитстакер лучше делает сложение!
Ага, понял, тоже вижу что многие на форуме уходят от DSS на pixinsight и fitstacker. Надо пробовать !
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 639
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #3479 : 24 Окт 2017 [16:21:28] »
Судя по реакции сообщества на этот снимок в профильной теме, мне надо постить здесь.
Итак М57 -  попытка вытянуть слабое внешнее кольцо. Накопил 55 часов. Субы по 30 минут. Снято на ньютон 250/1200 камерой QHY9.

Прошу критику по существу.

crop 100%