Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Астрофотографии среднего уровня  (Прочитано 277997 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Qazz

  • *****
  • Сообщений: 1 042
  • Благодарностей: 47
  • центрально-черноземный регион
    • Сообщения от Qazz
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #20 : 08 Ноя 2011 [20:56:17] »
Цитата
но при этом далеко не асс астрофото
  оговорочка как бе намекает :D
есть и такие, с раздутым ЧСВ.
Canon sx20is  без ничего. ну и что? у Г.Галилея и того не было

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #21 : 08 Ноя 2011 [21:00:32] »
Цитата
но при этом далеко не асс астрофото
  оговорочка как бе намекает :D
есть и такие, с раздутым ЧСВ.
Может криво написал. Имел в виду, что не считаю себя суппер-пуппер-продвинутым астрофотографом, которому больше нечему научиться и достаточно только "публиковать фотографии в профильных темах".
モ - mo

Оффлайн Qazz

  • *****
  • Сообщений: 1 042
  • Благодарностей: 47
  • центрально-черноземный регион
    • Сообщения от Qazz
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #22 : 08 Ноя 2011 [21:09:09] »
я правильно понял ;)
просто наверняка будут случаи "куда прешь с такой фоткой, иди в ясли начинающие"
критерии то какие?кому то кажется "обалдеть"  а кому то "брак фтоппку"
Canon sx20is  без ничего. ну и что? у Г.Галилея и того не было

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #23 : 08 Ноя 2011 [21:30:04] »
Выкладывали бы фотки уже! :D Тема создана и сама покажет нужна она кому или нет ;)(я за! ;D)
Celestron NexStar 4 SE(труба), AZ-GTe, Canon1100Da.

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 026
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #24 : 08 Ноя 2011 [22:08:42] »
Поддержу автора полезной темы. Перенесу совместную с Дмитрием работу в эту тему  :police:

NGC2174. Снято 6.11.11. BKP2501+canon 350Da, гид ds90/500+qhy6.
Сложено 9x10мин. Владимирская обл. дер.Мележи.
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 322
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #25 : 08 Ноя 2011 [22:45:24] »
Можно несколько конкретизировать тематику:

планетчики, как правило, гораздо более приветливы, и планетные темы весьма неоднородны по составу участников и уровню публикуемого. Так что их эта тема не касается.

Данная тема таки дипскайная.

Переформулировать её можно, наверно, как "Дипскайное астрофото с использованием массового/бюджетного оборудования", и обмусоливать тут технические детали, с этим связанные. Вне зависимости от объектов съемки, проблематика и технические задачи будут схожими.
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн Igor_260762

  • ****
  • Сообщений: 409
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Igor_260762
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #26 : 08 Ноя 2011 [22:56:53] »
Поддержу автора полезной темы. Перенесу совместную с Дмитрием работу в эту тему  :police:

NGC2174. Снято 6.11.11. BKP2501+canon 350Da, гид ds90/500+qhy6.
Сложено 9x10мин. Владимирская обл. дер.Мележи.
Тему поддерживаю, а по фото пару замечаний - звездочки какие-то не яркие (может подправить гистограмму?),
по полю много красных точек - что это?

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 026
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #27 : 08 Ноя 2011 [23:19:11] »
Тему поддерживаю, а по фото пару замечаний - звездочки какие-то не яркие (может подправить гистограмму?),
по полю много красных точек - что это?
Да, действительно звездочки получились тусклыми. Я хотел притемнить яркие звезды, чтобы они не бросались в глаза, и перемудрил с насыщенностью цветов.
Звездочки при съемке размылись - то ли вторичку на морозе пережало, то ли зеркало покрылось тонким слоем инея. Я попробовал бороться с этим при обработки "контурной резкостью" (есть такая фича в фш). Звездочки "похудели", но появились эти красные точки - видимо побочный результат алгоритма.
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 390
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #28 : 08 Ноя 2011 [23:34:42] »
 Поддерживаю создание этой темы. Наверное в ней будет другое соотношение советов и критики, и уровень вопросов будет другой.
Будущие завсегдатаи этой темы уже привыкли к терминам и основным законам, но еще ищут пути, например , как я.
 Опубликую я свои потуги в балконном астрофото с использованием камеры QHY8 и фильтра UHC от Deep Sky
NGC2244 (Розетка). Снято с БАЛКОНА (4-й этаж) в Москве м. Калужская
 Прямой фокус SWBKP25012 на EQ6 pro synscan, корректор комы SW, фильтр UHC от DS , приемник QHY8, Gain=50, offset=117, гидирование штатным искателем с QHY5. Сложено 10 кадров по 3 мин, 10 по 6 мин, 2 по 10 мин, и 1 минутный
 Съемка в Максиме, калибровка в Ирисе (дарки кстати оказались не нужны, но снял на всякий случай), сложение и ББ в Фитстакере, удаление градиента в Ирисе, доводка Фотошоп.
 Очевидно что выдержки не хватает , соотношение сигнал шум 20, что конечно несерьезно, нужно набирать длинные выдержки. Складывал кадры разных экспозиций в Фитстакере все скопом и складывал суммы кадров (4 шт= 2+2) по маске в Фотошопе по методике http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/LAYMASK.HTM , результат в Фитстакере мне понравился больше. Кто как складывает? методик HDR много. Собираюсь в Ирисе попробовать, посоветуйте. Постобработка минимальная, только маска яркости туманности и цвета, буду еще копить выдержку.
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн Igor_260762

  • ****
  • Сообщений: 409
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Igor_260762
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #29 : 08 Ноя 2011 [23:38:14] »
Звездочки при съемке размылись - то ли вторичку на морозе пережало, то ли зеркало покрылось тонким слоем инея. Я попробовал бороться с этим при обработки "контурной резкостью" (есть такая фича в фш). Звездочки "похудели", но появились эти красные точки - видимо побочный результат алгоритма.
Может вместо ФШ, попробовать деконволюцию в Ирисе (RL2) с разными параметрами? Покрайней мере после нее я красных точек не видел.

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 390
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #30 : 08 Ноя 2011 [23:40:34] »

05.11.11 IC1805 SW80ED+SW0.85. HEQ5pro,Гид искатель+QHY5,Canon 350Da.
Владимирская область,Мележи. Погода - луна и мороз -18
23х600.Калибровка IRIS,сложение FITStacker,постобработка Photoshop.Кроп 90%
Снято совместно с Alexandr_V

Дмитрий, как-то звезды смотрятся несколько неестественно , как дырки , Ты их удалял и потом складывал, мож чего с  этим слоем еще сделать?, нет насыщенности в цветах которая так украшает Твои работы.
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 026
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #31 : 08 Ноя 2011 [23:40:40] »
Может вместо ФШ, попробовать деконволюцию в Ирисе (RL2) с разными параметрами? Покрайней мере после нее я красных точек не видел.
Согласен, хорошее предложение. Буду пересобирать снимок - попробую.

Еще один кадр той же сессии - 6.11.11. IC405, BKP2501 + canon 350Da сложено 15x10мин. Снято совместно с Dmitry Kolbov
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2011 [23:54:38] от Alexandr_V »
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 390
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #32 : 09 Ноя 2011 [00:08:22] »
Звездочки при съемке размылись - то ли вторичку на морозе пережало, то ли зеркало покрылось тонким слоем инея. Я попробовал бороться с этим при обработки "контурной резкостью" (есть такая фича в фш). Звездочки "похудели", но появились эти красные точки - видимо побочный результат алгоритма.
Может вместо ФШ, попробовать деконволюцию в Ирисе (RL2) с разными параметрами? Покрайней мере после нее я красных точек не видел.

Кстати насчет деконволюции в Ирисе, как Вы технически это делаете, разбиваете кадр на участки, например 1024Х1024 пикселя ( ну или это , ну типа 2  в другой степени), потом деконволюция и собирается мозаика, или в Ирисе можно проще это сделать?
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 026
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #33 : 09 Ноя 2011 [09:24:05] »
Кстати насчет деконволюции в Ирисе, как Вы технически это делаете, разбиваете кадр на участки, например 1024Х1024 пикселя ( ну или это , ну типа 2  в другой степени), потом деконволюция и собирается мозаика, или в Ирисе можно проще это сделать?
Технически это делается так (в ирисе) - ищется опорная звездочка, которая является достаточно яркой и при этом без перегоревших участков. Выделяется область вокруг нее и дается команда ирису RL или RL2 с параметрами. Параметры - количество итераций и еще некий параметр, определяющий шумоподавление. Значения параметров подбираются экспериментально - какой результат понравится больше. По этой команде ирис обрабатывает все изображение, используя опорную звездочку как "функцию рассеяния".
Деконволюцию, на сколько я понимаю, лучше делать до сложения - функция рассеяния получается проще, алгоритм работает эффективнее.
Кстати, повышение резкости в фш по сути есть та же деконволюция с простой предустановленной функцией рассеяния.
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн Dmitry KolbovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 664
  • Благодарностей: 35
  • Ну их к чОрту,пойдем я тебе лучше пааасеку покажу)
    • Сообщения от Dmitry Kolbov
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #34 : 09 Ноя 2011 [09:40:19] »
Звездочки при съемке размылись - то ли вторичку на морозе пережало, то ли зеркало покрылось тонким слоем инея.
Возможно и так(-18 мороза это не шутка),пока ты просыпался я сфоткал твою трубу. С.м. прикрепленный файл ;D
Дмитрий, как-то звезды смотрятся несколько неестественно , как дырки , Ты их удалял и потом складывал, мож чего с  этим слоем еще сделать?, нет насыщенности в цветах которая так украшает Твои работы.
Да звезды оставляют желать лучшего. На слой их не раскладывал,из ириса сохранил psd и правил в PS только уровни,кривые и цвет. Попробую поиграть с деконволюцией :) По поводу насыщенности, пробовал,водород начинает окрашиваться алым,смотрится не очень :( Все таки второй опыт по водородным туманностям.
Все продал!!!
Мои "астрофотоработы" http://foto.mail.ru/mail/kolbov/2

Оффлайн Dmitry KolbovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 664
  • Благодарностей: 35
  • Ну их к чОрту,пойдем я тебе лучше пааасеку покажу)
    • Сообщения от Dmitry Kolbov
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #35 : 09 Ноя 2011 [09:56:25] »
результат в Фитстакере мне понравился больше. Кто как складывает? методик HDR много. Собираюсь в Ирисе попробовать, посоветуйте.
Я делал примерно так же. Сначала калибровка каждой серии в ирисе,потом выравнивание там же. В Фитстекере складывал сначала серии(в моем случае их было 3),потом эти 3 кадра опять складывал в Фитстекере. Полученный фитс в ирис...

Мне тема нравится и возможно я буду публиковать здесь часть пейзажей, где использовалась серийная съёмка.
А средний уровень нужно оставить, чтобы разгрузить смежную тему. Так правильнее.
Было бы здорово ;)
« Последнее редактирование: 09 Ноя 2011 [11:22:01] от Dmitry Kolbov »
Все продал!!!
Мои "астрофотоработы" http://foto.mail.ru/mail/kolbov/2

Оффлайн Igor_260762

  • ****
  • Сообщений: 409
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Igor_260762
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #36 : 09 Ноя 2011 [12:01:25] »
Кстати насчет деконволюции в Ирисе, как Вы технически это делаете, разбиваете кадр на участки, например 1024Х1024 пикселя ( ну или это , ну типа 2  в другой степени), потом деконволюция и собирается мозаика, или в Ирисе можно проще это сделать?
Технически это делается так (в ирисе) - ищется опорная звездочка, которая является достаточно яркой и при этом без перегоревших участков. Выделяется область вокруг нее и дается команда ирису RL или RL2 с параметрами. Параметры - количество итераций и еще некий параметр, определяющий шумоподавление. Значения параметров подбираются экспериментально - какой результат понравится больше. По этой команде ирис обрабатывает все изображение, используя опорную звездочку как "функцию рассеяния".
Деконволюцию, на сколько я понимаю, лучше делать до сложения - функция рассеяния получается проще, алгоритм работает эффективнее.
Кстати, повышение резкости в фш по сути есть та же деконволюция с простой предустановленной функцией рассеяния.
Я делаю деконволюцию  RL2 на файле суммы после сложения, изображение полное, т.е. прямоугольное, а не квадратное как пишут в рекомендациях по ИРИСу. Попробовал - мне понравилось - лучше чем в ФШ. Возможно, деконволюция каждого кадра даст лучший результат, я не пробовал.

Оффлайн wdaemon

  • *****
  • Сообщений: 707
  • Благодарностей: 8
  • Дмитрий
    • Skype - dmitry.bykov
    • Сообщения от wdaemon
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #37 : 09 Ноя 2011 [14:04:45] »
Подпишусь. Я - за существование этой темы.
SW SKP1501EQ3-2 + Canon 400D + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 50 f/1.4 USM
<a href="http://rp5.ru/157305/ru"><img border=0 width=120 height=60 src="http://rp5.ru/informer/120x60x2.php?f=26&id=157305&lang=ru&um=00000"></a>

Оффлайн novik-od

  • ****
  • Сообщений: 326
  • Благодарностей: 5
  • В душе я остался таким-же, только немного постарел
    • Сообщения от novik-od
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #38 : 09 Ноя 2011 [18:54:34] »
Хорошая тема!
Я за.
Обязуюсь тоже сюда выкладывать свои "шедевры".
Фотографии выше нравятся!
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Астродес Одесса

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #39 : 25 Ноя 2011 [16:58:03] »
Подниму тему. ;)
Это балконно-фонарное фото в красной зоне :)
Цель, естественно не получение шедевров, а отстройка связки ШК С8, HyperStar, QHY8L. Камеру приобрёл недавно, учусь ей снимать. Боль-мень отстроил поле по звездюлинам, большая проблема с флетами - пока не нашёл приемлемую методику их съёмки.
Тут прибл. по 30 мин. общей выдержки(кадры от 15 до 180сек)
Celestron NexStar 4 SE(труба), AZ-GTe, Canon1100Da.