Астрофотографии среднего уровня

[Dmitry Kolbov]

Давно напрашивалась данная тема,т.к. многие астрономы уже выросли из темы "Астрофотографии начинающих",но до уровня работ в профильных темах по тем или иным причинам не дотягивают. И по совету пользователя bigol,я предлагаю открыть данную тему.
Ну по скольку я её открыл,мне и начинать,продолжение от http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1731417.html#msg1731417:
05.11.11 IC1805 SW80ED+SW0.85. HEQ5pro,Гид искатель+QHY5,Canon 350Da.
Владимирская область,Мележи. Погода - луна и мороз -18
23х600.Калибровка IRIS,сложение FITStacker,постобработка Photoshop.Кроп 90%
Снято совместно с Alexandr_V

[Dr1gline]

вот я давно присматриваюсь к фото с 80ED и обнаружил одну закономерность фотки с него полаются как будто в мутную сетку, это косяк обработки или монитора? или глаза просто кривые?

[Arid7]

Давно напрашивалась данная тема,т.к. многие астрономы уже выросли из темы "Астрофотографии начинающих",но до уровня работ в профильных темах по тем или иным причинам не дотягивают. И по совету пользователя bigol,я предлагаю открыть данную тему.
Ну по скольку я её открыл,мне и начинать:
05.11.11 IC1805 SW80ED+SW0.85. HEQ5pro,Гид искатель+QHY5,Canon 350Da.
Владимирская область,Мележи. Погода - луна и мороз -18
23х600.Калибровка IRIS,сложение FITStacker,постобработка Photoshop.Кроп 90%
Снято совместно с Alexandr_V

+1000!
    Поддерживаю!
   Хорошая тема, и хочется посмотреть на работы тех кто, кто по тем или иным причинам не может позволить серьезную аппаратуру, и изгаляется часами у телескопа получая достойный результат.

[Arid7]

вот я давно присматриваюсь к фото с 80ED и обнаружил одну закономерность фотки с него полаются как будто в мутную сетку, это косяк обработки или монитора? или глаза просто кривые?

Нет, это ужатие при публикации!
 Давно заметил когда начал серьезно снимки публиковать. Не знаю почему, но уже где-то это упоминалось.

[Dmitry Kolbov]

вот я давно присматриваюсь к фото с 80ED и обнаружил одну закономерность фотки с него полаются как будто в мутную сетку, это косяк обработки или монитора? или глаза просто кривые?

Тут очень сложный градиент,его по маске не уберешь,туманность сама сложная,не однородная и фотка сжатая. Ну и посмотрите сюда http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1731417.html#msg1731417 никаких сеток 

[Звездная пыль]

Дмитрий, теперь ты стал создателем и почти модератором новой и очень важной темы ))) Надеюсь пустите меня к Вам когда-нибудь?

[Dmitry Kolbov]

Дмитрий, теперь ты стал создателем и почти модератором новой и очень важной темы ))) Надеюсь пустите меня к Вам когда-нибудь?

Приезжай к нам в декабре в командировку,будем тебя посвящать

[Юрий Торопин]

Отличная идея!
Давайте ещё введём темы
"В начале пути из начинающих на средний уровень",
"Треть пути от начинающих на средний уровень",
"2/5 пути от начинающих ..." и т.д....
Наплодим их столько, что у каждого будет как раз по теме... 

  Хорошая тема, и хочется посмотреть на работы тех кто, кто по тем или иным причинам не может позволить серьезную аппаратуру, и изгаляется часами у телескопа получая достойный результат.

... где проходит граница между "серьёзной аппаратурой" и не очень?

ИМХО, не нужно заводить дополнительные "ясли" и "детские сады", после освоения БАЗОВОЙ техники съёмки и обработки надо идти и смело публиковаться в "профильных темах". И отзывов (дельных) больше получите, и не будет желания почивать на лаврах в своём "тихом тёплом болотце".

Dmitry Kolbov, у Вас - отличное сердечко, накоплено достаточно качественных фотонов, звёздочки кругленькие.
А вот по обработке - вопросов больше. Смело в профильную тему, публикуйтесь, спрашивайте советов.

Всё - 100% ИМХО, без обид.

[Dmitry Kolbov]

Юрий,давайте не будем кидаться из крайности в крайность. Часто бываю в профильных темах и вижу как охотно помогают новичкам. Сам выложил один раз свой ПакМан,однако советов не было ни одного,только критика. Так что давайте не будем спорить,у всех свое мнение. Если лично Вам эта тема не нужна,просто игнорируйте её.  Без обид

[Юрий Торопин]

  так и сделаю 

[Dmitry Kolbov]

имхо, нужно как на Астрополисе, чтоб каждый себе создал тему,где и публиковал только свое...щас созрею до конца и создам себе тему

зы.монстровые темы давно себя изжили

У Вас отличный сайт,где размещены Ваши отличные работы,Вам это ни к чему Кстати на покупку SW80ED меня сподвигли именно Ваши работы

[moscow]

зы.монстровые темы давно себя изжили

Согласен на все 115% .
С точки зрения потешить своё самолюбие да, сейчас тисну посредственного "Ориона" в одну из тех изживших тем. А до конструктива на этом форуме, точней сказать в тех темах, редко доходит. Исключение как раз тема для новичков и, надеюсь, эта тема.

[Dmitry Kolbov]

зы.кстати возьмите и переименуйте эту тему в "Астрофото от Дмитрия Колбова" например...подадите пример

Все таки какие у нас люди ... Предлагаю удалить эту тему. И создать по новой,только создателем путь будет кто-нибудь из модераторов!
ЗА!

[kost973]

ой,даже и не думал вас обижать...честно!

зы.все свое удалю щас

[suvi-near]

иногда приятно получить интерактивное общение хотя бы

зы.кстати возьмите и переименуйте эту тему в "Астрофото от Дмитрия Колбова" например...подадите пример

зыы.как переименуете,так и сотру свой оффтоп

Да ладно вам, нормальная тема.
Нежелание общаться с жителями Поднебесной, и слушать их "дельные" советы, а то и прямой посыл к звёздам или ещё куда то далеко, как раз и заставляют людей открывать
подобные темы. Это же удерживает от публикации в профильных темах и на конкурсе.
Дима создал отличную тему. Молодец.

[Звездная пыль]

Поддерживаю тему, а недовольных прошу молчать в тряпочку и тихо завидовать в углу. Ото понакупали оборудования по стоимости квартир или автомобилей и кидают понты в проф. темах хотя сомневаюсь, что там все такие уж и профи, те же любители с большим кошельком, а только кто-то с простым оборудованием нормально проявил себя, так начали гнобить.... на мой взгляд полнейшая бестактность и неуважение.

[Дениска]

Автору респект и уважуха.

[Павел Бахтинов]

Как модератор, я не имею права (и желания) запрещать создание каких либо тем, не противоречащих правилам, но в частном порядке поддержу Юрия:

Давайте ещё введём темы
"В начале пути из начинающих на средний уровень",
"Треть пути от начинающих на средний уровень",
"2/5 пути от начинающих ..." и т.д....

Тема "Астрофотографии начинающих" изначально имела четко заявленную цель - создание режима "наибольшего благоприятствования" для начинающих - и в этом смысле абсолютно оправдана. Однако дальнейшее деление ("средний", "почти средний", "полусредний" , и т.д. уровень) ИМХО, не только непонятно что дает в плане "благоприятствования", но и косвенно дискредитирует идею безусловно полезной темы "Астрофотографии начинающих" тоже.
К тому же, введение деления "по уровню" противоречит существующей классификации по типам объектов и будет затруднять поиск фотографий того или иного объекта в будущем.

Никто не запрещает публиковать фотографии любого уровня (не только среднего, но и начального) в "профильных" темах. Разница, на мой взгляд, только в том, что основная цель публикации в профильной теме - показать результат (не важно, какого уровня), а в "астрофотографии начинающих" - получить совет.
А какова будет цель публикации в "астрофото среднего уровня"?
Если же у кого-то публикация в "профильной" теме вызывает чисто психологические проблемы, то, ИМХО, каждый должен решать их самостоятельно.

[Fantom]

Тема задела за живое.
Идея хорошая и добрая. Да, действительно часто размещая фото в профильной теме надеешься на какой либо отзыв и не обязательно восторженный, а в ответ тишина. Однако есть вопросы. Так называемые середнячки составляют большинство из нас (сам такой, надеюсь) и валить кадры галактик, туманностей, планет в одну тему - это заведомо делать помойку в которой потом найти что либо будет невозможно. Кроме того отзывы в профильных темах сами собой не появляются. Пусть каждый задаст себе вопрос, почему не стал постить при публикации очередной фотографии? Лень? Интересны отзывы только на свою фоту?   

[Звездная пыль]

Как модератор, я не имею права (и желания) запрещать создание каких либо тем, не противоречащих правилам, но в частном порядке поддержу Юрия:

Давайте ещё введём темы
"В начале пути из начинающих на средний уровень",
"Треть пути от начинающих на средний уровень",
"2/5 пути от начинающих ..." и т.д....

Тема "Астрофотографии начинающих" изначально имела четко заявленную цель - создание режима "наибольшего благоприятствования" для начинающих - и в этом смысле абсолютно оправдана. Однако дальнейшее деление ("средний", "почти средний", "полусредний" , и т.д. уровень) ИМХО, не только непонятно что дает в плане "благоприятствования", но и косвенно дискредитирует идею безусловно полезной темы "Астрофотографии начинающих" тоже.
К тому же, введение деления "по уровню" противоречит существующей классификации по типам объектов и будет затруднять поиск фотографий того или иного объекта в будущем.

Никто не запрещает публиковать фотографии любого уровня (не только среднего, но и начального) в "профильных" темах. Разница, на мой взгляд, только в том, что основная цель публикации в профильной теме - показать результат (не важно, какого уровня), а в "астрофотографии начинающих" - получить совет.
А какова будет цель публикации в "астрофото среднего уровня"?
Если же у кого-то публикация в "профильной" теме вызывает чисто психологические проблемы, то, ИМХО, каждый должен решать их самостоятельно.

Деление на 3 составляющие логична и закономерно и тому пример любое соревнование, где есть 3 места победителя. Или 2 место в спорте тоже лишнее?
Согласен, что:
"В начале пути из начинающих на средний уровень",
"Треть пути от начинающих на средний уровень",
"2/5 пути от начинающих ..." и т.д....
- это излишне,
НО, такого никто и не предлагает.
Начинающие фото - это те, кто вообще пробует впервые что-то снять, типа луну через мобильник (типа меня). Тут будет куча глупых повторяющихся вопросов. И не нужно в данной теме говорить читай внимательнее или пользуй поиск, тут любой вопрос заслуживает ответа, так как тут новички и им простительно.
Средний уровень, те, кто что-то умеет, но еще не разобрался во всех тонкостях. Вопросы осмысленные и конкретные.
И самый высокий - это те, у кого вопросов уже нет и они все знают и у них все круто. Тут скорее презентация своих работ, а не дискуссия о том что, да как.

Каждое высказанное мнение - это ИМХО каждого индивидуума, будь то юзер, админ или бог, и оно заслуживает уважения. Раз данная тема нашла положительные отклики у пользователей, следовательно она заслуживает внимания и достойна продолжения, в противном случае получается цензура и навязывание своего мнения, а так же наплевательское отношение на мнения других участников.