ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В прошлом году подавал на субсидию Правительства Москвы, но там пришла новая команда и изменился подход к оценке. Уложиться в это новое "прокрустово ложе" требований к организациям-кандидатам нам тогда не удалось - мы слишком специфичная контора, нешаблонная.
Вы выкладывали презентацию на соискание субсидии в один из прошлых годов. Презентация, конечно, была очень красочная, много фото... Но она была совершенно неинформативна и непонятна для чиновника, который ее должен рассмотреть и одобрить/оценить. Выложенная здесь-же презентация Питерского отделения значительно более содержательна, в ней по крайней мере, есть измеримые критерии и цели. Я не видел документы, которые Вы подали на текущую субсидию, но если есть возможность их откорректировать или дополнить, советую сделать по подобию Питерской презентации: "За 2017 год привлечено столько участников, проведено столько мероприятий, сделано столько телескопов (все в штуках, а можно и в динамике). В случае привлечения субсидии планируем привлечь столько-то, построить такой-то прибор, сделать столько телескопов и т.п."