Интересные детали лунной поверхности

[Дилетант]

Завтра, если получится, выставлю ещё интересные снимки!

[Дилетант]

Теперь выставлю снимки с другими деталями, которые представляют собой тёмные круги.
Снимок сделан на 400мм. телескопе Кассегрена с редуктором и эквивалентным фокусом - примерно 3 метра.
 Фильтры И и Ф. 1050 и 420 нм.

 Отличительная особенность деталей:
 Горные районы, находящиеся в пределах таких деталей - могут быть светлыми. Сам "круг" проявляется на равнинной поверхности и, с нескольких сторон ограничен чёткой границей.
 Размеры у них - почему-то "стандартные", величиной с Птолемей или немного больше . Найти их можно штук десять, разной степени контрастности.
 Детали эти на моих снимках - ахроматичны. На снимках "Астроминска" пожалуй, тоже.
Что это может быть? Например, очень старые, залитые кратеры, хотя остатков вала я нигде не нашёл.

[Дилетант]

Вот сейчас (7 ноября) отслеживаю Кольцо в Альфонсе. Пока что - по исходнику в красном фильтре.
 Оно ещё вчера стало проявлятся, теперь стало гораздо контрастнее.

 "Вдруг оттуда вылезло что-то непотребное! Может быть - Зелёный Змий, а может - крокодил!"

[kryptonik]

Специально для этой темы снял цветного Альфонса, но особо ничего нового по сравнению с ч.б. не видно.
Д400мм, фокусное метров шесть, по 3000 кадров на канал, Регистакс6.

[Дилетант]

Я вот сей момент вижу это колечко прям на мониторе, с неба! Вроде уже заметно. Думаю, что завтра оно будет смотреться лучше. Такие вещи, по моему мнению, лучше всего видны в местный полдень, а сейчас я пытаюсь связать его с деталями рельефа. Пока что - безуспешно...
Небо - поганое, трясёт и размывает. Подфокусировал - стало чуть лучше.
 А что, в шестом тоже проблема полностью цветные картинки совместить?

[kryptonik]

А что, в шестом тоже проблема полностью цветные картинки совместить?

Нет, это у меня окулярная камера не ахроматична, размеры всех каналов разные, морока подгонять, поэтому я Луну цветную и не снимаю. Тут бы нужен длиннофокусный кассегрен… 
Вот определенно интересный район.
Д400мм, фокусное около 6 метров, окулярная камера, ИК, 4х3000 кадров, Регистакс6.

[Дилетант]

Снимок не открывается!

"Тут бы нужен длиннофокусный кассегрен…  "

 Так за чем же остановка?

[kryptonik]

"Тут бы нужен длиннофокусный кассегрен…  "
 Так за чем же остановка?

Думаю, с юстировкой замучаюсь, так что буду уже окулярную камеру добивать.
И здесь тоже что-то не совсем ординарное произошло.
Д400мм, фокусное около 6 метров, окулярная камера, ИК, 4х3000 кадров, Регистакс6.

[Dima.]

Специально для этой темы снял цветного Альфонса, но особо ничего нового по сравнению с ч.б. не видно.
Д400мм, фокусное метров шесть, по 3000 кадров на канал, Регистакс6.

Похоже на М42

[Дилетант]

С юстировкой Кассегрена не будет никаких проблем, если в центре вторичного зеркала нашлифовать сферическую лунку, с центром кривизны в рабочем фокусе гиперболоида. Элементарная автоколлимация - и вторичное зеркало отъюстировано днём!
 А что касается Месье - то это дело очень интересное! По лучу выброса есть кратер Торричелли. Он двойной. У него субцентры находятся примерно на таком же расстоянии, как и центры кратеров Месье и по линии выброса из Месье.
 А немножко ближе к Месье, чем Торричелли есть ещё кратерочек, который в полнолуние становится "разрезанным".
 И линия разреза тоже на Месье указывает. Это наводит на мысль, что Месье и Торричелли как-то связаны. У меня всё это дело (Месье, выброс, "резанный кратер" и Торричелли) называется "Структура Прожектор".

 Колечки в Альфонсе и то, что рядом, большее - сейчас уже хорошо видны!
 

[Иван С. Брюханов]

Сориентировался быстро. Первое кольцо пересекает центральную горку кратера Альфонс, второе южнее......
А вообще Альфонс интересный объект.....

Тем более вулканическая гипотеза подходит ... Горка Альфонса знаменита газовыми выбросами, зафиксированными Козыревым с помощью спектрографа...

[Дилетант]

Наврядли! На более чётком, чем у меня, снимке видно, что эта горка ничем особо не выделяется. А вот "кратерочки" по трещинам так имеют ореолы и, похоже - это разброс материала. Да и, вообще, мнение Козырева может быть неправильным. Откуда он, собственно, решил, что дело в центральной горке. Он же не видел разлёта газа или материала? Или видел?
 Да и из одного пятна на восток хвост тянется. Я думаю, что это более мелкая пыль. Где-то завалялся у меня Койперовский атлас Луны! И не могу найти! А хорошо бы сравнить старые и новые снимки.

[Дилетант]

С обсуждением выставленных снимков мы вроде покончили.
 Выставляю ещё один снимок, который, я уверен, понравится больше.
 Сделан он на том же 400мм телескопе в инфракрасном и фиолетовом фильтрах.
 Эту деталь лучше наблюдать после полнолуния. Цирк около лимба - Гримальди.

[Алексей]

Точняк, лунатик! Я даже срисовал его.

[Дилетант]

Сами на Луне нашли?

[kryptonik]

Значит, никакого реального рельефа здесь нет? А прорисовано старательно, с полутенями.
Д400мм. Фокусное 10метров, ИК, Регистакс6.

[Дилетант]

"Точняк, лунатик! Я даже срисовал его."

Не так! у него лицо совершенно круглое, а вместо языка - звезда на погонах! Выглядывает из люка! Сзади - торчит антенна с кольцом наверху.

[Дилетант]

Вот более чёткие фотографии Рейнер гамаа.

[Дилетант]

Ещё одна странная структура!
 Не кратер и не море, а как будто кто-то большим совочком два раза зачерпнул!
 Снимок, правда, ни ахти, но он у меня всегда на краю кадра.
 Как всегда 400мм. телескоп, фокус - примерно 3 метра, красный фильтр и камера ВАК-135.
 На карте я этой детали не нашёл - там этот район какой-то невыразительный.
 Кто знает название?

[Yuri_18]

На карте я этой детали не нашёл - там этот район какой-то невыразительный.
 Кто знает название?

...