Удачи и оставшиеся недоступными Вам объекты визуальных наблюдений

[astroserg]

  Где конкретно на ютубе , ссылку?    Я тоже сильно сомневаюсь в пользе диафрагм.  Точнее в их ядерном эффекте.

Aristarchus crater - Meade LightBridge 16 - diaphragmed down to 170mm
Meade-Lightbridge-16 diaphragmed down to 170mm

Вы не про те диафрагмы.

[Андрей Остапенко]

Точно, народ не вкурил. Это внутренние диафрагмы ( в требе, в окулярной трубке и т.п.), которые резко поднимают контраст. Highly recommended.

Я тоже поковыряюсь в извилинах. Вот, что помнится из удач:

1. G1 в 150мм
2. Оранжевый Титан на фоне Сатурна
3. Звезда 14,7m в 150мм в Подмосковье
4. Волокна туманностей в Плеядах в бино 80мм
5. Тень от Юпитера на земле
6. Тень от Облака Стрельца
7. Тончайшая паутина темных туманностей (наподобие крупноячеистой сетки) на фоне облака Стрельца в 7х50

[KonSerV]

Я тоже поковыряюсь в извилинах. Вот, что помнится из удач:

1. G1 в 150мм
2. Оранжевый Титан на фоне Сатурна
3. Звезда 14,7m в 150мм в Подмосковье
4. Волокна туманностей в Плеядах в бино 80мм
5. Тень от Юпитера на земле
6. Тень от Облака Стрельца
7. Тончайшая паутина темных туманностей (наподобие крупноячеистой сетки) на фоне облака Стрельца в 7х50

Достойно!!!

[slava03]

4. Волокна туманностей в Плеядах в бино 80мм

Про Плеяды говорили в специально созданной для этого теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90922.0.html

[BIG TRAIL]

   Да что там понимать,     ясно за какие диафрагмы речь,   только насёт большого эффекта сомнения,  очень большие.     В городе главное , чтобы свет с переднего обреза в окуляр не попадал на прямую!  А какими это средствами достигается,  можно же элементарно отгородится противоросником  , ну или на входе в окуляр диафрагму расчитать.   А чтоб какой-то несчастный торец вторички там чего мог засветить от шального фонаря  или чтоб гребёнка  с коротким обрезом дала сильнейший спецэффект -  ,   ой ой..   Проходили увлечение  чернением ,   ничем контраст не лечится,  если обьектив не тянет, то и будет рассеивать ,  а если тянет, то и контраст будет.     Как г-рил Сикорук,  длиннющая труба сама по себе лучший поглотитель,  её можно хоть в зелёный цвет изнутри красить хоть вообще не красить,   с моей т.з. всё это подтверждается,  неск. лет назад имел опыт смотрения в  некрашенную трубу из оцинковки на Юпитер при фонарях.        Городить диафрагмы вглубь ньютона - только завихрения внутри трубы создавать. 

[Michael11]

Из удач я бы для себя назвал следующие: Конскую голову через 200мм, M81 через подзорную трубу 60мм из города, Кокон тоже пожалуй, 4 компонента квинтета Стефана в 200мм, Вуаль в бинокль 7x50, Квазар 3С373 в 8", Плывущий след от метеора, "Столпы творения", M57 через RC40" (просто красиво...), болид рассыпавшийся в воздухе в "звездную пыль", Полоска атмосферы Венеры во время ее транзита.

Неудачи: Калифорния, спирали в М81, Barnad's loop, деление Энке, Сириус Б, и т.д. 

Точно, народ не вкурил. Это внутренние диафрагмы ( в требе, в окулярной трубке и т.п.), которые резко поднимают контраст. Highly recommended.

А обклейка черной бархатной бумагой (типа Protostar) намного хуже диафрагм в трубе? 

[Gandalf]

Я тоже поковыряюсь в извилинах. Вот, что помнится из удач:

1. G1 в 150мм
2. Оранжевый Титан на фоне Сатурна
3. Звезда 14,7m в 150мм в Подмосковье
4. Волокна туманностей в Плеядах в бино 80мм
5. Тень от Юпитера на земле
6. Тень от Облака Стрельца
7. Тончайшая паутина темных туманностей (наподобие крупноячеистой сетки) на фоне облака Стрельца в 7х50

Андрей, расскажи про пункт 5 подробнее, плиз.

[LeMay]

 Да и про остальные пункты очень интересно прочитать, если раньше не рассказывал здесь.

[slava03]

3. Звезда 14,7m в 150мм в Подмосковье

И после этого ещё кто-то смеет сомневаться в звезду 16.0m в 10" на границе серой и синей зоны?

[Ремвер]

Из того, что запомнилось - Галилеевы спутники Юпитера в бинокль (ещё в детстве).
И в последние годы - кольца Сатурна, Уран и Нептун в телескоп.
Невооружённым глазом - Туманность Андромеды и Меркурий.
Из того, что я хотел бы увидеть:
1. Уран невооружённым глазом. По-идее, он сейчас ярче 6m, значит можно попытаться узреть.
На зрение не жалуюсь, но нужен очень прозрачный воздух, ночь потемнее и угловое расстояние от горизонта побольше.
2. Что-нибудь южное, так как моё место жительства одно из самых южных в России. Кстати, что посоветуете?

[Feanor]

Посоветую NGC253 в Скульпторе (в телескоп) и еще поставить в подпись Ваш инструмен

[СитТхАрта]

Из удач -
1. Конская Голова в Dob 10" с Hb.
2. Пламя в Мак 102 на хорошем небе, Пламя в Dob 10" на пределе на засвеченном небе пригорода Владивостока со мной наблюдали его еще 2).
3. Вуаль в Dob 10" на хорошем небе с UHC
4. Метла в Dob 10" с UHC-S недалеко от Владивостока на пределе, но уверенно видели я и еще один ЛА, Метла в Mak 102 на хорошем небе с UHC-S.
5. Щука в Dob 10" и в Mak 102 на хорошем небе.
6. ngc6207 возле M13 в Mak 102 на хорошем небе.
7. Мерцающая планетарка в Лебеде,
8. Найденный на небе Нептун,
9. комета Гаррадда сквозь дымку.

Из неудач - безуспешный поиск Урана.

[slava03]

Из удач -
8. Найденный на небе Нептун,
Из неудач - безуспешный поиск Урана.

Это получается, Нептун нашли, а Уран нет? Как такое может быть?

[slava03]

Из того, что запомнилось - Галилеевы спутники Юпитера в бинокль (ещё в детстве).
И в последние годы - кольца Сатурна, Уран и Нептун в телескоп.
Невооружённым глазом - Туманность Андромеды и Меркурий.
Из того, что я хотел бы увидеть:
1. Уран невооружённым глазом. По-идее, он сейчас ярче 6m, значит можно попытаться узреть.
На зрение не жалуюсь, но нужен очень прозрачный воздух, ночь потемнее и угловое расстояние от горизонта побольше.
2. Что-нибудь южное, так как моё место жительства одно из самых южных в России. Кстати, что посоветуете?

Если место будет совсем темное, то очень рекомендую испытать своё зрение и прозрачность атмосферы попробовав отыскать М4 в Скорпионе невооружённым глазом. Я его сам наблюдал в хорошем месте в прошлом году.

[СитТхАрта]

Если место будет совсем темное, то очень рекомендую испытать своё зрение и прозрачность атмосферы попробовав отыскать М4 в Скорпионе невооружённым глазом.

А я на хорошем небе M8 в невооруженным глазом наблюдал в Стрельце. а Уран вот не нашли. по планетарию - наверно неправильно срисовали карту. рядом с Нептуном были яркие звезды, можно было что-то отождествить в той звездной каше что была видна в телескоп

[slava03]

А я на хорошем небе M8 в невооруженным глазом наблюдал в Стрельце. а Уран вот не нашли. по планетарию - наверно неправильно срисовали карту. рядом с Нептуном были яркие звезды, можно было что-то отождествить в той звездной каше что была видна в телескоп

Это ещё не хорошее небо, а правильнее сказать так- небо, уже пригодное для нормальных наблюдений. На хорошем же небе этот объект хорошо различим на высоте всего один(!) градус над горизонтом. Я про М8.

[sp]

Слава прав. Я М8 не один раз  видел  невооружённым глазом на окраине города (200 тыс.)

[СитТхАрта]

на момент наблюдений высота M8 над горизонтом была около 10гр. Стрелец заходил за горизонт. но все равно - ранее я его никогда не видел невооруженным взглядом, а тут хорошо различимое светлое пятно чуть выше "чайника" Стрельца

[slava03]

на момент наблюдений высота M8 над горизонтом была около 10гр. Стрелец заходил за горизонт. но все равно - ранее я его никогда не видел невооруженным взглядом, а тут хорошо различимое светлое пятно чуть выше "чайника" Стрельца

Я Вас прекрасно понимаю. У меня самого когда-то такое было по зодиакалке и серебристым облакам. Первоначально- невидаль, бегаешь, охотишься за ними, а потом привыкаешь и перестаёшь обращать внимание.

[leviathan]

Оживлю-ка я эту интересную тему.

Про удачи писать не буду, их за 10+ лет было много. А вот неудачи (или я бы их пока что назвал временными проблемами):

- Конская Голова и Калифорния без фильтра или с фильтром UHC в телескопы от 8" до 18": не видно и всё тут ! Несколько раз пытался увидеть на последих выездах, но чтобы уверенно утверждать что видел точно пока не могу. Что поделаешь, буду брать H-Beta фильтр !
- Пятна или потемнения на Уране, хотя некоторые видели.

Если ещё вспомню чего - добавлю.