Телескопы покупают здесь


Голосование

Какие предельно трудные объекты Вам более по душе?

Галактики
55 (20.5%)
Планетарные туманности
28 (10.4%)
Любой Deep Sky
22 (8.2%)
Любой Deep Sky + кометы
17 (6.3%)
Кометы
24 (9%)
Астероиды и/или спутники планет
12 (4.5%)
Детали на планетах и их спутниках
53 (19.8%)
Детали на лунной поверхности
19 (7.1%)
Детали на Солнце
9 (3.4%)
Диффузные туманности
25 (9.3%)
Люблю только яркие и крупные детали, а всматриваться терпеть не могу!
4 (1.5%)

Проголосовало пользователей: 107

A A A A Автор Тема: Удачи и оставшиеся недоступными Вам объекты визуальных наблюдений  (Прочитано 5391 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 660
  • Благодарностей: 283
    • Сообщения от astroserg
Поляриссима- ближайшая к сев. полюсу галактика. Этим она и интересна. Она не сложна.
Вот IC10 в Подмосковье мне не далась. Она и в горах мне не сразу далась. Около IC10 по скай атласу есть ещё галактика. Около, это совсем около. Но сколько я не пытался, разделить там что-то не смог. Даже форма IC10 не видна. Вобщем, если посмотреть на её фото, то станет понятно почему.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

slava03

  • Гость
Поляриссима- ближайшая к сев. полюсу галактика. Этим она и интересна. Она не сложна.
Вот IC10 в Подмосковье мне не далась. Она и в горах мне не сразу далась. Около IC10 по скай атласу есть ещё галактика. Около, это совсем около. Но сколько я не пытался, разделить там что-то не смог. Даже форма IC10 не видна. Вобщем, если посмотреть на её фото, то станет понятно почему.

Вы ничего не напутали? Около IC10 в Кассиопее в радиусе 10' нет ни одного дипская ярче 16m! Смотрел как на http://news.sky-map.org/?img_source=SDSS&img_id=1000133391:all&img_borders=1000133391&ra=16.461417&de=40.92667&zoom=10&show_box=1&box_ra=16.461417&box_de=40.92667&box_width=7&box_height=7&box_var_size=1
так и http://messier45.com/cgi-bin/dsdb/dsb.pl?ss=132639522647277&str=ic+10

Онлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 660
  • Благодарностей: 283
    • Сообщения от astroserg
Да, напутал. Оказалось в атласе мелкими кружками обозначены переменные. Я подумал что это маленькая галактика.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

slava03

  • Гость
Да, напутал. Оказалось в атласе мелкими кружками обозначены переменные. Я подумал что это маленькая галактика.

Ничего страшного, даже у столь опытных, как Вы такое бывает. А переменка эта вероятно одна из трех: TV Cas, V545Cas или BH Cas.

Оффлайн ivanoviktor

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от ivanoviktor
Квазар 3С 273. Даже не знаю, к чему отнести - к удаче или наоборот. С одной стороны, в 250-мм ньютон я его видел, а с другой стороны, слишком легкое нахождение вызвало разочарование... Столь удаленный объект мог бы быть и послабее. Или телескоп надо было поменьше взять "для прочувствования"  :)
Второй закон термодинамики - самый страшный закон из всех законов природы...

Онлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 660
  • Благодарностей: 283
    • Сообщения от astroserg
Да, напутал. Оказалось в атласе мелкими кружками обозначены переменные. Я подумал что это маленькая галактика.

Ничего страшного, даже у столь опытных, как Вы такое бывает. А переменка эта вероятно одна из трех: TV Cas, V545Cas или BH Cas.
Да, это TV Cas.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

slava03

  • Гость
Квазар 3С 273. Даже не знаю, к чему отнести - к удаче или наоборот. С одной стороны, в 250-мм ньютон я его видел, а с другой стороны.. Ну, не знаю... Столь удаленный объект мог бы быть и послабее. Или телескоп надо было поменьше взять "для прочувствования"  :)

Такой объект на нормальном небе трудно не заметить. В 250мм он виден при любом увеличении, начиная с равнозрачкового. А я впервые смог его обнаружить ещё в 1996г. в 110мм "Мицар" на окраине Саратова...

Оффлайн sp

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 33
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Цитата
Вот IC10 в Подмосковье мне не далась.
А мне далась с балкона в пригороде (265-мм Ньютон). Хорошая ночь+ диафрагмы и качественное чернение деталей телескопа.
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

slava03

  • Гость
Цитата
Вот IC10 в Подмосковье мне не далась.
А мне далась с балкона в пригороде (265-мм Ньютон). Хорошая ночь+ диафрагмы и качественное чернение деталей телескопа.

О каких диафрагмах идёт речь? Можно по-подробнее?

Оффлайн sp

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 33
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Цитата
О каких диафрагмах идёт речь? Можно по-подробнее?
Тема у всё-таки нас наблюдательная, а не телескопостроительная. Вкратце изложено в моей статье "Астрономические наблюдения в городе" (фрагмент прилагаю), подробно о диафрагмах и пов. контраста в Ньютоне есть статьи на АиТ.
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

Feanor

  • Гость
Цитата
О каких диафрагмах идёт речь? Можно по-подробнее?
Тема у всё-таки нас наблюдательная, а не телескопостроительная. Вкратце изложено в моей статье "Астрономические наблюдения в городе" (фрагмент прилагаю), подробно о диафрагмах и пов. контраста в Ньютоне есть статьи на АиТ.

Диафрагмы не думаю, что сильно могут помочь в таких вещах.. разве что, свет от ближайшего фонаря, в данном случае, отсечь. Скорее, атмосфера очень прозрачная выпала плюс город небольшой (что за город?) плюс повышенный комфорт наблюдений и заостреность реакции... IC10 ведь объект нелегкий и в "зеленой" зоне.

Оффлайн sp

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 33
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Цитата
Диафрагмы не думаю, что сильно могут помочь в таких вещах..
Думать тут особо не требуется. У нас в городе есть ещё два 265-мм телескопа: разницу в яркости фона  замечают даже "бобры" (между моим скопом и "среднестатистическим", скажем так).
В абсолютно тёмном месте с малыми или средними апертурами диафрагмы действительно не нужны.
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

slava03

  • Гость
В абсолютно тёмном месте с малыми или средними апертурами диафрагмы действительно не нужны.

Можно его примерные характеристики? (я про темное место).

Оффлайн sp

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 33
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Цитата
Можно его примерные характеристики? (я про темное место).
Место без локальных источников засветки, яркость общего фона по Бортлю от 3 класса (деревенское небо) и лучше.
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

slava03

  • Гость
Цитата
Можно его примерные характеристики? (я про темное место).
Место без локальных источников засветки, яркость общего фона по Бортлю от 3 класса (деревенское небо) и лучше.

Т.е. если мы наблюдаем на границе синей и серой зоны, то вполне можно обойтись и без диафрагмы?

Оффлайн sp

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 33
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Дабы не оффтопить, ответил в л/с
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Пользу от диафрагмы в городе можете увидеть на видео на Ютуб.
Я видел всё небо !

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 216
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
  Где конкретно на ютубе , ссылку?    Я тоже сильно сомневаюсь в пользе диафрагм.  Точнее в их ядерном эффекте.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн KonSerV

  • *****
  • Сообщений: 574
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от KonSerV
Понеслись в сторону.....

Что касается моего скромного наблюдательного стажа, так и не смог разглядеть галактику (или галактики) NGC 6822, IC 4895 возле яркой планетарки NGC 6818 в Стрельце между Козерогом и Щитом. Как ни старался.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
  Где конкретно на ютубе , ссылку?    Я тоже сильно сомневаюсь в пользе диафрагм.  Точнее в их ядерном эффекте.
Aristarchus crater - Meade LightBridge 16 - diaphragmed down to 170mm
Meade-Lightbridge-16 diaphragmed down to 170mm
Я видел всё небо !