Доработка монтировки Sky-Watcher DOB 8"

[Pluto]

Все владельцы этих замечательных телескопов знают, что монтировка (в просторечье табуретка) имеет довольно тугой ход по азимутальной оси и склонность к залипаниям, что приводит к трудностям при наблюдениях.

Причины такого недостатка на мой взгляд две:
- слишком большой радиус установки опор азимутальной оси (требуется большой момент для поворота);
- не очень удачное сочетание (в плане стабильности и величины трения) фторопласт по ламинированной дсп.

Классическая конструкция добсона рекомендует диаметр опор азимутальной оси не более 1.5D (D - диаметр зеркала) и сочетание фторопласт по металлу (алюминий). Собственно, дальнейший ход по доработке монтировки достаточно очевиден и представлен на фото 
Опора - алюминиевый диск от ископаемой ЭВМ. Три фторопластовые опоры закреплены на верхней части табуретки. Радиус их установки 160мм.
Кроме того, пришлось заменить болт, соединяющий верхнюю и нижнюю часть монтировки на чуть более длинный. Т.к. толщина фторопластовых опор 9мм, т.е. монтировка стала примерно на 7 мм выше. Фторопластовое кольцо с центральной оси просто удалено.
После доработки ход монтировки стал существенно более плавным, легким, без каких либо залипаний. Внешний вид монтировки не пострадал, появилось лишь 5 отверстий для шурупов на внутренней стороне блинов.

P.S. Очевидно, что такая доработка вполне доступна и владельцам 10" добов. Для бОльших апертур - диаметра алюминиевого диска маловат, надо будет искать что то другое.

[Pluto]

Монтировка стала чуть выше, но внешне это практически не заметно


Важное замечание.
После эксплуатации доработанного доба выявился серьезный недостаток. Заметно увеличились колебания трубы на монтировке. Феномен объясняется просто, в процессе доработки фторопластовые опоры на верхней части табуретки находятся в произвольном положении, в то время как по классике добсоностроения они должны находится над опорами нижней плиты. Только в этом случае обеспечивается достаточная жесткость монтировки. Таким образом, идею переноса опор на верхнюю часть табуретки следует признать неудачной, несмотря на улучшение плавности хода.

[megavoltt71]

Эти диски сейчас не так уж просто найти. Раньше из них антенны делали. Но у меня осталось несколько дисков чуть меньшего диаметра от катушек старинного видеомагнитофона. Уже не помню что за формат но раньше его юзали на телевидении.

[Pluto]

Эти диски сейчас не так уж просто найти. Раньше из них антенны делали. Но у меня осталось несколько дисков чуть меньшего диаметра от катушек старинного видеомагнитофона. Уже не помню что за формат но раньше его юзали на телевидении.

Я когда свой первый доб делал сделал запас  В первом добе тоже такая система, зарекомендовала себя замечтельно.

[megavoltt71]

Вот они - закрома родины 
 Тем не менее несколько дисков оставлю. Вдруг тоже на добсоны потянет

[Сергей Коротеев]

Несколько месяцев назад я на своем SW dob12 мастерил механизмы тонких движений и пришлось добавить еще один диск азимутальной оси. Долго думал, какой подшипний вставить меджу новым и старым дисками. Так вот, там стоит родной подшипник качения на основе роликов, см фото1. В итоге я сделал его аналог из подручных материалов: куска оцинкованного железа, оргстакла и роликов d=3 мм, которые я купил в магазине автозапчастей за 1 руб штука. Получилось не хуже китайского  (фото2), а плавность хода может даже и лучше. Очень рекомендую .

[cib]

А как в оргстекле посадочные места под ролики насверлил?

[Сергей Коротеев]

А как в оргстекле посадочные места под ролики насверлил?

Сначала болгаркой с торца пропилы сделал на расчетную глубину, потом малюсенькие куски тогоже оргстекла на клей супермомент посадил. Если приглядется то на втором фото их видно.

[cib]

Если приглядется то на втором фото их видно.

Конгениально! Это у вас получилась обойма для роликов. Клево. Спасибо за идею.

[Сергей Коротеев]

Рад помочь!

[NomadMF]

С азимутом то понятно... а по высоте (склонению)?

[Сергей Коротеев]

С азимутом то понятно... а по высоте (склонению)?

Выкладываю фото, объясняющее работу механизмов тонких движений по высоте. Пришлось заказать у мебельщиков такую вилкообразную загогулину за 300 руб., и купить два гибких удлинителя для шуруповерта по 80 руб. Все остальное из гаражного хлама собрано. Удобство заключается в том, что двигать добсона можно и руками и с помощью винтов (одно другому не мешает).

[СитТхАрта]

Сергей приспособа очень интересная но не уловил как именно осуществляется тонкие движения винтами, что во что упирается? Поясни - попробую сделать на своем Добе аналогичное

[Сергей Коротеев]

По азимуту: на среднем блине пластина с двумя гайками М8, в них входит шпилька, вращаясь она упирается в уголок, закрепленный на верхнем блине, тем самым толкая всю табуретку.Пружина обеспечивает обратное движение. Нижний и средний блины имеют обычное вращение - добсоновское.(фото1)
По высоте: на левой стойке табуретки я снял два пластиковых ролика. Загогулину вставляю в отверстие для ручки. Внизу на загогулине металлический уголок в который упирается вторая шпилька. Пружина обеспечивает обратное движение. (фото 2) Чтобы труба не проскальзывала, я затягиваю ручку с упорным подшипником.

[Сергей Коротеев]

Забыл добавить, с тонкими движениями наблюдал на 800* планеты и Луну. Гораздо  комфортнее чем просто руками крутить.

[Pluto]

Сделал важное замечание по описанной доработке, смотри второе сообщение этой темы.(доработка неудачная!)

[Pluto]

Однако в процессе изучения классики добсоностроения выяснилась интересная вещь.
Собственно речь идет о том самом фторопластовом кольце  на центральном болте монтировки, назначение которого для многих было неочевидным. Речь идет о штатной конструкции, когда опоры расположены на нижней плите.

Так вот, кольцо теоретически должно разгружать внешние опоры принимая на себя часть веса телескопа и верхней части табуретки. Весь фокус в том, что высоту кольца надо точно подгонять с помощью тонких прокладок, таким образом, чтобы конструкция работала в пределах упругих деформаций и верхняя плита не болталась и не отрывалась от внешних опор.
Т.е. часть нагрузки берет на себя центральное фторопластовое кольцо, а нагрузка на внешние опоры уменьшается, что приведет к уменьшению трения. Нагрузка на центральное кольцо слабо влияет на момент трения, т.к. плечо в данном случае очень мало (кольцо практически расположено на оси). Надеюсь, понятно объяснил. 
Первые опыты с прокладками дали обнадеживающие результаты. 

[BIG TRAIL]

  Очень удачная и полезная тема!   Только не сразу наткнулся,    на такую  проще обратить внимание в Телескопстрое,  кто ж знал, что искать надо в Оборудовании.    Про центральную прокладку смутно мелькало, но  самостоятельно не допёр,   равно как и до тонкого хода во высоте -  класс!   Хочу !    Испробую.

[SAY]

Однако в процессе изучения классики добсоностроения выяснилась интересная вещь.
Собственно речь идет о том самом фторопластовом кольце  на центральном болте монтировки, назначение которого для многих было неочевидным. Речь идет о штатной конструкции, когда опоры расположены на нижней плите.

Так вот, кольцо теоретически должно разгружать внешние опоры принимая на себя часть веса телескопа и верхней части табуретки. Весь фокус в том, что высоту кольца надо точно подгонять с помощью тонких прокладок, таким образом, чтобы конструкция работала в пределах упругих деформаций и верхняя плита не болталась и не отрывалась от внешних опор.
Т.е. часть нагрузки берет на себя центральное фторопластовое кольцо, а нагрузка на внешние опоры уменьшается, что приведет к уменьшению трения. Нагрузка на центральное кольцо слабо влияет на момент трения, т.к. плечо в данном случае очень мало (кольцо практически расположено на оси). Надеюсь, понятно объяснил. 
Первые опыты с прокладками дали обнадеживающие результаты. 

Справедливо, если опирающаяся поверхность является идеальной плоскостью (ДСП - ?). А если не идеальная, что наиболее вероятно?

[Дядя Лёша]

Забыл добавить, с тонкими движениями наблюдал на 800* планеты и Луну.

Не многовато ли?