Ракетные полеты и Озоновый слой

[MARS9]

В книге Гелия Салахутдинова «Блеск и нищета К.Э. Циолковского» (http://www.astronaut.ru/bookcase/books/salah08/salah08.htm) написано вот что:

«При развертывании промышленного производства на околоземных орбитах атмосфера Земли все равно будет отравляться. Однако даже если перенести промышленную деятельность на Луну, то атмосфера будет разрушаться полетами через нее ракет-носителей и спускаемых аппаратов. Расчеты, проведенные американскими специалистами, показали, что при запуске залпом всего 125-500 ракет "Сатурн-V" атмосфера останется без озонового слоя. Его разрушают все виды ракетных топлив, и в этом вопросе следует искать разумный выход»

Это правда? Действительно Озоновый слой разрушается при ракетном полете? Какая ситуация сейчас в этом сфере? Ведь ракетные полеты все больше и больше становятся, Озоновый слой уменьшается? Почему он вообще разрушается? Выхлопные газы вредны для Озона или тут другая причина? 

[Lie]

Его разрушают все виды ракетных топлив

Даже жидкий водород + жидкий кислород?

[ivanij]

  Предлагалось такое решение как Космический лифт:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82

 А проблему прочности этого  сооружения предлагается решить с помощью нанотехнологий:   

 http://galspace.spb.ru/nature.file/lift.html

[Okub62]

Возможно, придётся когда-то задуматься о технологии восстановления озонового слоя?

[Olweg]

«Расчеты, проведенные американскими специалистами, показали, что при запуске залпом всего 125-500 ракет "Сатурн-V" атмосфера останется без озонового слоя.»

Ох, что-то сомнительно очень. Как может влиять на озоновый слой запуск хотя бы одного "Сатурна-V"? А чтобы вообще вся атмосфера

[NotsWin]

Молекула О3 неустойчива и при достаточных концентрациях в воздухе при нормальных условиях самопроизвольно за несколько десятков минут превращается в O2 с выделением тепла. Повышение температуры и понижение давления увеличивают скорость перехода в двухатомное состояние. При больших концентрациях переход может носить взрывной характер. Контакт озона даже с малыми количествами органических веществ, некоторых металлов или их окислов резко ускоряет превращение.

- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B7%D0%BE%D0%BD

Озо́новый слой — часть стратосферы на высоте от 12 до 50 км (в тропических широтах 25—30 км, в умеренных 20—25, в полярных 15—20), в которой под воздействием ультрафиолетового излучения Солнца молекулярный кислород (О2) диссоциирует на атомы, которые затем соединяются с другими молекулами О2, образуя озон (О3

- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B9
А есть ли проблема?

[juseppe]

Насколько я помню, то при запуске "Энергии" особо подчёркивалось, что из-за возможности регулировать ("дросселировать") тягу ракета может проходить озоновый слой с меньшим выхлопом, в щадящем режиме. Судя по всему, и О₂+Н₂ тоже влияет...

[Lie]

А есть ли проблема?

Так раз уж вы покопались в вики и нашли информацию про озон, его свойства и откуда он берется, что помешало там же, скорее всего на той же странице, найти ответ и на этот вопрос?

[NotsWin]

Так раз уж вы покопались в вики и нашли информацию про озон, его свойства и откуда он берется, что помешало там же, скорее всего на той же странице, найти ответ и на этот вопрос?

В том то и дело, что вопрос сложный и ответ не однозначен, по крайней мере для меня. Если у вас есть какие-либо рассуждения - с радостью готов их прочесть.

[Lie]

Так раз уж вы покопались в вики и нашли информацию про озон, его свойства и откуда он берется, что помешало там же, скорее всего на той же странице, найти ответ и на этот вопрос?

В том то и дело, что вопрос сложный и ответ не однозначен, по крайней мере для меня. Если у вас есть какие-либо рассуждения - с радостью готов их прочесть.

Соображения следующие. Причем должен заметить, я сам с удовольствием ставлю под сомнение проблему озонового слоя, равно как и глобальное потепление и всякие там свинные гриппы.
На первый взгляд, озон получается из кислорода с помощью солнечных лучей. Озон - вещь очень реактивная и как оказалось легко образует соеденения с хлоро и фторо содержащими углеводами, которые потом запретили к использованию. Вообще раз образуется озон из кислорода, а кислорода в атмосфере полно, плюс в той же вики написано, что кислородно-озонный цикл довольно быстр, т.е. весь озоновый слой восполняется очень быстро при отсутствии других реагентов, не совсем понятно в чем проблема. Пологаю, что проблема в количестве озона, как там говорят, если взять озоновый слой и опустить его до уровня моря, то при стандартном давлении это будет довольно тонкий слой, что-то около пары см. Т.е. его просто мало и не требуется много газов вроде фреона, что бы заметно уменьшить кол-во озона в атмосфере.

[ivanij]

 Материал о высотных самолётах М-17 и М-55 для исследований верхних слоёв атмосферы, в т.ч. и озонового слоя:

http://aviationz.narod.ru/tech/pl/m-55.html

 Здесь же можно прочитать о конкретных полётах и некоторых результатах исследований. 

[DJ_Kiridza]

Читал, что исследования вековых "мерзлот" в Антарктиде позволили установить, что в еще в до-человеческие времена существовали озоновые дыры. Согласен с тем, что озоный слой нужно беречь, но также солидарен с Lie в том, что прблема несколько надумана.

[Проходящий Кот]

Так раз уж вы покопались в вики и нашли информацию про озон, его свойства и откуда он берется, что помешало там же, скорее всего на той же странице, найти ответ и на этот вопрос?

В том то и дело, что вопрос сложный и ответ не однозначен, по крайней мере для меня. Если у вас есть какие-либо рассуждения - с радостью готов их прочесть.

Соображения следующие. Причем должен заметить, я сам с удовольствием ставлю под сомнение проблему озонового слоя, равно как и глобальное потепление и всякие там свинные гриппы.
На первый взгляд, озон получается из кислорода с помощью солнечных лучей. Озон - вещь очень реактивная и как оказалось легко образует соеденения с хлоро и фторо содержащими углеводами, которые потом запретили к использованию. Вообще раз образуется озон из кислорода, а кислорода в атмосфере полно, плюс в той же вики написано, что кислородно-озонный цикл довольно быстр, т.е. весь озоновый слой восполняется очень быстро при отсутствии других реагентов, не совсем понятно в чем проблема. Пологаю, что проблема в количестве озона, как там говорят, если взять озоновый слой и опустить его до уровня моря, то при стандартном давлении это будет довольно тонкий слой, что-то около пары см. Т.е. его просто мало и не требуется много газов вроде фреона, что бы заметно уменьшить кол-во озона в атмосфере.

А излучение Солнца, поставляющая энергию для образования Озона,  от ракетных запусков куда-то исчезает. Ох уж этот Гринпис.....