ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не существует наблюдений, подтверждающих Расширяющубся модель, ибо те же наблюдения соответствуют ее альтернативе, модели Стационарного пространства. см. таблицу в http://lanl.arxiv.org/abs/1701.08720
Вы сами то ее смотрели?Selection effects..., Bad fit but measurements of differential age are incorrect, Within the constrints, и самое главное наконец, но в самом начале: Tired light redshift of a CMBR coming from very high z. Ничего себе "альтернатива" В мусор такую. Если по каждому отдельному вопросу разбираться то для каждого надо отдельную тему.По совокупности недостатков альтернатива не катит. Даже при прочих равных, с оптимизмом стац.модели для вкл бритву Оккама она не выдерживает критики.
А вот по совокупности недостатков гипотеза ОТО не катит, ибо требует к себе много дополнительных условий, указанных в таблице, строго зависящих от времени. А если к ней добавить все требуемые дополнения, то такую гипотезу почему-то все стесняются даже выдвигать, не то что проверять...
Есть несколько возможных путей, причем в самой ОТО.Например Устранение космологической сингулярности в моделях с кручениемИли работать над квантовой гравитацией. Эти вопросы вполне решаемы.
И еще важный момент, который сторонники стац. модели предпочитают обходить, это собсно само МФИ и его спектр. Само наличие реликта забивает гвоздь в крышку гроба стац. модели.
Его источником являются все вещественные объекты Вселенной, находящиеся достаточно далеко. (Близкие объекты (галактики) дают заведомо анизотропный вклад в микроволновом диапазоне.)
Его источником являются все вещественные объекты Вселенной, находящиеся достаточно далеко.
От температуры вещественного объекта, зависит излучение.
Цитата: Che от 04 Фев 2017 [21:56:51]Его источником являются все вещественные объекты Вселенной, находящиеся достаточно далеко. (Близкие объекты (галактики) дают заведомо анизотропный вклад в микроволновом диапазоне.)Напишите, пожалуйста, уравнения, предсказывающие спектр неоднородностей этого излучения.
попробуем посчитать интеграл.
Видим, что зависимость от частоты νr остается
В работе http://lanl.arxiv.org/abs/1801.07582 приводится сравнение физических механизмов, которые были предложены для объяснения спектрального красного смещения отдаленных астрономических объектов.
В статье http://lanl.arxiv.org/abs/1801.07582 есть ссылка [82] на Вашу работу.
Цитата: Kostyrko от 06 Фев 2018 [09:58:21]В статье http://lanl.arxiv.org/abs/1801.07582 есть ссылка [82] на Вашу работу.Спасибо за внимательность. Отчасти поэтому Louis Marmet присылал мне "черновик" своей статьи.
Это вам не фунт изюма!