A A A A Автор Тема: Коллиматор LED-RL2 (Прочитано 7536 раз)

MaxMan · « **Ответ #20 :** 28 Июл 2011 [01:21:29] »

я обычно когда юстирую ньютон - пользуюсь фонарём, который подсвечивает центральную метку ГЗ. Просто получается что при естественном освещении очень большой перепад по яркости между бликами и меткой. Но у синты метки белые (наклеенные). Они поярче чем у меня. А на моём ньютоне метка просто нацарапана на стекле резцом во время изготовления зеркала.

Valery VP · « **Ответ #21 :** 29 Июл 2011 [01:47:11] »

Не судите строго - пока всего-лишь осваиваю LED-RL2. Просто после картинок с множеством бликов понравился Ньютон только с отражением светодиодов коллиматора. После прочтения темы http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14205.0 решил на выходных заняться SW305/1500 по методике Юрия.
Сегодня сделал только один снимок SW305.

Дмитрий Маколкин · « **Ответ #22 :** 29 Июл 2011 [09:39:49] »

Цитата: Valery VP от 27 Июл 2011 [22:43:42]

ТАЛ-250К надо будет проверить еще раз по звездам.
SW305/1500. Нет слов. Чувствую, что становлюсь поклонником Ньютонов.

Пошатайте трубку фокусера на ТАЛ-250К, асимметрия картинки можеь быть вызвана заклоном фокусера, что при отсутствии полевой комы как в Ньютоне может визуально на картинке звезд и не сказываться.

Valery VP · « **Ответ #23 :** 30 Июл 2011 [02:31:56] »

Попробовал сегодня отъюстировать DS-90х500, объектив которого до этого еще не трогал. Больше всего времени ушло на стягивание сначала бленды с оправы, а потом оправы с трубы – пришлось попотеть. Сама юстировка заняла считанные минуты.
Теперь надо дождаться погоды, чтобы проверить по звездам.

Шакун · « **Ответ #24 :** 30 Июл 2011 [08:33:43] »

Так вы чем юстировали. Лазерным или LED-RL2. На фото только лазерный. Или были два этапа?

MaxMan · « **Ответ #25 :** 30 Июл 2011 [11:42:13] »

не стоит горячится. Я обычно юстирую инструмент несколькими приборами. А как показывает практика, даже профессионалы доводят юстировку по звёздам. Лазером очень удобно выставлять наклоны вторички. А RL-2 при правильной юстировке даст гарантированно отьюстированное поле без перекоса фокальной плоскости. Собственно им очень удобно юстировать фокусёр.
Свой Ричи я юстировал только этим коллиматором. Проверил лазером - вторичку выставил идеально. Ну а главное всё равно слегка пришлось подкорректировать по звёздам.
Ну а линзовые объективы и телескопы теперь только этим коллиматором юстирую.

Regel · « **Ответ #26 :** 30 Июл 2011 [15:48:16] »

как я понимаю это и есть огрехи оптики

MaxMan · « **Ответ #27 :** 30 Июл 2011 [16:10:40] »

вроде как ровненько оптика стоит.. только не понятно почему крайние блики колбасообразные.. я такого еще не видел.
А можно подробнее что за оптика?

Шакун · « **Ответ #28 :** 30 Июл 2011 [17:50:21] »

Похоже та, что в подписи. А крайние видимо от морковки...

Regel · « **Ответ #29 :** 30 Июл 2011 [18:03:21] »

Цитата: MaxMan от 30 Июл 2011 [16:10:40]

А можно подробнее что за оптика?

С-11 что в подписи

я блин тоже такой колбаски не видел ни разу . чё за фигня ?

LifeIsGood · « **Ответ #30 :** 30 Июл 2011 [18:16:09] »

Это виньетирование + наверное блики от корректора.

Regel · « **Ответ #31 :** 30 Июл 2011 [19:07:28] »

значит всё нормально?

MaxMan · « **Ответ #32 :** 30 Июл 2011 [19:22:06] »

по геометрии похоже на нормально. Но всё таки по звёздам стоит проверить. Шмидт-Кассегрен лично дня меня пока загадка.

Valery VP · « **Ответ #33 :** 09 Авг 2011 [01:20:22] »

На даче подъюстировал еще один рефрактор - SW1021 (синий). У него удобная оправа объектива, позволяющая тремя винтами регулировать наклон. Такую длинную трубу юстировать было сложнее, чем DS90x500. В коллиматор вставил камеру (перешитый NexImage) и отслеживал по монитору. Видно было плохо, но результат все-же есть.