Наблюдения с помощью светофильтров

[Ясь]

А у меня другая идея: поскольку нагрев происходит не от падающего света, а от поглощенного, надо это поглощение устранить. То есть фильтр сделать из прозрачного плоскопараллельного стекла, на которое нанесен слой металла. В оптическую систему его придется поставить наклонно, чтобы отраженный свет куда-то уходил. Правда хроматизм будет...

[Filjka]

Хроматизм? От куда?

[Filjka]

Нет. Самое безопасное- использовать вместо диагоналки линзу с плоской стороной. Если треснет то свет не попадёт в глаз.

[Yaroslav]

Нет слов, одни выражения
Не, ну если так не хочется аппертурный фильтр и очень хотецца окулярный, есть же в конце концов специальные солнечные призмы, дорого и громоздко

[olsky]

А ещё есть идея применить пару(или тройку-четвёрку) таких фильтров в отверстиях наподобие маски хартмана на объективе. Проницание конечно снизится, но разрешение будет почти неизменным. И глаза, вроде бы, целы будут. Но Тимур говорит, что через такие фильтры вовсю шурует инфракрасное(если я не ошибся) излучение. И глаза тоже постепенно накрываются. Что делать?

[Yaroslav]

А при наблюдении солнца проницание важно?

[olsky]

Надеюсь что нет.

[Ernest]

А ещё есть идея применить пару(или тройку-четвёрку) таких фильтров в отверстиях наподобие маски хартмана на объективе. Проницание конечно снизится, но разрешение будет почти неизменным.

Это не совсем так. При таком использовании слабо заполненной апертуры резко растут дифракционные шумы, которые сводят разрешение почти точно к разрешению одной субапертуры.

[olsky]

Наверное это так. Жаль, количественных оценок пригодных относительных отверстий при использовании фильтра именно в окуляре - мало.

[Ясь]

Хроматизм? От куда?

Оттуда, что плоскопараллельная пластина смещает изображение, по разному для разных длин волн.

[Filjka]

До сих пор казалось что плоскопаралельная вообще портить ничего не может,но щас начинаю понимать.. Тогда остаётся востользоваться её отражением.

[Hell]

А есть еще как вариант просто неаллюминированные зеркала , и тот же окулярный фильтр так скажем взять 100мм и для солнечного телескопа сойдет и рассеяния света на слое аллюминия не будет то бишь картинка будет очень даже приличная...

[Filjka]

Мне вот интересно стало...можно ли ослепнуть или просто попортить зрение при наблюдениях луны? 

[olsky]

"А есть еще как вариант просто неаллюминированные зеркала , и тот же окулярный фильтр так скажем взять 100мм и для солнечного телескопа сойдет и рассеяния света на слое аллюминия не будет то бишь картинка будет очень даже приличная.."

Интересно, а в данном случае на какие предельные апертуры/относительные отверстия можно рассчитывать(с фильтром от НПЗ)?
При 100 мм. и брахит можно построить.

[Ernest]

Мне вот интересно стало...можно ли ослепнуть или просто попортить зрение при наблюдениях луны? 

Нет. Яркость Луны примерно равна яркости асфальтовой дороги в солнечный день. Ночью она ослепляет за счет констраста с окружающей темнотой, но само это "ослепление" нормальная адаптационная реакция глаз, которая лежит еще в рамках примелимого.

[Felles28]

Я сделал фильтр из 2-х слоев пленки для окон(знаю, что это плохо, но еще хуже будет если не увижу транзит). Уже смотрел на Солнце через него. В принципе, нормально, но картинка синяя чуток.
 Вопрос такой: сильно ли снижает разрешение пленка?

[Freddykrug]

Поберегли бы вы зрение... Я прохождение Венеры смотрел через темный светофильтр от фотофонаря. Плюс довольно плотные облака. Хотя общее время наблюдений не превышало 5 минут, глазки потом неделю приходили в себя...

[Александр Репной]

Я сделал фильтр из 2-х слоев пленки для окон(знаю, что это плохо, но еще хуже будет если не увижу транзит).

Лучше всего приобрести плёнку Baader AstroSolar Visual. Она снижает интенсивность солнечного света примерно в 100 000 раз.

[Alpha Sco]

Я сделал фильтр из 2-х слоев пленки для окон(знаю, что это плохо, но еще хуже будет если не увижу транзит). Уже смотрел на Солнце через него. В принципе, нормально, но картинка синяя чуток. Вопрос такой: сильно ли снижает разрешение пленка?

Стрёмно это, сам пробовал года три назад - разрешение ужос плюс неизвестно, как она работает в ИК и УФ.....

[Felles28]

Не успею уже ничего другого. Да и это на один разок, потом что-нибудь получше придумаю. А глаза не болят вовсе, от фотографической Астросолар намного хуже, "зайцы бегали".