Луна (фрагменты и ландшафты)

[Ernest]

Там вроде написано - 25 мм с Барлоу.
У А610 входной зрачок глубоко, для того чтобы его "достать" (он ближе всего на среднем зуме) мне к примеру пришлось изуродовать 25 мм Мидовский Плёсл  - срезать все выступающие за пов. глазной линзы части окуляра.
С Барлоу по легче должно быть, но при максимальном зуме выноса зрачка все равно не хватит.

[Дядя Лёша]

Там вроде написано - 25 мм с Барлоу.

   Действительно! "Слона то я и не приметил"! Интересно, неужели в 600 серии разработчики поменяли конструкцию объектива? В 510 модели применение зума реализует полный кадр на всей линейке окуляров ОК производства НПЗ. 

[Slava-T]

Там вроде написано - 25 мм с Барлоу.

   Действительно! "Слона то я и не приметил"! Интересно, неужели в 600 серии разработчики поменяли конструкцию объектива? В 510 модели применение зума реализует полный кадр на всей линейке окуляров ОК производства НПЗ. 

Да, поменяли. Там размер матрицы больше (1/1.8 против 1/2.5 в 510)

[Дядя Лёша]

[Да, поменяли. Там размер матрицы больше (1/1.8 против 1/2.5 в 510)

  Спасибо, Слава, но про матрицу я знаю!   Несколько перефразирую свой вопрос к тебе и к Эрнесту, как к владельцам А610. На каких окулярах 1,25" (имеется ввиду фокусное расстояние) А610 даёт полный кадр, естественно с помощью зума?

[Slava-T]

[Да, поменяли. Там размер матрицы больше (1/1.8 против 1/2.5 в 510)

  Спасибо, Слава, но про матрицу я знаю!   Несколько перефразирую свой вопрос к тебе и к Эрнесту, как к владельцам А610. На каких окулярах 1,25" (имеется ввиду фокусное расстояние) А610 даёт полный кадр, естественно с помощью зума?

У меня получалось только с помощью Бадеровского гипериона 3.5 мм получить более-менее не виньентированную картинку, но яркость _заметно_ падает от центра к краю.

[Дядя Лёша]

У меня получалось только с помощью Бадеровского гипериона 3.5 мм получить более-менее не виньентированную картинку, но яркость _заметно_ падает от центра к краю.

   Значит , что-то кэноновские ребята там намудрили. У Олимпуса 310 сенсор тоже 1/1,8", но со всеми НПЗшными окулярами при 3х кратном зуме - полный кадр!

[GTA]

погода попортилась - решил поштудировать обработку.
чуток подправил город Груйтуйзена, который снял в начале Мая. сначала как оно вылезло из реджистакса (с жутким паттерном), вторя - после ручной обработки.

[Ernest]

На каких окулярах 1,25" (имеется ввиду фокусное расстояние) А610 даёт полный кадр

Я вроде написал - 25 мм симметричный окуляр на средних значениях зума достает до входного зрачка камеры при самой плотной посадке. То есть можно считать, что входной зрачок у А610 утоплен минимум на 16 мм.

[anz]

Привет всем!
Парочка свежих снимков. Прошелся по терминатору. Погода, правда, оставляет желать лучшего - небо на редкость чистое, но турбуленция так Луну колбасит, что даже момент для съемки выбрать не удавалось. А так все как обычно, ТАЛ 200К + NexImage + 2XЛБ НПЗ ну и т.д.

[anz]

Из-за турбуленции пришлось снимки уменьшать в 2 раза

[Slava-T]

Немного поснимал сегодня Луну, условия плохие, турбуленция, ветер и приличная облачность, дымка.
Море Нектара.

[anz]

Привет всем!
Результат вчерашней борбы с турбуленцией. Район кратеров Посейдон, Атлас и Геркулес. Мозаика сложена из 6 снимков.Каждый снимок складывался в Регистаксе из 200-250 кадров отобранных в каждом случае из 600 кадров и доводился в MaxDL. Мозаика собиралась в iMerge.
Инструмент: ТАЛ 200К+NexImage+2Х ЛБ.

[gals]

  Вот, вырезал 7 фрагментов из снимков на Свмоделкине-160 с Барлоу. Выдержка 1/40с., 400ед. Турбуленция непреодолима...

[D`Ing]

2anz -
Сань, вдохновился твоим "краем" Луны.
ТАЛ200К, филлипс туюкам 840, 2х ЛБ. Сильный ветер не позволил поднять увеличение и изучить поближе нехилую горку на лимбе.

[anz]

2D'Ing:
Нормальный снимок, так держать!
Смотри в личку

[CrazyFingers]

вот попробовал седня поснимать свежекупленной Creative Webcam Live! Ultra (Captures more in every video with its 76° wide-angle view, CCD censor, 640x480@30fps, handsfree, USB2.0/1.1)

объектив от нее не откручивал, просто снял крышку, немного сточил объектив уменьшим расстояния от линзы объектива до линзы окуляра, приставил и вручную все это дело держал (проверял что да как)
увеличение 300 крат (вроде) ну 1200 фокус - 4мм окуляр, но думаю объектив окуляра немного уменьшает изображение так как глазом было поболее.
Погода была отстой, сумерки, на все ушло около часа после того небо затянуло.
самое лучшее что удалось получить (не смотря на турбуленцию по которой я даже резкость навести нормально не мог)
размер 100%

(вопросик по объективу камеры) если ее снять и напрямую через окуляр будет изображение 640 на 480 нормалным? а то днем пробовал дома че-то непонятное было, а щас неуспел из-за того тчо небо затянуло.

[GTA]

вот попробовал седня поснимать свежекупленной Creative Webcam Live! Ultra

похоже годится камера, во всяком случае для Луны точно. планеты скорее сего тоже пойдут. объектив тлько у нее долой как можно скорее - из-за него не только виньетирование, но и искажения вские лезут.

если ее снять и напрямую через окуляр будет изображение 640 на 480 нормалным?

разумеется.
только лучше не окулярную проэкцию, а барлоу использовать. но если барлы нету, то можно и окуляром проецировать

[anz]

Привет всем!
Результат вчерашних вечерне-ночных бдений. Условия как и прежде ужасные. Но что-то, до того как Луна утонула в облаках, удалось сделать. К сожалению весь терминатор из-за облаков снять не удалось.
Работал на ТАЛ-200К в прямом фокусе. Съемка велась NexImage.

[gals]

  А вот, что тполучилось у меня после сумиирования 7 кадров и уменьшения размера вдвое, район примерно тот же, что и у Anza. Самоделкин-160, 400ед., линза Барлоу (кажется увеличение у нее значительно больше, чем 2 - надо подразобраться), 1/40с.

[wladimir]

Ответим мыльной Луной, но в соответствии с рекомендованным стандартом...