Тунгусский феномен

[0xIDe]

На счет того что  произошло летом 1908 г. есть много гипотез(комета, НЛО, etc.).
Так все таки, что же явилось причиной взрыва, погодных аномалий, и т.п.?

[Ясь]

Я думаю, тут точно не найдется человека, знающего правду. Лично мне представляются маловероятными гипотезы, связанные с взрывом объекта земного происхождения (облака газа, тучи мошки, шаровой молнии, атомной бомбы древних), но и гипотеза кометы как-то тоже не очень нравится. Хотя она, конечно, кажется наиболее правдоподобной. А по поводу взрыва космического корабля -- красивая, романтическая гипотеза, но ничем не лучше других... От любой гипотезы остаается куча вопросов: напрмер, откуда повышенная радиоактивность. Или сколько было, все-таки, тунгусских тел. А вот погодные аномалии и "белые ночи" объясняются одовольно просто: взрыв в несколько тысяч мегатонн (насколько я помню) выбросил в стратосферу кучу пыли, затенившую Солнце сильнее, чем недавний дым от иракских скважин, лишивший нас лета два года подряд.

[ched]

недавний дым от иракских скважин, лишивший нас лета два года подряд

Ага, так вот кто лето украл!

[Yarilo]

тучи мошки

Мошка взрывается??!! Откуда взялось?

[Ясь]

Ой, уж не помню, где я про такую гипотезу прочитал... Вроде того, что она как сахарная пыль... Ну это вроде как объяснение кругов на полях согласованным круговым движением сотен ежей, дезориентированных в пространстве светом Луны.

[dims]

Так все таки, что же явилось причиной взрыва, погодных аномалий, и т.п.?

Скорее всего, это был рыхлый ледяной объект - комета.

Все космические объекты взрываются, просто потому, что их огромная кинетическая энергия при остановке обязана во что-то превратиться - в тепло.
Рыхлось объекта объясняет, почему он взорвался не долетев до поверхности.
Ледяность - почему ничего не осталось: вода и растаявшие газы следов не оставят.
Погодные аномалии, естественно, объясняются загрязнением атмосферы.
Светопредставления до и после столкновения - прохождением Земли через кометный хвост.

Судя по всему, кометная гипотеза не оставляет ни одного необъяснённого достоверно-установленного явления.

[AAV]

За все эти годы так и не были найдены ответы на два главных вопроса: как это было, и что это было?
Вообще говоря, ныне существует более 120 (!) версий Тунгусского феномена

[0xIDe]

Где-то слышал про так называемые миниатюрные черные дыры(якобы влетела в землю со стороны Подкаменной Тунгуски, а вылетела
из Атлантического океана ). Кто-нибудь что-нибудь об этом знает

[Muxa]

Где-то слышал про так называемые миниатюрные черные дыры(якобы влетела в землю со стороны Подкаменной Тунгуски, а вылетела
из Атлантического океана ). Кто-нибудь что-нибудь об этом знает

Отсутствуют явления на месте вылета

[Burlog]

"Где-то слышал про так называемые миниатюрные черные дыры(якобы влетела в землю со стороны Подкаменной Тунгуски, а вылетела
из Атлантического океана ). Кто-нибудь что-нибудь об этом знает"

 Это явно происки Бурбаки!

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8634.0.html

http://www.dekanat.ru/article.shtml?show=5CYnG9QQiz6y

Обртитесь к бурбакиведу T^Im  
 

[A.S.]

Я думаю, тут точно не найдется человека, знающего правду. Лично мне представляются маловероятными гипотезы, связанные с взрывом объекта земного происхождения (облака газа, тучи мошки, шаровой молнии, атомной бомбы древних), но и гипотеза кометы как-то тоже не очень нравится. Хотя она, конечно, кажется наиболее правдоподобной. А по поводу взрыва космического корабля -- красивая, романтическая гипотеза, но ничем не лучше других... От любой гипотезы остаается куча вопросов: напрмер, откуда повышенная радиоактивность. Или сколько было, все-таки, тунгусских тел. А вот погодные аномалии и "белые ночи" объясняются одовольно просто: взрыв в несколько тысяч мегатонн (насколько я помню) выбросил в стратосферу кучу пыли, затенившую Солнце сильнее, чем недавний дым от иракских скважин, лишивший нас лета два года подряд.

Извините, но где Вы взяли данные про повышеную радиактивность?? Я про это нигде не читал.
А вообще я поддерживаюсь кометной гипотезы, и пока всё сходится... Кроме этой радиактивности... Если есть какие-нибудь опровержения, можно рассмотреть, меня это давно интересует...
А ещё есть интересная книга Бронштэна "Тунгусский метеорит:история исследований", советую почитать , мне понравилась. Там и про мини черную дыру тоже написано, но подробностей её нет(просто как факт).

[Burlog]

Тучи мошки и комаров я видел, но не разу не слышал, чтобы оне взрывались. Так же было бы крайне интересно посмотреть на сотни ежей вытаптывающих круги.
Про радиоактивность в месте Тунгусского метеорита ничего не слыхал, хотя жил совсем рядом (по тамошним понятиям). По рассказам очевидцев взрыв был такой силы, что лошади падали с ног.

[Sashka]

Тучи мошки и комаров я видел, но не разу не слышал, чтобы оне взрывались.

Однажды кому-то надоел этот гнус, и он собрал весь динамит какой мог и подорвал его

[andrey.fedorov]

Ну это вроде как объяснение кругов на полях согласованным круговым движением сотен ежей, дезориентированных в пространстве светом Луны.

Напоминает фильм "Люди в чёрном": свет Венеры преломился на болотном газе

[Forger]

Меня порадовала гипотеза о пылинке, летевшей с околосветовой скоростью 

[AstroNick]

Про радиоактивность в месте Тунгусского метеорита ничего не слыхал...

Я тоже, даже больше того - читал, что не раз искали эту самую радиоактивность, но не нашли. Точнее, нашли, но связанную не с 1908 годом, а с более поздними ядерными взрывами.
Что касается обилия гипотез - то это явный признак недостаточности фактического материала. Да и как может быть иначе - не забывайте, что первая экспедиция (Л.А.Кулик) добралась до места только в 1927 г. (почти через 20 лет после самого взрыва). Отсюда возможны и неточности в показаниях свидетелей: что-то могло забыться, а что-то - перепутаться (например, с падением другого метеорита, пусть и не столь масштабным - так, в частности, могли появиться выводы о "манёврах" Тунгусского болида). Да и сами поиски на месте предполагаемого падения двадцатилетняя отсрочка значительно осложнила - там уже новые деревья подросли.

[andrey.fedorov]

Меня порадовала гипотеза о пылинке, летевшей с околосветовой скоростью 

От инопланетного пепелаца отвалилась?

[Burlog]

Уважаемый AstroNick, я тоже читал про подземные ядерные взрывы и радиоактивность от них.
Однако, насколько мне известно таких взрывов в Эвенкии (во вс. случае в этом районе) был сделан 1. Где-то читал, что программа эта называлась "Плутон" и всего взрывов бвло сделано вообще несколько. Мимо одного из мест взрыва я проезжал, хотели даже туда заехать, однако времени не было, да и чего там особо делать...
В общем, не думаю, чтобы от одного ядерного взрыва (тем более подземного) могли бы быть вообще какие-то значимые последствия. Если кто чего знает о этой программе - пусть напишет. 
Я просто к тому, что "подземные ядерные взрывы" которые повысили "радиоактивный фон" на всем Севере это ИМХО один из мифов навроде того, что "там сплошные лагеря, а в них убийцы" - в Эвенкии в наше время и лагерей практически нет.

[Burlog]

Кстати, видел как-то фильмец "Секретные материалы" там в одной серии показывали как агент Мальдер проник в сверсекретную и сверхохраняемую зону места падения Тунгусского метеорита и умудрился подцепить там какой-то инопланетный стригущий лишай. Смотрел честно сказать с пятого на десятое, однако меня умилили несколько деталей фильма - Мальдер подъехал к этой охраняемой зоне по отличной асфальтовой дороге на джипе, а после его содержали в тюрьме. Причем комендант зоны скакал на коне чуть ли не в буденовке. Однако, т.к. каждый американец от рождения рембо и супермен, Мальдер с зоны слинял, чтобы распространить лишай на всех прочих граждан мирового сообщества.
Чем дело закончилось не знаю, наверное агент Скалли его таки излечила своей любовью или какой -нить встретившийся охотник спас его вливанием водки в зараженный организм.

Ну нет там асфальтовых дорог. 

[AstroNick]

Уважаемый AstroNick, я тоже читал про подземные ядерные взрывы и радиоактивность от них...

Я вообще-то писал о "более поздних" ядерных взрывах, а не о "подземных". Начиная с 1945 года (Хиросима и Нагасаки) - и в первую очередь это надземные испытания, при которых радиактивные продукты разносятся на большие расстояния, хотя бы и в малых концентрациях. И речь, конечно, идёт не о тотальном радиактивном заражении местности, а о слабых следах радиоактивности, обнаруживаемых в отложениях, соответствующих тому или иному году. Поэтому ядерные врывы необязательно должны были случаться в непосредственной близости от р. Подкаменной Тунгуски, чтобы их следы можно было там обнаружить.