IR Cut фильтр - нужен ли?

[Arid7]

Сегодня. Атмосфера позволила снять через 4х барлоу. 200/1000мм, ДМК 21, 1500 кадров, Регистакс. 120%.

Отделено от темы "Юпитер" - П.Б.

[MAKsutik]

Сегодня. Атмосфера позволила снять через 4х барлоу. 200/1000мм, ДМК 21, 1500 кадров, Регистакс. 120%.

Задаю опять глупый вопрос, опять без ИР кут снимали?

[Arid7]

Сегодня. Атмосфера позволила снять через 4х барлоу. 200/1000мм, ДМК 21, 1500 кадров, Регистакс. 120%.

Задаю опять глупый вопрос, опять без ИР кут снимали?

Да без!

[MAKsutik]

Я вам второй раз подсказываю, поставьте, или снимайте через CCD RGB фильтра только что бы они не текли в ИР.
Будет совсем другая картинка... ну а так дело ваше, нравится так, снимайте.

[Дядя Лёша]

Сегодня. Атмосфера позволила снять через 4х барлоу. 200/1000мм, ДМК 21, 1500 кадров, Регистакс. 120%.

Задаю опять глупый вопрос, опять без ИР кут снимали?

Да без!

  Бесполезное занятие, Леонид!

[Dmitrii]

Сегодня. Атмосфера позволила снять через 4х барлоу. 200/1000мм, ДМК 21, 1500 кадров, Регистакс. 120%.

Задаю опять глупый вопрос, опять без ИР кут снимали?

Да без!

  Бесполезное занятие, Леонид!

Здравствуйте Алексей , говоря про Ир кут, Вы имеете в виду вот это название: BAADER Фильтр UV-IR Cut, 1,25" ? я правильно понимаю.

[MAKsutik]

Да именно он, но можно применить фильтр сделанный и другой фирмой.

[Dmitrii]

Да именно он, но можно применить фильтр сделанный и другой фирмой.

Я  просто хочу понять чтоб приобрести, Вы так его рекомендуете видимо он действительно нужен ( у меня просто его нет поэтому разницы еще не видел).

[MAKsutik]

Да именно он, но можно применить фильтр сделанный и другой фирмой.

Я  просто хочу понять чтоб приобрести, Вы так его рекомендуете видимо он действительно нужен ( у меня просто его нет поэтому разницы еще не видел).

Применение фильтра Baader UV-IR-Cut кардинально увеличивает резкость получаемого изображения при фотографировании планет.
астромагазин.нет/product_info.php?products_id=220

[Dmitrii]

Да именно он, но можно применить фильтр сделанный и другой фирмой.

Я  просто хочу понять чтоб приобрести, Вы так его рекомендуете видимо он действительно нужен ( у меня просто его нет поэтому разницы еще не видел).

Применение фильтра Baader UV-IR-Cut кардинально увеличивает резкость получаемого изображения при фотографировании планет.
астромагазин.нет/product_info.php?products_id=220

Большое спасибо, значит без него на хорошие результаты расщитывать не приходиться, надо брать.!

[Arid7]

Да есть у меня с ним, только я по монохрому особо разницы не вижу. Вот с ИР/КУТ.
  Сегодня в 5-33 по Москве 100% 1200 кадров Регистакс. Специально снял фотку с этим фильтром от баадер, и ранее это видел что нет этой разницы. Детализация для 200 мм по нынешнему Юпу порядочная. Так что все ок, !
 Лишнего рисовать не зачем!
 У нас в этом году более проблема с атмосферой, не-же лить с фильтром.

[Дядя Лёша]

Да именно он, но можно применить фильтр сделанный и другой фирмой.

  Совершенно верно. Кстати вместо Baader UV/IR сut можно  с успехом применять Fringe Killer этой же фирмы.

[Dmitrii]

Да именно он, но можно применить фильтр сделанный и другой фирмой.

  Совершенно верно. Кстати вместо Baader UV/IR сut можно  с успехом применять Fringe Killer этой же фирмы.

А какой лучше ? или это без разницы, просто хотел купить , какой посоветуете или оба покупать ?

[MAKsutik]

Да есть у меня с ним, только я по монохрому особо разницы не вижу. Вот с ИР/КУТ.
  Сегодня в 5-33 по Москве 100% 1200 кадров Регистакс. Специально снял фотку с этим фильтром от баадер, и ранее это видел что нет этой разницы. Детализация для 200 мм по нынешнему Юпу порядочная. Так что все ок, !
 Лишнего рисовать не зачем!
 У нас в этом году более проблема с атмосферой, не-же лить с фильтром.

Я бы не рекомендовал если бы не убедился в результате применения фильтра.
Если у вас нет разницы то рекомендую устроить тест.
1.Ставим камеру без фильтра в прямой фокус и снимаем днем что то удаленное, потом снимаем через фильтр, обрабатываем и смотрим, снимок с фильтром должен быть четким без фильтра размазан, если разницы нет нужно проверить оптику на телескопе что то не в порядке ,то ли с зеркалами а может юстировка того.

2.Если с фильтром изображение четче продолжаем, ставим барлоу. И снимаем два ролика с фильтром и без.
Опять сравниваем снимки, если разницы нет, выкиньте вашу барлоу.

[Arid7]

Да есть у меня с ним, только я по монохрому особо разницы не вижу. Вот с ИР/КУТ.
  Сегодня в 5-33 по Москве 100% 1200 кадров Регистакс. Специально снял фотку с этим фильтром от баадер, и ранее это видел что нет этой разницы. Детализация для 200 мм по нынешнему Юпу порядочная. Так что все ок, !
 Лишнего рисовать не зачем!
 У нас в этом году более проблема с атмосферой, не-же лить с фильтром.

Я бы не рекомендовал если бы не убедился в результате применения фильтра.
Если у вас нет разницы то рекомендую устроить тест.
1.Ставим камеру без фильтра в прямой фокус и снимаем днем что то удаленное, потом снимаем через фильтр, обрабатываем и смотрим, снимок с фильтром должен быть четким без фильтра размазан, если разницы нет нужно проверить оптику на телескопе что то не в порядке ,то ли с зеркалами а может юстировка того.

2.Если с фильтром изображение четче продолжаем, ставим барлоу. И снимаем два ролика с фильтром и без.
Опять сравниваем снимки, если разницы нет, выкиньте вашу барлоу.

А может выкинуть Юпитер в июне месяце?!!!

[Uselink]

Какова высота подъёма Юпитера во время съёмки?

[Arid7]

 Конечно не высоко, 15, а уже с восходом дневного светила около 25 градусов.
 Встаньте утром, мы не так уж далеко друг от друга. В 10  часов утра смысла снимать нет, там контраст на столько падает при его дальности, что о деталях говорить не придется!
 Примерно то-же самое по атмосфере я получал по январю прошлого сезона, когда следил за формированием полосы, и высота его там была приблизительно та-же вот за 22 01 2011!
 Так что не телескоп ни камера,не барлоу, и не резкость ни причем, тем более для 200мм сейчас приличное фото по детализации. Кузмин, Владимир давал ссылку на сайтик японцев, там все то-же, что-то нормальное по деталям выходит с 300мм, и практически все в мыло!

[Uselink]

15 градусов малова-то конечно.... Представлнный снимок будет по-лучше. Надо ждать, когда планета "выплывет" на стандартных 25 градусов, но без присутствия Солнца.

[Arid7]

А если сейчас воспринять во внимание что он дальше чем тот снимок в январе, причем на целое (а,е), то усе как говорится пучком!

[MAKsutik]

не хочу спорить,но фильтра многое решают.вот мой снимок высота Юпитера 14 градусов.
Вы хоть бы попробовали то что я вам советовал.
На этом прекращаю давать советы, а то выгляжу как идиот, удачи вам маэстро.