A A A A Автор Тема: Нужно переднее стекло для 8" Meade LX90 - подскажите где изготовить?  (Прочитано 9642 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн M.Sergey

  • *****
  • Сообщений: 1 070
  • Благодарностей: 7
  • Все гениальное просто, но не все простое гениально
    • Сообщения от M.Sergey
    • Сонтрек - Музыка для друзей
Да у меня как раз такой
Сами заказывали или купили уже такой?
iOptron Photron 6" RC, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап: sontrack.ru

Оффлайн SnautАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 74
  • facebook.com/mformat
    • Skype - MaximKhaki
    • Instagram: Lepusty
    • Сообщения от Snaut
И щечки и днище ейное все железное. Пластиковые тока лицевые накладки у вилки, сама железная. Все на винатз закручено. Вариант изготовления корректора для меня все таки более предпочтителен нежели переделка, но губа она же не дура. Может выточают в подвале деталь?
LZOS 115/7. Vixen SXD2. Intes m615. Celestron C11 . ТПБ-2 15x110. Fujinon FMT-SX 7x50, 16x70. Nikon DF, 7x15CF, 8x30EII, 10x70 6.5°. Canon 10x42L. Meade 4000 UWA 4.7,6.7,8.8,14, SWA 18x2,32,40, Infinity 80. TV Radian 4. Zeiss Axio Binoviewer. Astrotrac TT320X-AG. Manfrotto 075+501.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Эт вряд ли.... у людей время на другие дела расписано. А тут очень долго возится с "переменным результатом".

Вы "отбодайтесь" по вышеназванным направлениям (со службой доставки и фирмой-производителем). Нафиг себя и других грузить проблемами. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн 2noko

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от 2noko
ЛОМО делало пародии на мид
Ничего себе заявление ! Чуть со стула не упал.
Цитата
куда делось оборудование?
- хороший вопрос,самому интересно.

Оффлайн Astel-150

  • *****
  • Сообщений: 3 914
  • Благодарностей: 188
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astel-150
ЛОМО делало пародии на мид
Ничего себе заявление ! Чуть со стула не упал.
Ну что вы хотите от человека, который думает, что коррекционные пластины бесплатно делают?


Оффлайн виктор константинович

  • *****
  • Сообщений: 1 270
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от виктор константинович
А если и "губа - не дура" , самому - переднее стекло изготовить - сплошная экономия.
N 320 ..., Сантел 180, ШК 200, НПЗ изделия...

Оффлайн SnautАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 74
  • facebook.com/mformat
    • Skype - MaximKhaki
    • Instagram: Lepusty
    • Сообщения от Snaut
ЛОМО делало пародии на мид
Ничего себе заявление ! Чуть со стула не упал.
Ну что вы хотите от человека, который думает, что коррекционные пластины бесплатно делают?

Это на основании чего такое заявление?
LZOS 115/7. Vixen SXD2. Intes m615. Celestron C11 . ТПБ-2 15x110. Fujinon FMT-SX 7x50, 16x70. Nikon DF, 7x15CF, 8x30EII, 10x70 6.5°. Canon 10x42L. Meade 4000 UWA 4.7,6.7,8.8,14, SWA 18x2,32,40, Infinity 80. TV Radian 4. Zeiss Axio Binoviewer. Astrotrac TT320X-AG. Manfrotto 075+501.

Оффлайн SnautАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 74
  • facebook.com/mformat
    • Skype - MaximKhaki
    • Instagram: Lepusty
    • Сообщения от Snaut
ЛОМО делало пародии на мид
Ничего себе заявление ! Чуть со стула не упал.
Цитата
куда делось оборудование?
- хороший вопрос,самому интересно.

Пусть они делали маки, дизайн изделий очень похож на мидовский.
LZOS 115/7. Vixen SXD2. Intes m615. Celestron C11 . ТПБ-2 15x110. Fujinon FMT-SX 7x50, 16x70. Nikon DF, 7x15CF, 8x30EII, 10x70 6.5°. Canon 10x42L. Meade 4000 UWA 4.7,6.7,8.8,14, SWA 18x2,32,40, Infinity 80. TV Radian 4. Zeiss Axio Binoviewer. Astrotrac TT320X-AG. Manfrotto 075+501.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 676
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Все попытки сделать что-то самостоятельно не рентабельны. Даже замена корректора ничего не даст, он подбирается под конкретную систему.

Вариантов качественного решения вопроса 2:

1. Отправка на завод
2. Покупка новой трубы в сборе.

Оффлайн SnautАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 74
  • facebook.com/mformat
    • Skype - MaximKhaki
    • Instagram: Lepusty
    • Сообщения от Snaut
А если и "губа - не дура" , самому - переднее стекло изготовить - сплошная экономия.

Пожалуй так и поступлю, пойду сейчас выточу. Дай бог чтобы у вас случилась похожая ситуация и стадо идиотов над вами постебалась. Искренне этого желаю.
LZOS 115/7. Vixen SXD2. Intes m615. Celestron C11 . ТПБ-2 15x110. Fujinon FMT-SX 7x50, 16x70. Nikon DF, 7x15CF, 8x30EII, 10x70 6.5°. Canon 10x42L. Meade 4000 UWA 4.7,6.7,8.8,14, SWA 18x2,32,40, Infinity 80. TV Radian 4. Zeiss Axio Binoviewer. Astrotrac TT320X-AG. Manfrotto 075+501.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
ЛОМО делало пародии на мид
Ничего себе заявление ! Чуть со стула не упал.
Цитата
куда делось оборудование?
- хороший вопрос,самому интересно.

Пусть они делали маки, дизайн изделий очень похож на мидовский.
Дизайн чего? Труба она и в африке труба. Ничего общего с мидом продукция ЛОМО не имеет.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 676
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Кстати еще одно бюджетное решение - заклейте дыру непрозрачным материалом, лучше черным(лучше, чтобы заплатка имела эллиптическую форму, без острых углов). Потеряете немного света и появится дифракционный эффект, но все равно будет гораздо лучше, чем самостоятельно начнете манипуляции с корректором.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Пожалуй так и поступлю, пойду сейчас выточу. Дай бог чтобы у вас случилась похожая ситуация и стадо идиотов над вами постебалась. Искренне этого желаю.

Никто над вами не стебётся. Поймите вы наконец, что изготовление корректора-сложный и трудоёмкий процесс! В индивидуальном исполнении это очень дорого и проблематично.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Кстати еще одно бюджетное решение - заклейте дыру непрозрачным материалом, лучше черным(лучше, чтобы заплатка имела эллиптическую форму, без острых углов). Потеряете немного света и появится дифракционный эффект, но все равно будет гораздо лучше, чем самостоятельно начнете манипуляции с корректором.
Да это от безисходки уже. Просто надо признать что труба потеряна. К сожалению.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн SnautАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 74
  • facebook.com/mformat
    • Skype - MaximKhaki
    • Instagram: Lepusty
    • Сообщения от Snaut
ЛОМО делало пародии на мид
Ничего себе заявление ! Чуть со стула не упал.
Цитата
куда делось оборудование?
- хороший вопрос,самому интересно.

Пусть они делали маки, дизайн изделий очень похож на мидовский.
Дизайн чего? Труба она и в африке труба. Ничего общего с мидом продукция ЛОМО не имеет.

Дизайн продуктовой линейки - цветовая гамма, покрытие в виде звездной карты на начальных моделях, непривычная для массового российского телескопостроения вилочная монтировка, и прочее. Прошу заметить, ничего против ломо и прочих не имею, предлагаю этот вопрос в данной теме закрыть, ибо отношения к ней он, к сожалению, не имеет.
LZOS 115/7. Vixen SXD2. Intes m615. Celestron C11 . ТПБ-2 15x110. Fujinon FMT-SX 7x50, 16x70. Nikon DF, 7x15CF, 8x30EII, 10x70 6.5°. Canon 10x42L. Meade 4000 UWA 4.7,6.7,8.8,14, SWA 18x2,32,40, Infinity 80. TV Radian 4. Zeiss Axio Binoviewer. Astrotrac TT320X-AG. Manfrotto 075+501.

Оффлайн FRIM@N

  • *****
  • Сообщений: 1 082
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от FRIM@N
Дай бог чтобы у вас случилась похожая ситуация и стадо идиотов над вами постебалась. Искренне этого желаю.
Ну здрасте  :( Вам в этой теме дали только правильные советы.
1. Если телескоп как вы пишете был застрахован, обратиться в транспортную компанию и далее пусть они возмещают - оплачивают ремонт.
2. Отправка производителю.
Далее была информация
Ничего принципиально непреодолимого в изготовлении кор. пластины нет. Возни много. В старом подвале Анатолий делал, да и сейчас, наверное, продолжает  ;)
Узнайте контактные данные этого Анатолия, созвонитесь с ним, может быть он возьмется за изготовление.

Оффлайн SnautАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 74
  • facebook.com/mformat
    • Skype - MaximKhaki
    • Instagram: Lepusty
    • Сообщения от Snaut
Цитата
Пожалуй так и поступлю, пойду сейчас выточу. Дай бог чтобы у вас случилась похожая ситуация и стадо идиотов над вами постебалась. Искренне этого желаю.

Никто над вами не стебётся. Поймите вы наконец, что изготовление корректора-сложный и трудоёмкий процесс! В индивидуальном исполнении это очень дорого и проблематично.

Михаил речь не о вас. То что процесс дорогой и трудоемкий мне стало понятно после первых сообщений в этой теме, благо не всем данная ситуация кажется смешной. Я не рассчитываю найти стекло на соседней помойке, купить его в стекольном магазине, магазине очков или выточить на коленке самому. В процессе обсуждения, ответы отдельных его участников, заставляют меня прорабатывать все возможные варианты. Отправить трубу в штаты или выкинуть я всегда успею.
LZOS 115/7. Vixen SXD2. Intes m615. Celestron C11 . ТПБ-2 15x110. Fujinon FMT-SX 7x50, 16x70. Nikon DF, 7x15CF, 8x30EII, 10x70 6.5°. Canon 10x42L. Meade 4000 UWA 4.7,6.7,8.8,14, SWA 18x2,32,40, Infinity 80. TV Radian 4. Zeiss Axio Binoviewer. Astrotrac TT320X-AG. Manfrotto 075+501.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Дизайн продуктовой линейки - цветовая гамма, покрытие в виде звездной карты на начальных моделях, непривычная для массового российского телескопостроения вилочная монтировка, и прочее.

 :) Гм... а вы как хотели?  Для того, чтобы автомобиль ездил ему надо 4-ре колеса. Значит всё.... все фирмы производящие автомобили "плагиатят" друг у друга.... так же и вилочная монтировка давно стала неким стандартом в области телескопостроения. Да, каждый производитель +- её исполняет по своему. Есть ещё фирма "Интес-Микро" тоже выпускает телескопы на "вилке", Селестрон тоже. Но это же не значит, что вилка-есть собственность бренда "Meade". Тоже самое с цветом и оформлением. Там все проф. фотоаппараты-чёрного цвета. Значит они типа похожи что ли? Цвет вообще штука переменная и ничего не отражает. И оптические системы могут быть одинаковы и материалы и т.п.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Цитата
Пожалуй так и поступлю, пойду сейчас выточу. Дай бог чтобы у вас случилась похожая ситуация и стадо идиотов над вами постебалась. Искренне этого желаю.

Никто над вами не стебётся. Поймите вы наконец, что изготовление корректора-сложный и трудоёмкий процесс! В индивидуальном исполнении это очень дорого и проблематично.

Михаил речь не о вас. То что процесс дорогой и трудоемкий мне стало понятно после первых сообщений в этой теме, благо не всем данная ситуация кажется смешной. Я не рассчитываю найти стекло на соседней помойке, купить его в стекольном магазине, магазине очков или выточить на коленке самому. В процессе обсуждения, ответы отдельных его участников, заставляют меня прорабатывать все возможные варианты. Отправить трубу в штаты или выкинуть я всегда успею.
Мне кажется что проще в штаты отправить. Изготовление корректора обойдётся не дешевле, если не дороже.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн SnautАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 74
  • facebook.com/mformat
    • Skype - MaximKhaki
    • Instagram: Lepusty
    • Сообщения от Snaut
Цитата
Дизайн продуктовой линейки - цветовая гамма, покрытие в виде звездной карты на начальных моделях, непривычная для массового российского телескопостроения вилочная монтировка, и прочее.

 :) Гм... а вы как хотели?  Для того, чтобы автомобиль ездил ему надо 4-ре колеса. Значит всё.... все фирмы производящие автомобили "плагиатят" друг у друга.... так же и вилочная монтировка давно стала неким стандартом в области телескопостроения. Да, каждый производитель +- её исполняет по своему. Есть ещё фирма "Интес-Микро" тоже выпускает телескопы на "вилке", Селестрон тоже. Но это же не значит, что вилка-есть собственность бренда "Meade". Тоже самое с цветом и оформлением. Там все проф. фотоаппараты-чёрного цвета. Значит они типа похожи что ли? Цвет вообще штука переменная и ничего не отражает. И оптические системы могут быть одинаковы и материалы и т.п.

Просил же закрыть вопрос =) Хорошо, по профессии я занимаюсь дизайном, уже более 10 лет, не промышленным, как в данном случае, но все же. Есть такой аспект как первый взгляд - то что мы видим в первые секунды. Целестрон отличит от мида в легкую даже человек не ведающий что это такое, ровно как и от продукции отечественного приборостроения. В данном же случае на лицо грамотный подход к дизайну изделия и некая вторичность в оформлении, нацеленная в первую очередь на западного покупателя, дабы у него не возникал ахтунг. Короче - при беглом взгляде обывателя я вижу мид а не ломо. именно этого и добивался человек придумавший оформление. речь шла только об этом, никак не о качестве изделий, которое думаю ничуть не хуже зарубежного, в случае ломо.
LZOS 115/7. Vixen SXD2. Intes m615. Celestron C11 . ТПБ-2 15x110. Fujinon FMT-SX 7x50, 16x70. Nikon DF, 7x15CF, 8x30EII, 10x70 6.5°. Canon 10x42L. Meade 4000 UWA 4.7,6.7,8.8,14, SWA 18x2,32,40, Infinity 80. TV Radian 4. Zeiss Axio Binoviewer. Astrotrac TT320X-AG. Manfrotto 075+501.