A A A A Автор Тема: Не бозон Хиггса  (Прочитано 1100 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Рейтинг: +2/-0
  • Well, yes. In modern times, of course
    • Награды
Re: Не бозон Хиггса
« Ответ #20 : 30.01.2012 [16:39:14] »
Антивнщество - положительная энергия/масса/время (симметрия по заряду) (злектрон и позитрон притягиваются)
Антиматерия   - отрицательная энергия/масса/время (СРТ симметрия)  (ввиду разнонаправленности времени взаимодействовать с материей не может, только через искривление пространства. Наблюдательный пример - войды и супер войды)
Лямбда-член можно ввести другим способом. Следствием такого ввода является начальное состояние Вселенной в виде двух объемов Планковских длин с первоначальной плотностью вакуума
 \[ Pv=+/-    3Mp/4\pi {Lp}^{3} \]
Чтобы достичь истины во всяком предмете, мы должны всегда быть готовы поверить, что то, что нам представляется белым, на самом деле - черное ...  (Ignatius of Loyola)

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 11 400
  • Рейтинг: +181/-21
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Re: Не бозон Хиггса
« Ответ #21 : 30.01.2012 [16:42:22] »
Антивнщество - положительная энергия/масса/время
Антиматерия   - отрицательная энергия/масса/время (СРТ симметрия)
Но не масса. Масса одного знака.
... et Carthago delenda est.

Онлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Рейтинг: +2/-0
  • Well, yes. In modern times, of course
    • Награды
Re: Не бозон Хиггса
« Ответ #22 : 30.01.2012 [16:51:56] »
Огорчу.
С вводом отрицательной энергии/массы/времени  Вы получаете возможность моделирования супер-симметричной вселенной с понятным и непрерывным (изменяющимся по одному и тому же закону) ламбда-членом на всех временных отрезках этой вселенной от её формирования до заключительной стадии.
И что-то с барионами тоже должно наладиться, не правда, ли ?
Чтобы достичь истины во всяком предмете, мы должны всегда быть готовы поверить, что то, что нам представляется белым, на самом деле - черное ...  (Ignatius of Loyola)

Онлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Рейтинг: +2/-0
  • Well, yes. In modern times, of course
    • Награды
Re: Не бозон Хиггса
« Ответ #23 : 30.01.2012 [16:55:15] »
Сингулярность генезиса обходится вводом флуктуации нулевой среды (?!)  на положительную и отрицательную начальные составляющие с их дальнейшим развитием в существующие параметры Вселенной
Чтобы достичь истины во всяком предмете, мы должны всегда быть готовы поверить, что то, что нам представляется белым, на самом деле - черное ...  (Ignatius of Loyola)

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 11 400
  • Рейтинг: +181/-21
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Re: Не бозон Хиггса
« Ответ #24 : 30.01.2012 [22:39:32] »
Огорчу.
С вводом отрицательной энергии/массы/времени  Вы получаете возможность моделирования супер-симметричной вселенной с понятным и непрерывным (изменяющимся по одному и тому же закону) ламбда-членом на всех временных отрезках этой вселенной от её формирования до заключительной стадии.
И что-то с барионами тоже должно наладиться, не правда, ли ?
А где основания для введения отрицательной массы покоя? Просто волюнтаризм? :)
... et Carthago delenda est.

Онлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Рейтинг: +2/-0
  • Well, yes. In modern times, of course
    • Награды
Re: Не бозон Хиггса
« Ответ #25 : 30.01.2012 [23:23:01] »
Зачем волюнтаризм? Формула допускает
\[ {E}^{2}={m}^{2}{c}^{4}+{p}^{2}{c}^{2} \]
(В научпопе есть где-то выражение "четыре электрона" - если надо могу найти)
что-то запоздал с ответом  :(
Чтобы достичь истины во всяком предмете, мы должны всегда быть готовы поверить, что то, что нам представляется белым, на самом деле - черное ...  (Ignatius of Loyola)

Оффлайн Бабинцев Виктор

  • **
  • Сообщений: 59
  • Рейтинг: +1/-6
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Re: Не бозон Хиггса
« Ответ #26 : 30.01.2012 [23:24:36] »
По-моему, на БАКе уже получен один  положительный результат -  протоны «слипаются». Правда, остается открытым один вопрос: благодаря или вопреки высокой энергии соединяются протоны?

Онлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Рейтинг: +2/-0
  • Well, yes. In modern times, of course
    • Награды
Re: Не бозон Хиггса
« Ответ #27 : 30.01.2012 [23:43:28] »
Огорчу.
С вводом отрицательной энергии/массы/времени  Вы получаете возможность моделирования супер-симметричной вселенной с понятным и непрерывным (изменяющимся по одному и тому же закону) ламбда-членом на всех временных отрезках этой вселенной от её формирования до заключительной стадии.
И что-то с барионами тоже должно наладиться, не правда, ли ?
А где основания для введения отрицательной массы покоя? Просто волюнтаризм? :)
Нашел для Вас "корифея" а для себя "поручителя".  Дирак подойдёт ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%94%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0
Цитата:
" ...В этом пределе четырёхкомпонентную волновую функцию можно интерпретировать как относительную амплитуду (i) спин вверх с положительной энергией, (ii) спин вниз с положительной энергией, (iii) спин вверх с отрицательной энергией, и (iv) спин вниз с отрицательной энергией..."
« Последнее редактирование: 31.01.2012 [07:03:57] от VimanaPro »
Чтобы достичь истины во всяком предмете, мы должны всегда быть готовы поверить, что то, что нам представляется белым, на самом деле - черное ...  (Ignatius of Loyola)

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 11 400
  • Рейтинг: +181/-21
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Re: Не бозон Хиггса
« Ответ #28 : 02.02.2012 [23:25:57] »
Цитата:
" ...В этом пределе четырёхкомпонентную волновую функцию можно интерпретировать как относительную амплитуду (i) спин вверх с положительной энергией, (ii) спин вниз с положительной энергией, (iii) спин вверх с отрицательной энергией, и (iv) спин вниз с отрицательной энергией..."
Не подойдёт. Не про массу покоя. Энергия может быть любой. А вот m0 разных знаков иметь не может.
... et Carthago delenda est.

Онлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Рейтинг: +2/-0
  • Well, yes. In modern times, of course
    • Награды
Re: Не бозон Хиггса
« Ответ #29 : 03.02.2012 [00:37:31] »
Цитата:
" ...В этом пределе четырёхкомпонентную волновую функцию можно интерпретировать как относительную амплитуду (i) спин вверх с положительной энергией, (ii) спин вниз с положительной энергией, (iii) спин вверх с отрицательной энергией, и (iv) спин вниз с отрицательной энергией..."
Не подойдёт. Не про массу покоя. Энергия может быть любой. А вот m0 разных знаков иметь не может.
Я понимаю. Признание отрицательных значений для массы покоя из допускающего такую возможность уравнения Дирака автоматически приводит к смене парадигмы устройства Вселенной. Метафорично - это Рубикон.
Аналогичная ситуация сложилась и в теме http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,92725.msg1840404.html#msg1840404
Ввиду очевидности полярности взглядов смею просить прощения за отнятое у Вас время

Чтобы достичь истины во всяком предмете, мы должны всегда быть готовы поверить, что то, что нам представляется белым, на самом деле - черное ...  (Ignatius of Loyola)

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 11 400
  • Рейтинг: +181/-21
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Re: Не бозон Хиггса
« Ответ #30 : 03.02.2012 [00:47:00] »
Ввиду очевидности полярности взглядов смею просить прощения за отнятое у Вас время
Не за что. :)
Признание отрицательных значений для массы покоя из допускающего такую возможность уравнения Дирака автоматически приводит к смене парадигмы устройства Вселенной. Метафорично - это Рубикон.
Если уравнение допускает отрицательную массу покоя, значит оно слишком частное. Например, уравнения Ньютона допускают обращение времени, массы, импульса, координат. Вы можете практически обратить время, массу, импульс и координаты? Нет. О чём это говорит в части уравнений Ньютона? - Ни о чём хорошем для них. То же самое и с Дираком. Допускает обращение массы? О чём это говорит?..
Хорошее уравнение разом отрубает всю лишнюю фантастику, оставляя только достоверные факты. Если фантастика всё ещё присутствует, значит уравнение было хоть в чём-нибудь, но плохим.
« Последнее редактирование: 03.02.2012 [01:10:39] от bob »
... et Carthago delenda est.

Онлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Рейтинг: +2/-0
  • Well, yes. In modern times, of course
    • Награды
Re: Не бозон Хиггса
« Ответ #31 : 03.02.2012 [01:48:34] »
\[ {M}_{o}=E/{c}^{2} \]Ньютон, Эйнштейн, Дирак, Гейзенберг ...
(обратите отрицательные энергию/время в импульс/координаты)
Вы хотите убедить меня или себя?
"О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
 Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд.
 Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,
 Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?"

Давайте же  быть последовательными в своих решениях и прекратим обсуждение.
« Последнее редактирование: 03.02.2012 [02:39:07] от VimanaPro »
Чтобы достичь истины во всяком предмете, мы должны всегда быть готовы поверить, что то, что нам представляется белым, на самом деле - черное ...  (Ignatius of Loyola)

Оффлайн Слесарь-сантехник

  • ****
  • Сообщений: 420
  • Рейтинг: +8/-3
    • Награды
Re: Не бозон Хиггса
« Ответ #32 : 03.02.2012 [20:14:36] »
Формула допускает
\[ {E}^{2}=

Квадрат энергии - не имеет физического смысла! :o
"Выбирая из двух теорий, выбирай ту, которая смешнее!"

Онлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Рейтинг: +2/-0
  • Well, yes. In modern times, of course
    • Награды
Re: Не бозон Хиггса
« Ответ #33 : 08.02.2012 [15:20:09] »
Квадрат энергии - не имеет физического смысла!
Физический смысл - в допущении возможности разнознаковости  энергии
Чтобы достичь истины во всяком предмете, мы должны всегда быть готовы поверить, что то, что нам представляется белым, на самом деле - черное ...  (Ignatius of Loyola)