Ричи-Кретьен

[MadAlex]

Конкретно этот
http://www.telescope.com/Telescopes/Cassegrain-Telescopes/Orion-8-f8-Ritchey-Chretien-Astrograph-Telescope/pc/-1/c/1/sc/14/p/8958.uts
стоит ли своих денег?
Какую ему нужно монтировку?

[Астролюбитель]

Конкретно этот
http://www.telescope.com/Telescopes/Cassegrain-Telescopes/Orion-8-f8-Ritchey-Chretien-Astrograph-Telescope/pc/-1/c/1/sc/14/p/8958.uts
стоит ли своих денег?
Какую ему нужно монтировку?

"Откройте мне веки!"  из к/ф, это я к тому, что (Вия) гос.  Юдина сюда надо  срочно вызывать.   

[Opossum]

с каким приёмником планируется его использовать? Непригодность этой трубы для визуальных наблюдений понятна?
Появились они недавно; у нас их ни у кого/почти ни у кого нет. Надо западные форумы копать. Но цена смешная, попробовать можно.

[MadAlex]

Если честно, мне его именно для визуала советовали.
В чем проблемы могут быть с визуалом?

[Алексей Юдин]

Центральное экранирование огромное и поверхность зеркал плохая.

[Астролюбитель]

Центральное экранирование огромное и поверхность зеркал плохая.

Ну, вот и Вий cобственной персоной к нам пожаловал.  Мясорубки теперь не избежать? 

[MadAlex]

Центральное экранирование огромное и поверхность зеркал плохая.

ЦЭ приводит к уменьшению светособирания. да, будет чуть темней. почему это мешает наблюдать?
С зеркалами не понял - с чего они плохие?

[stepan]

ЦЭ приводит к уменьшению светособирания. да, будет чуть темней. почему это мешает наблюдать?
С зеркалами не понял - с чего они плохие?

поверхность зеркал не плавная = много рассеянного света и нет контраста.

[astroserg]

Центральное экранирование огромное и поверхность зеркал плохая.

ЦЭ приводит к уменьшению светособирания. да, будет чуть темней. почему это мешает наблюдать?
С зеркалами не понял - с чего они плохие?

ЦЭ приводит к уменьшению контраста.

[хиус]

Да что-то цена совсем невероятная. Там зеркала не из фольги случайно? А так конечно интересно что он из себя представляет на практике.

[Unrealic]

Да что-то цена совсем невероятная. Там зеркала не из фольги случайно? А так конечно интересно что он из себя представляет на практике.

ну у ТАЛ 200К при той же цене не из фольги же

[August-00]

Стас, ну так Ричи- это две сложнейших в изготовлении гиперболы, Клевцов изготовить куда проще

[MadAlex]

ну у ТАЛ 200К при той же цене не из фольги же

А ТАЛ 200К разве стоит 30 тыщ деревянными?

Да что-то цена совсем невероятная. Там зеркала не из фольги случайно? А так конечно интересно что он из себя представляет на практике.

Мне говорили что Орион уважаемая фирма, не в пример китаю всякому

[Алексей Юдин]

Это про английский, не про американский орион. Американский - это всего лишь интернет-магазин, без собственного производства, просто лепящий лейбак на изделия Синты (включая Селестрон), ГСО, Виксен и ряд других. Когда-то в их числе был и Интес(не Микро) - МК67 назывался Orion Argonaut.
Собственно в данной теме мы обсуждаем ГСО.

[Opossum]

А ТАЛ 200К разве стоит 30 тыщ деревянными?

если бы китайцы клевцова делали, то он бы стоил баксов 500.

Мне говорили что Орион уважаемая фирма, не в пример китаю всякому

может быть, Вы просто нас разыгрываете?    Алексей выше ответил.

[MadAlex]

ОК, спасибо

[Астролюбитель]

если бы китайцы клевцова делали, то он бы стоил баксов 500.

Только от таких Клевцовых у народа будут приступы изжоги, особенно от качества оптики и скорее всего, что трубы таких Клевцовых будут уже из бумаги а как еще быть при такой то цене в 500 у.е. 

[Алексей Юдин]

Не нужно забывать, что НПЗ проделал большую работу по улучшению качества Клевцовых, результаты которой отчётлива видны на стенде при тестировании труб разных лет выпуска. Повторяющим двустекольную схему, помимо патентных вопросов, придётся пройти аналогичный путь, что небыстро...

[Unrealic]

ну у ТАЛ 200К при той же цене не из фольги же

А ТАЛ 200К разве стоит 30 тыщ деревянными?

35

[SAY]

Конкретно этот
http://www.telescope.com/Telescopes/Cassegrain-Telescopes/Orion-8-f8-Ritchey-Chretien-Astrograph-Telescope/pc/-1/c/1/sc/14/p/8958.uts
стоит ли своих денег?
Какую ему нужно монтировку?

СDK оптика лучше (по полю). ГЗ - эллипс, для светосильных астрографов с параболой также всё шикарно, вторичка - сфера, плюс 2- линзовый предфокальный корректор.
По крайней мере оптику для 12,5" китайцы уже предлагают (правда слоёную). В близкой перспективе до 20".
http://www.hubble-optics.com/cdk.html

Потрясающе "рисует" по полю в светосильном астрографе с полем 40х60 мм на оптической программе (я не конкретно про Хаббловскую, их параметры оптики мне неизвестны). В 2002 компьютерная программа сама на эту схему вышла при оптимизации. Есть некоторые нюансы, но всё решаемо.
Целестрон 20" выпускал в 21-м веке недолго 1:8 кажется, но спрос тогда был мизерный.