Очередная идея

[AAM]

На счет идеи со смещенным вторичным зеркалом я "пролетел"
Вот еще вариант "убирания" ЦЭ

маска из 6-ти дырочек в 32% диаметра (я считал для 35% ЦЭ.. на 150 мм аппертуры это дает 48мм неэкранированной зоны) расположенных по кругу
по формуле 140\D находим что разрешение составит около 2,8" на одно отверстие.
внимание вопрос:
результируещее изображение как-то суммируется?
по яркости понятно, просто сумма, а вот по разрешению?
кстати это должно "добавить контраста" путем уменьшения общей светопропускаемости, или "освещенности" объекта.

[dmitryP]

C ЦЭ никакими масками ничего хорошего сделать все равно не удастся. Лучше классической системы с одной(!) тенью от вторички в центре не будет. Дифракция она так устроена -- чем больше искажений волнового фронта (любых -- амплитудных или фазовых), тем меньше энергии в кружке Эйри.

В вашем варианте Вы получите кружок Эйри размером как для 150мм или даже чуть меньше, но плюс к нему шесть лучей, в которые уйдет еще изрядная часть энергии по сравнению с "классикой". Грубая прикидка этого рассеяния -- будет как у системы с 70-80% ЦЭ(!). Только энергия будет в основном не в кольцах, а в лучах. Так что контраст будет не лучше, а хуже. Причем значительно.

[dmitryP]

Кстати, посмотрите в форуме Астрофото темы про маску Хартмана. Это примерно о том же.

[AAM]

Спасибо, все ясно.
жаль..

[dmitryP]

Прошу прощения, немного лопухнулся в арифметике. Разумеется рассеяние будет чуть меньше: эквивалентно ~60% ЦЭ (c 80% -- это я, конечно, маханул). Но качественной картины это нисколько не меняет.