Открытия и исследования экзопланет

[Fallen]

А вот на ютуб можно и понадеяться.

Почему то в прямых трансляциях такой опции нет, в остальных видео на канале Nasa есть.

[Goodricke]

А вот на ютуб можно и понадеяться

Конечно,есть http://www.youtube.com/watch?v=nmeLCjiPr74

[kodziS]

А какое же там будет притяжение с такой скоростью вращения?

Притяжение там будет ограниченное гравитацией планет.

Ну ускорение свободного падения будет зависеть от скорости вращение планеты вокруг своей оси?
Всё же период вращения очень мал.

[Бизоныч]

Ну ускорение свободного падения будет зависеть от скорости вращение планеты вокруг своей оси?
Всё же период вращения очень мал.

Вот выше говорят, что вращение скорее всего будет обратным, но очень неспешным. Но по мне это не сильно помогло галилеевым спутникам, тектоника есть, вращения нет. А расстояния там не в пример меньшие, да, массы меньше, так они не квадрат расстояния.

[Бизоныч]

Конечно,есть

Большое спасибо, будет приятный просмотр вечером. )

[Fallen]

Конечно,есть

Спасибо.

[Андрей Курилов]

Вот выше говорят, что вращение скорее всего будет обратным, но очень неспешным. Но по мне это не сильно помогло галилеевым спутникам, тектоника есть, вращения нет.

Более того, даже магнитное поле у Ганимеда есть. А вам вращение, собственно, зачем?

[Бизоныч]

Более того, даже магнитное поле у Ганимеда есть. А вам вращение, собственно, зачем?

Мне, совершенно не нужно, как и магнитное поле, атмосферу б потолще и времени побольше для козявок. ) Тектоники хватит за глаза. Это уважаемый SpaceEngineer про вращение.

[kodziS]

Вот выше говорят, что вращение скорее всего будет обратным, но очень неспешным. Но по мне это не сильно помогло галилеевым спутникам, тектоника есть, вращения нет.

Более того, даже магнитное поле у Ганимеда есть. А вам вращение, собственно, зачем?

Мне было интересно, какое будет вращение вокруг своей оси, при таком близком расстоянии. Такое же неспешное, как на Венере(например) или нет?

[Инопланетянин]

Приливной захват + звездный ветер - самые очевидные "убийцы" высокоорганизованной жизни на таких планетах. Конечно бактерии исключать нельзя, но нечто большее будет уже мега-исключением.

Не начинайте снова-здорово, перечитайте тему Обитаемая планета вокруг красного карлика? там все эти проблемы неоднократно разбирались.

Но это вовсе не означает, что планеты в обитаемой зоне желтых карликов - какая-то редкость. Не нужно поддаваться ошибке наблюдателя.

Землеподобные планеты у ОЗ жёлтых карликов, может, и не редкость, но приличные луны у таких планет вполне могут быть и редкостью. А без приливов и магнитного поля не будет и тектонической активности. Так что ещё не факт где вероятнее подходящие условия для обитания.

[SpaceEngineer]

Мне было интересно, какое будет вращение вокруг своей оси, при таком близком расстоянии. Такое же неспешное, как на Венере(например) или нет?

Как у спутников планет-гигантов - синхронное. Т.е. период обращения вокруг оси равен периоду обращения вокруг звезды. Если даже будет резонансная раскрутка от соседних спутников, периоды будут - дни и недели.

А без приливов и магнитного поля не будет и тектонической активности.

А это ещё с чего вдруг? С каких это пор магнитное поле вызывает тектоническую активность?

[Vl_s]

Прямая трансляция с русским переводом где-нибудь будет?

Прямая точно не будет. А вот на ютуб можно и понадеяться. А там есть автоматический переводчик субтитров, порой сильно корявый, но это лучше чем разбирать английскую речь на слух.

Синхронный переводчик канала НАСА на ютуб не существует.

[Бизоныч]

Синхронный переводчик канала НАСА на ютуб не существует.

Переводчик нет, но есть субтитры. А вот их и можно перевести на русский. Или вы про что?

[Инопланетянин]

С каких это пор магнитное поле вызывает тектоническую активность?

Приливным воздействием вызываются магнитное поле и тектоническая активность.

[Vl_s]

Синхронный переводчик канала НАСА на ютуб не существует.

Переводчик нет, но есть субтитры. А вот их и можно перевести на русский. Или вы про что?

Субтитры только на английском.Смотрим с переводом вот здесь.http://www.youtube.com/watch?v=nmeLCjiPr74#

[Бизоныч]

Если есть субтитры, то идем в настройки и нажимаем перевести, русский язык есть в списках. Только вот чей-то видео с сабами как-то найти не могу особо. (

[Mark]

Осталось 2,5 часа.

[Goodricke]

Осталось 2,5 часа.

Да,ждем    Будет интересно.

[LV46]

Ну и надо просто понимать, сейчас нас "кормят" тем, что обнаружить проще всего на современных средствах. Но это вовсе не означает, что планеты в обитаемой зоне желтых карликов - какая-то редкость. ....  Требуется увеличить апертуры космических телескопов минимум на порядок, чтобы получать об экзопланеах хоть какую-то информацию помимо массы и периода.

Мне недавно "объясняли", что оказывается обнаружение экзопланет и так нормально работает. И не надо нормальных телескопов для этого. Это где-то в теме про CHEOPS.

А зачем вместо двух один, более мощный?  Для нахождения транзитов, даже землеразмерных планет, не нужны такие уж большие апертуры.

[Vl_s]

Если есть субтитры, то идем в настройки и нажимаем перевести, русский язык есть в списках. Только вот чей-то видео с сабами как-то найти не могу особо. (

На NASA TV Public-Education http://www.youtube.com/watch?v=UdmHHpAsMVw нет в настройках никакого перевода,а только субтитры на английском.Смотрим все по ссылке на http://www.youtube.com/watch?v=nmeLCjiPr74