MEADE ETX-125 AT нужны отзывы

[kenr]

сохранить ли рефрактор? Я бы его наверно мог бы скинуть у нас долларов так за 400)), Казахстан не балует излишествами своих граждан.

[Canes Venatici]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как видны планеты в данный телескоп (MEADE ETX-125 AT)? Виден ли БАК на Юпитере? На сколько видна детализация Марса и Сатурна? Если можно дайте, пожалуйста, ссылки на фото без фильтров. Что в целом я увижу нового с такой оптикой по сравнению с 70 мм рефрактором? Стоит ли данный телескоп покупки, интересно ваше мнение. Спасибо.

[Владимир ARS]

Телескоп неплохой, но я считаю, что после 70мм нужно минимум 150мм, чтобы затянуло)

[Виталик В]

Подскажите, пожалуйста, как видны планеты в данный телескоп (MEADE ETX-125 AT)? Виден ли БАК на Юпитере? На сколько видна детализация Марса и Сатурна? Если можно дайте, пожалуйста, ссылки на фото без фильтров. Что в целом я увижу нового с такой оптикой по сравнению с 70 мм рефрактором? Стоит ли данный телескоп покупки, интересно ваше мнение. Спасибо.

Особого прогресса вы не увидете. Если оптика нормальная то максимум, Юпитер: БКП увидете, может и 4 полосы увидете, яркие фестоны, тени спутников на диске. Марс: самые яркие детали в противостояние (ПШ, Б.Сырт, и некоторые другие моря). Сатурн когда он высоко:  5 спутников, щель Кассини, тень диска и кольца, 1-2 полосы. Зарисовки можете посмотреть у участника wad. У него Мак127 показывает примерно как ETX-125.

[dae33]

Виден ли БАК на Юпитере?

Что такое БАК? Гугление выдает ссылки на бак для мотика)

Я поднял свои записи наблюдений в ETX-125:
-Юпитер: СЭП, ЮЭП и СУП; БКП как размытие - не считаю это за регистрацию\"вижу"; еле проглядывающие шапки
-Сатурн: ЩК на уровне глюка - не считаю это за регистрацию\"вижу"

Но по сравнению с 70/500мм ахроматом будет прорыв.

[Zemlemer]

-Юпитер: СЭП, ЮЭП и СУП; БКП как размытие - не считаю это за регистрацию\"вижу"; еле проглядывающие шапки-Сатурн: ЩК на уровне глюка - не считаю это за регистрацию\"вижу"

Полностью подтверждаю. Контраст мал из-за преувеличенного центрального экранирования в том числе.
Плюс проблемное остывание - "замочная скважина" зимой порой до часа не уходила.
Прорыв в планетных наблюдениях был Аполар-125 после этого ETX-125, хотя апертура  осталась та же.

[Canes Venatici]

Что такое БАК? Гугление выдает ссылки на бак для мотика)

Да, БКП. Извиняюсь, опечатка!))

[Canes Venatici]

Ребята, а вот еще такой вопрос. Как монтировка в комплекте с телескопом ведет себя на больших увеличениях, при наблюдении за планетами? Можно ли выставить автоматическое ведение, и из настройки - настраивать только фокус под себя? Как штатная монтировка годится для астрофотографии, нормально ли ведет, без рывков? Или механизм автонаведения там только для поиска объектов из каталога?

[Владимир ARS]

Ведет нормально, для планетного астрофото пойдет. Но все равно лучше взять Sky-watcher BK 15075 Eq3-2 ? пользы больше будет.

[Canes Venatici]

Ведет нормально, для планетного астрофото пойдет. Но все равно лучше взять Sky-watcher BK 15075 Eq3-2 ? пользы больше будет.

А Вы не фотографировали? Может быть у Вас остались какие фотографии без обработки?

[Владимир ARS]

С 5" нет, а зачем вам они? Все равно не похоже на то , что видно в реальности. Без обработки мыло, с обработкой наоборот, слишком детально.

[Климов Станислав]

Хотел взять такой МИД с автонаводкой, но сделал вывод, что это дешевая игрушка для баловства

[Kir911]

На правах бывшего обладателя напишу свой отзыв и т.з. по данному аппарату (пока делать нечего  )
Что имеем в оптическом плане - неплохой телескопчик (отзывы в сети более-менее нормальные), в общем-то. После 3-х летнего использования мак102 от SW увидел небольшую разницу как в проницании, так и в том, как рисует этот Мид планетки. Апертура как ни крути, а на дюйм больше. Мне это было заметно.  Сравнивать с рефрактором 66мм (который так же имел честь пользовать пару лет) даже смысла не вижу... Разница очевидна.
Когда атмосфера "давала", отчеканенное ЩК по всей длине было заметно уже на 60(или 62, не помню) кратах. Мои наблюдения можно почитать в ветке о наблюдении Сатурна. Аппарат держал более т.н. пресловутых 2D нормально (замануха для новичков).
Короче говоря, для визуала на балконе - ничё так аппарат.

По астрофото - если коротко, то это полная лажа. Монти "осиновая", хлипкая, дрожащая, и т.д. и т.п.  Это если к попе телескопа прикрутить зеркалку. А если ещё и с барлухой..    Плюс к этому f/15, то есть слабенькая светосила.
Ещё одна непонятная ерунда. У меня можно было фотать с барлоу только через диагоналку, которую намертво встроили в конструктив, без барлоу - можно через дырочку, напрямую (владельцы поймут о чём я). Это есть неудобно.
Для съёмки планет придётся активно орудовать пультом, видать периодика никакая (хотя может это у меня такой экземпляр был, не знаю).

Подытоживая скажу, что телескоп действительно оставил ощущение какой-то игрушечности. Моё мнение, что на таком небольшом аппарате такая автоматика не нужна. В итоге поменял это всё добро на 8" Доб и ещё ни разу не пожалел)) и руками вести ещё не обломался))

Стоит телескоп брать или нет - решать только Вам, т.к. Вам им пользоваться.

UPD.  Вот что вспомнил. В момент, когда монтировка делает свои дела (настраивается), искатель с красной точкой работает, а после этого - отключается. На кой, спрашивается ляд? Вот, телескоп недо/перевёл планету из-за криво выставленной полярки/чего-то там ещё. Планета в поле зрения окуляра не попала. Где и как, спрашивается, мне её в эту скважину искать?
UPDUPD. Механизм зажима горизонтальной оси - пластмасска =) естественно у меня сломалсо.

[Canes Venatici]

Аппарат держал более т.н. пресловутых 2D нормально (замануха для новичков).

А на таких увеличения монтивровка хорошо ведет, без нареканий?

[Алексей Юдин]

Зависит от модификации нутра - их немало было, при всём внешнем сходстве.

Чистокровные китайцы имели уже силуминовую вилку, терпимо держали планетные увеличения с лёгким вилянием.

Старые мексиканцы (и совсем старые американцы), по крайней мере некоторые, которые доводилось разбирать, это совсем швах - хлипенькая пластмасска, ужос-ужос...

[dae33]

В момент, когда монтировка делает свои дела (настраивается), искатель с красной точкой работает, а после этого - отключается. На кой, спрашивается ляд?

На моей версии было колесико включения на искателе - сам контролируешь когда включать, а когда забывать выключать. Постоянно забывал его выключать. Бывало через несколько дней ставил трубу смотреть, тянусь к колесику - а красная точка уже работает. Пару раз высаживал так батарейку в ноль

[Canes Venatici]

Ребят, а возможно ли выставить телескоп в режим отслеживания, если в окно видно только Луну?

[Владимир ARS]

Да

[Canes Venatici]

После приобретения данного телескопа, в инструкции нашёл "тренировка электромотора". Скажи, пожалуйста, как часто проводить эту процедуру, если я купил его с рук и по каким параметрам я смогу понять, что пришло время выполнять данную процедуру?

[starvik]

Вот Вам ссылочка. Там ответы на все вопросы по etx-125.
http://www.weasner.com/etx/faq.html#calibration