ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
Wert и 1 Гость просматривают эту тему.
Теплопроводность. Она не будет расти от увеличения радиатора.википедия:Коэффициент теплопроводности измеряется в Вт/(м·K).Если вы увеличите радиатор в 1000 раз, то в размерности коэффциента эти метры (выделено красным) не станут километрами по одному вашему хотенью. Скажите, со скоростью сколько километров в секунду надо перекачивать хдладогент в трубках многокилометрового радиатора, чтобы его температура была более-менее равномерной? Вы зря не задавали себе этот вопрос.
Ну так у вас есть рассчёт этого фантастического многокилометрового радиатора или нет?Навскидку сечение трубопроводов должно расти также, следовательно "толщина" радиатора тоже будет расти, а значит и масса будет расти нелинейно по отношению площади. И это уже не говоря о более высоких скоростях и мощностях насосов.Если простейший радиатор это тупо листы фольги, то при увеличении размеров придётся добавлять трубки, хладогенты, насосы и прочее. А при определённых конечных размерах всего этого может оказаться недостаточно и радиатор вообще будет уже невозможен.
Тогда получается, что может оказаться выгоднее распределять много маленьких ионников и реакторов по площади радиатора . В вытянутой по направлени движения структуре, естественно. У ионников узкий угол выхлопа?
Но ни как не в магистральных трубопроводах.
Но ни как не в магистральных В чем по вашему проблема в масштабируемости? Где проблема, создать 100меговатных радиаторов из сотни одномеговатных, связав их трубопроводами массой в доли процента от общей?
Цитата: L_Pt от 08 Фев 2012 [00:10:10]Но ни как не в магистральных трубопроводах.целая инфраструктура заместо фольги... а возьмёт и сломается ещё, зараза такаяЦитата: L_Pt от 08 Фев 2012 [00:10:10]Но ни как не в магистральных В чем по вашему проблема в масштабируемости? Где проблема, создать 100меговатных радиаторов из сотни одномеговатных, связав их трубопроводами массой в доли процента от общей?ну допустим путём степенного удорожания конструкции вы сделали таки многосотовый ионник с радиаторома энергию откедова брать? неужто из урана или тория?1) общий кпд многозвенной схемы с электричеством-посредником будет сильно низок;2) мало урана и тория; добывать - дорого и в гравиямах только лишь;
вот вам ещё картинка
За пределами пояса Койпера - дороги больше нет. Обрыв.
Масса звездолёта зависит от линейных размеров кубически.
кстати получилось что наглядно видны две "пропасти" - между поверхностью Земли и НОО, и между внешним краем СС и другими звёздами.
НИЧЕГО ПОДОБНОГО!Вообще говоря… масса звездолета от линейных размеров зависит квадратично.Звездолет, условно говоря, это сопряжение некоторого числа ПОЛЫХ геометрических фигур. Если вы увеличиваете линейные размеры этих фигур, площадь поверхности (и масса) этих фигур растет примерно В КВАДРАТЕ.
Поверьте, я уже много раз всё это рассчитывал и собаку на этом съел. Ситуация всегда одна и та же. В диапазоне масс до 0,1..1 Мт выгодно увеличение размеров. Более 0,1..1 Мт - наоборот, и "начинается дробление" обитаемых отсеков, радиаторов, реакторов и двигателей.
Таки вопросы касательно источника энергии для ионника и КПД энергетической цепи оставим открытыми? Не, такая шлемоголовная "археология будущего" мне не нравится. Так дела не делаются.
Вы хотите что бы я тут сделал основательный эскизный проект?
[А касательно межзвездных атоллов-это очень оправдано,ведь шлепать 40 веков это ведь не мелкий каботаж.Тут основательность оправдана да и комфорт не помешает(каждому члену экипажа свои охотничьи угодья).
А вот чего вам не предоставит маленькая колония людей (деревня) - это разнообразия общения. Калейдоскопа мнений. Того что дает НАСТОЯЩИЙ город, цивилизация.