ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
То есть вольфрам (да и другие вещества с большим Z) ТЕОРЕТИЧЕСКИ полностью ионизируются "до ядер" (и становятся тогда абсолютно прозрачными для любого излучения) лишь при термоядерных температурах. Хотя к тому времени вопрос их "прозрачности" уже переходит в другую плоскость.
Забудьте про полную ионизацию. Вы уже высчитали, что для полной ионизации нужны температура излучения гораздо большие чем на пике термоядерного горения.
И куда же тогда деваются ваши 85 % энергии? Если вольфрамовая пробка не ионизируется полностью - ?
Цитата: alex_semenov от 20 Мар 2018 [10:09:11]То есть вольфрам (да и другие вещества с большим Z) ТЕОРЕТИЧЕСКИ полностью ионизируются "до ядер" (и становятся тогда абсолютно прозрачными для любого излучения) лишь при термоядерных температурах. Хотя к тому времени вопрос их "прозрачности" уже переходит в другую плоскость. Миллиард Кельвинов - это всего-то 86 кэВ. Причем количество квантов рентгена с такой энергией очень ограничено, как из-за остывания, так и из-за того, что в плите количество частиц(ядер и электронов) намного порядков больше, чем частиц-носителей такой энергии в заряде. На большую плиту их точно не хватит, чтоб существенно продвинуться в степени ионизации вещества.
Причем количество квантов рентгена с такой энергией очень ограничено, как из-за остывания, так и из-за того, что в плите количество частиц(ядер и электронов) намного порядков больше, чем частиц-носителей такой энергии в заряде.
Нижняя её часть по отношению к кораблю имеет достаточную массу, чтобы поглотить всю рентгеновскую энергию вспышки и уйти с соответствующей скоростью.
вы хотите сказать что, скажем, в тонне вольфрама электронов много больше чем в "мегатонне света" фотонов с пиковой (по планковскому спектру черного тела) частотой?Или вы имели в виду то, что "не хватает" квантов именно на краю спектра АЧТ с нужными энергией "аш-ню" в ~ 500 кэв для полной ионизации всех атомов в тонне вольфрама? Тогда да.
а что насчет многослойной оболочки бомбы из разных материалов?
вы в высший пилотаж (святая святых бомбоделания) лезите!
военные бомбы все равно имеют другой приоритет - их основная мощь достигается не собственной плазмой, а ударной волной воздуха, нагретого излучением бомбы. воздух съест все, хоть ренген, хоть гамму.
да вроде естественное развитие мысли...