ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
наш Юпитер может отклонить тело на 1 Мм/с максимум на 4 мрад...
Так то не угол, а тангенс половины угла.
Как вы это получите при полном угле в формуле?
При скоростях много больше 2-ой космической
при малых углах
то есть здесь врут?
.Громадный же размер камеры предполагает и соответствующую массу и резкое падение ускорение......
Импульс вспышки от взрыва ничтожен. Там будет 80% энергии, но совсем жалкие доли % импульса
И какова будет скорость этой плазмы?
Цитата: Андрей Курилов от 03 Мая 2017 [21:01:05]Импульс вспышки от взрыва ничтожен. Там будет 80% энергии, но совсем жалкие доли % импульсаЕсли это был ответ мне, то похоже, что я неправильно задал вопрос, хотя и попытался сформулировать точнее... Попробую ещё раз: При каком размере облака оно ещё будет непрозрачным для соседней рентгеновской вспышки? И сможет выполнить роль поршня, будучи отброшено второй вспышкой в направлении сопла? В общем, вместо одной бомбы используем две, друг за дружкой, с небольшой задержкой. Первая бомба - слабая (рентгена 80%, но в целом мало), ее задача - создать облако между кораблем и второй, основной бомбой (толкатель, рентгена хоть 99%, неважно). В момент взрыва второй, это облако должно выполнить две задачи: - Загородить корабль от рентгена второй бомбы;- Быть отброшено второй вспышкой (толкателем) в направлении корабля, унося дополнительный импульс. Вот я и думаю, насколько это реально...
А зачем 1-я бомба, когда можно просто между бомбой и кораблем расположить ведро свинца?