ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
А как это будет детальнее?
ЦитатаА как это будет детальнее?Приблизительно так:Li6 + n(медленный) = T + He-4 T + D = He-4 + n(быстрый) (возобновляется нейтрон)Горячий нейтрон замедляется в среде, при этом с достаточно высоки сечением могут происходить также неупругие процессы, с высоким сечением (в диапазоне 4-15 МэВ 0,3-0,6Б) идёт процесс:Li-6+n=He-4 +D + n (возобновляется дейтрон).Суммируем и получаем:2Li-6 = 3He-4 + 20.9 МэВДейтерий и нейтроны здесь являются катализаторами процесса.
Накручено... А в бомбах такая цепочка работает? Для лазерной мишени непонятно откуда первичные нейтроны взять.
ЦитатаНакручено... А в бомбах такая цепочка работает? Для лазерной мишени непонятно откуда первичные нейтроны взять.Собственно она и работает. Что касается мишеней… Нейтроны не главная проблема, они в любом случае будут нарабатываться за счёт побочной реакции D+D. В крайнем случае, можно добавить небольшое затравочное количество трития. Проблема в другом. Нейтрон должен успевать замедляться в мишени и потери нейтронов через поверхность должны быть меньше скорости их размножения за счёт реакций типа (n,2n). А это требует достаточно большой её оптической толщины.
pkl, на самом деле ничего удивительного в том, что мы об этом подумали - все эти идеи здесь звучали и раньше, а всплыли благодаря альфа Центавра. Но вот только без рассчёта идея остаётся фэнтэзийной Особенно сомнительно выглядит идея торможения об облако...
И броня в 45 м толщиной......
Но вот только без рассчёта идея остаётся фэнтэзийной Особенно сомнительно выглядит идея торможения об облако...
Суть сего моего пассажа в том, что к альфа Центавра имеет смысл запускать только быстрый (>0,1c) пролётный зонд массой не более тонны. Т.е. это скорее всего микроволновый парус-решётка с питанием из СС от сети мазеров, расположенных где нить в поясе астероидов.
И, к слову, в облаке я предлагаю лишь дотормаживаться. Есть ещё атмосферы планет и звезды но это, видимо, уж слишком.
. Ув. участники, догадайтесь почему
Земляне не прочь отправить экспедицию к Альфе ЦентавраУчёные объявили о существовании планеты земного типа в ближайшей к Солнцу звёздной системе Альфы Центавра, но оказалось, что на нашей родной планете только половина опрошенных людей что-то слышала об этой звёздной системе. Тем не менее, большинство опрошенных поддержали идею отправить к новой планете миссию для её исследования.Масса раскалённой, каменистой экзопланеты примерно равна массе Земли, но планета вращается на расстоянии всего в 6 миллионов километров от своей родительской звезды – это означает, что поверхность планеты, скорее всего, покрыта раскалённой лавой. Существование одной такой далёкой планеты может свидетельствовать о том, что могут существовать и другие – причём на больших расстояниях от звезды, где может существовать жидкая вода, а значит, возможно, и жизнь.Однако, хотя это созвездие – наш ближайший сосед, многие из опрошенных жителей Сан-Франциско ничего о нём не слышали.Хотя более половины из 13 опрошенных сказали, что Альфа Центавра – это звёздная система, лишь один из них знал, что она находится на расстоянии в 4 световых года от Земли.Никто из респондентов не знал, что добраться до этой системы можно лишь за 40000 лет, если использовать для путешествия космический аппарат, подобный «Вояджеру», однако многие посоветовали отправить туда миссию, выяснив предварительно, есть ли на планете атмосфера, или разработав системы искусственной гравитации, чтобы предотвратить проблемы со здоровьем космонавтов, которые могут возникнуть в условиях невесомости.
При торможении ситуация обратная. Кинетическая энергия выхлопа будет выше, а значит эффект приращения скорости ПН будет значительно слабее.
Дело в постоянной сумме потенциальной энергии топлива и кинетической энергии выхлопа и "ракеты". При разгоне кинетическая и потенциальная энергия выхлопа получаются минимальными, так как выхлоп оказывается в глубине гравиямы и обладает меньшей скоростью относительно звезды, чем ракета. При торможении ситуация обратная. Кинетическая энергия выхлопа будет выше, а значит эффект приращения скорости ПН будет значительно слабее.
Как я понимаю, для термоядерного двигателя положительный выход энергии и ни к чему. Главное - высокая плотность мощности и высокая скорость истечения продуктов реакции.
Это какая-то разновидность ЭРД получается.