A A A A Автор Тема: Интерферометрические тесты в подвале ВАГО  (Прочитано 248781 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 140
  • Рейтинг: +490/-1
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Оптика любительских телескопов
Сегодня наконец-то состоялось историческое событие!

Первый свет нашего интерферометра, боевое испытание с тестированием телескопа.
Думаю, о самом интерферометре ещё предстоит рассказать, тем более, что в нём ещё не всё устоялось, механика будет немного дорабатываться для большего удобства работы, но и сейчас уже получился вполне рабочий прибор.

Вкратце, сделан классический интерферометр Тваймана-Грина.

Программу для обработки интерферограмм купил и любезно даёт мне попользоваться Антон, за что ему большое спасибо!

Первым телескопом, который подвергся тестированию, стала небольшая трубочка от Юры Торопина. Это компактный астрограф, от которого не стоит ждать совсем уж прецизионных результатов по причине чисто астрофото применения. Тем интереснее было сопоставить испытание по точке и количественную интерферометрию.

Вот что получилось:

« Последнее редактирование: 09.02.2011 [23:22:56] от dvmak »
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 140
  • Рейтинг: +490/-1
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Оптика любительских телескопов
Как видно, основной аберрацией является астигматизм, при этом также есть небольшая кома.
Судя по всему, наличествует небольшое пережатие где-то в оправах плюс незначительная децентрировка.

А что же можно ожидать, если убрать пережатие и вывести кому децентрировки в ноль?
Получится вот что:
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 140
  • Рейтинг: +490/-1
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Оптика любительских телескопов
Как видим, при исправлении этих двух аберраций мы получим практически идевльную трубочку.

Насколько вредны имеющиеся аберрации?
Для астрографа, который предназначен для дипов, такие аберрации практически не снижают контраст мелких объектов. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на график ЧКХ (MTF) на первой картинке. Видно, что контраст весьма мало отличается от максимально возможного по теории. Да и Штрель выше 0.8, так что не взирая на довольно большой полный размах аберраций общее качество хорошее, так как площадь, занимаемая ошибкой мала.

Теперь ждём погоду и смотрим на результаты съёмки. Думаю, там всё будет в порядке.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 50 065
  • Рейтинг: +686/-25
                     Дима !
         А фото  натуральной  интерферограммы будет ?
До встречи на Астрофесте !
                                            Серега .

stepan

  • Гость
ВАГОвцы - поздравляю!!!

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 140
  • Рейтинг: +490/-1
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Оптика любительских телескопов
                     Дима !
         А фото  натуральной  интерферограммы будет ?

Точно, забыл!

Вот интерферограмма с применением "плоского поля"
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 50 065
  • Рейтинг: +686/-25
                   Чистенькая картинка . Надо бы и нам всю оптику почистить - сплошь круги по воде во время дождя .
До встречи на Астрофесте !
                                            Серега .

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 140
  • Рейтинг: +490/-1
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Оптика любительских телескопов
                   Чистенькая картинка . Надо бы и нам всю оптику почистить - сплошь круги по воде во время дождя .

Чистил всё кроме самого микрообъектива, в него лезть не рискнул. Надо бы точечную диафрагму на выходе поставить. Будем тестировать разные микрообъективы.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 202
  • Рейтинг: +52/-5
  • Всю жизнь - в трубу!
Молодцы!    Можно очередь занимать?
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 15 286
  • Рейтинг: +330/-6
  • http://fidgor.narod.ru/Observers/test.html
    • Skype - FidelGorbunov
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Некоторое время новая игрушка станет работать периодически (по будням вечерами) , поскольку требуются различные доработки и в субботу с воскресеньем (обычно) слишком много народУ. Процедура такова - сначала "объект" попадает на "звёздное поле" и, если показывает нормальную точку, на интерферометр. Если точки нет и смысла в "ополосачивании" тоже нет. Разве что для убеждения особенно упёртых  :)
« Последнее редактирование: 10.02.2011 [08:32:02] от Fidel »
Пусть чередуются весь век
Счастливый рок и рок несчастный.
В неутомимости всечасной
Себя находит человек.

Б. Пастернак

...Было дело — и были подвалы, Было время — и цены снижали, И текли куда надо каналы, И в конце куда надо впадали.

Оффлайн deen

  • *****
  • Сообщений: 768
  • Рейтинг: +3/-1
  • Мне нравится этот форум!
Очень интересная вещь, а будете освещать устройство, особености работы, ПО, возможность изготовления?
Строю Ньютон 200мм

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 15 286
  • Рейтинг: +330/-6
  • http://fidgor.narod.ru/Observers/test.html
    • Skype - FidelGorbunov
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Да (дадим полное описалово, адаптированное под любителя-телескопостроителя - что и как), но чуть позже. Сейчас запарка - много других дел.
« Последнее редактирование: 10.02.2011 [19:30:41] от Fidel »
Пусть чередуются весь век
Счастливый рок и рок несчастный.
В неутомимости всечасной
Себя находит человек.

Б. Пастернак

...Было дело — и были подвалы, Было время — и цены снижали, И текли куда надо каналы, И в конце куда надо впадали.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 23 690
  • Рейтинг: +935/-129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
Некоторое время новая игрушка станет работать периодически (по будням вечерами) , поскольку требуются различные доработки и в субботу с воскресеньем (обычно) слишком много народУ. Процедура такова - сначала "объект" попадает на "звёздное поле" и, если показывает нормальную точку, на интерферометр. Если точки нет и смысла в "ополосачивании" тоже нет. Разве что для убеждения особенно упёртых  :)
Фидель, смысл есть - хотя бы примерная калибровка "глазомерного лямбдометра-штрелёметра"!  :D
Сантел МСТ-180

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 6 205
  • Рейтинг: +57/-3
Отличный прибор. Поздравляю!

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 070
  • Рейтинг: +244/-22
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
Надо срочно аттестовать какой-нть микрообъективчик и отинтерферометрировать те фотообъективы 1:2.8, в т. ч. по полю.
Примечание: речь шла о светосильных объективах 300/2,8 от Никона и Кенона вот в этой теме.
Вот-вот, я к Диме уже забрасывал удочки на эту тему, он говорит, что пока нет технической возможности... :(

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 140
  • Рейтинг: +490/-1
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Оптика любительских телескопов
Надо срочно аттестовать какой-нть микрообъективчик и отинтерферометрировать те фотообъективы 1:2.8, в т. ч. по полю.
Примечание: речь шла о светосильных объективах 300/2,8 от Никона и Кенона вот в этой теме.
Вот-вот, я к Диме уже забрасывал удочки на эту тему, он говорит, что пока нет технической возможности... :(

В нынешней конструкции может не хватить выноса фокальной плоскости, сейчас микрообъектив довольно далеко от кубика. Ну и правильно Алексей говорит, нужен соответствующий микрообъектив. Ещё надо проверить светосилу эталона - хватит ли.
Я подумаю, какую контрольную схему можно придумать, чтобы испытывать фотообъективы. Возможно, придётся сделать всё совсем по-другому... не исключаю схему с коллиматором и концентрическим зеркалом в заднем отрезке фотообъектива. Но это уже совсем отдельный стенд.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html

Оффлайн amastromer

  • **
  • Сообщений: 93
  • Рейтинг: +4/-0
  • Amateur astronomer
Хорошо бы.... Но для подвала тогда нужна легальная или хрюкнутая прога Atmos Fringe.... А то ведь Дмитрия неудобно будет просить приезжать на каждый тест с его компом....
Для такого благого дела готов выделить безвозмездно около $50 на лицензионную копию для ВАГО. Ежели ещё человек 8-9 (больше - лучше и дешевле) подсобит подобным образом, то $465 для покупки не так уж и сложно набрать)
ES 3.15" f/6 ED triplet & SW AZ4
Nikon Action VII 10x50 CF

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 15 286
  • Рейтинг: +330/-6
  • http://fidgor.narod.ru/Observers/test.html
    • Skype - FidelGorbunov
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
хорош трепаться...

Давайте - кто в английском силён? Спешитесь с продавцом - сколько будет стоить ($465?) и как оплатить.
Пусть чередуются весь век
Счастливый рок и рок несчастный.
В неутомимости всечасной
Себя находит человек.

Б. Пастернак

...Было дело — и были подвалы, Было время — и цены снижали, И текли куда надо каналы, И в конце куда надо впадали.

Онлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 831
  • Рейтинг: +399/-3
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Астропроекты и астрософт
Возможно, придётся сделать всё совсем по-другому... не исключаю схему с коллиматором и концентрическим зеркалом в заднем отрезке фотообъектива. Но это уже совсем отдельный стенд.

И пришли они в магазин покупать фотообъективы. Скромно попросили полсотни
штук, а рядом стоял маленький стенд, назначение которого было совсем не понятно
продавцу.
А кто, кто были эти люди, подумал тогда он, хотя, зачем это знать, если возьмут
с  десяток будет замечательно. Но они взяли пять....
 :D

В магазине достаточно переходника на 3мм окуляр, с подвижкой окуляра по плоскости кадра без смещения фокуса, и искуственной звездочки. Проблемы у объективов обычно в одном из углов кадра.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 320 астросиб на удаленке, 230мм - Каминский, Televue NP101is

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 636
  • Рейтинг: +61/-2
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
Спешитесь с продавцом - сколько будет стоить ($465?) и как оплатить.

VISA, скорее всего. Я так за максимку платил.
А нет у меня почти ничего!