Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: ЗАРЯ-2010: конкурс астро- космосайтов и астро- космо- персон  (Прочитано 12713 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 732
  • Благодарностей: 595
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
...проголосовало 249 человек.
 
А тем временем я наконец-то дописал (ранее было в проектах и единичных тестах тиз-под базы) программу-анализатор предвзятости голосований за определенный вариант. Только что прогнал через тест последние номинации , все 14, ЗАРИ-2010. И - то, что было ранее лишь интуитивно ясно, теперь стало четким и очевидным благодаря алгоритмическому автомату.
Что он анализирует? Я проверяю всю группу голосований конкретной ЗАРИ, по очереди каждое голосование, а внутри него проверяю каждый вариант - с числом голосов, большим 4. И: для каждого варианта смотрю следующее:
а) какую общую сумму вариантов внутри данного голосования выбрали эксперты, проголосовавшие за данный вариант, и вывожу соотношение варианты/эксперты равно. Если оно менее 2.5, то - штрафной балл.
б) Максимальное число экспертов выбрало вариантов .... - если большинство экспертов , проголсовавших за данный вариант, как раз вот и ограничилось лишь 1 вариантом, то это тоже - штрафной балл.
в) далее смотрим, как эксперты проголосовали в целом по ЗАРЕ - ограничились ли они одним голосованием? Если - да, более 50% экспертов - голосовали лишь в одном голосовании - это штрафной балл. Хотя - тут есть тонкость - кое-какие варианты участвуют ведь более, чем в 1 номинации...  ;)
г) ну и, наконец, опять же - если эксперты по всех голосованиям проголосовали в среднем менее чем по 2.5 варианта - это штрафной балл.
 
В общем, к каждому параметру по отдельности можно придраться. Поэтому, если 1 штрафной балл - это еще ничего особо не значит - просто для анализа.
2 штрафных балла (или около того, границы параметров - на грани критичности) - обратить внимание!
3-4 штрафных балла - что-то явно не в порядке, четко присутствует явная предвзятость голосования.
 
Итак! Вот что найдено:
107). "Звезды АстроРунета-2010: Лучший сайт для детей по астрономии/космонавтике" (создан 2011-01-21 11:16:23+03, дата закрытия 2011-04-08 23:59:59+04, число _всех_ участвовавших в опросе экспертов равно 65
 
...подробно разбираем только 1 вариант, далее будет только сводка:
(1) Сайт AstronomyKids179: http://akids.org.ru/ : записано для вар.[1]=30 , а в журнале найдено 30 голосов
Анализируем данные голосования экспертов, проголосовавших за данный вариант....Эксперты, проголосовавшие за данный вариант (их - 30), внутри голосования выбрали вариантов:94, соотношение варианты/эксперты равно 3.133.
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 9, по 2: 7, по 3: 4, по 4: 2, по 5: 5, по 6: 1, по 7: 0, по 8: 0, по 9: 0, по 10: 2 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Анализ голосов проголосовавших за данный вариант экспертов, теперь уже по всем голосованиям данной ЗАРИ: всего выбрано вариантов - 930, в среднем экспертами в голосованиях выбиралось по 3.366 варианта, и распределение голосующих по числу участий в голосованиях (одно, два, три,...):
1 0 2 3 3 2 2 2 0 1 0 2 1 11
Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !

........
(5) Астрономия для детей. Авторский проект детского фотографа Игоря Губарева - http://www.fotodeti.ru/index.php?rub=30: записано для вар.[5]=14 , а в журнале найдено 14 голосов
...Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !
 
(15) Раздел 'Детские книги' на сайте 'Эпизоды космонавтики' - http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/bibl-dets.html: записано для вар.[15]=9 , а в журнале найдено 9 голосов
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 3, по 2: 1, по 3: 2, по 4: 1, по 5: 1, по 6: 1, по 7: 0, по 8: 0, по 9: 0, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !
 
Итого - в данной номинации все спокойно, три варианта набрали по 1 баллу, это можно посчитать случайностью.
 
...(продолжение следует, надоело уже дополнять этот пост  ::) )





 
« Последнее редактирование: 01 Мар 2011 [23:29:00] от Самодуров Владимир »
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 732
  • Благодарностей: 595
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Еще номинации.
 
108). "Звезды АстроРунета-2010: Лучший сайт по астрономии/космонавтике для школьников и их учителей" (создан 2011-01-21 13:09:16+03, дата закрытия 2011-04-08 23:59:59+04, число _всех_ участвовавших в опросе экспертов равно 64
 
Вариантов, набравших штрафые баллы, лишь один:
(20) Лаборатория космических исследований - http://www.spacephys.ru/: записано для вар.[20]=48 , а в журнале найдено 48 голосов
Анализируем данные голосования экспертов, проголосовавших за данный вариант....Эксперты, проголосовавшие за данный вариант (их - 48), внутри голосования выбрали вариантов:158, соотношение варианты/эксперты равно 3.292.
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 18, по 2: 2, по 3: 9, по 4: 5, по 5: 7, по 6: 4, по 7: 1, по 8: 0, по 9: 1, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Анализ голосов проголосовавших за данный вариант экспертов, теперь уже по всем голосованиям данной ЗАРИ: всего выбрано вариантов - 1272, в среднем экспертами в голосованиях выбиралось по 3.002 варианта, и распределение голосующих по числу участий в голосованиях (одно, два, три,...):
2 17 1 2 1 3 2 0 0 1 0 2 0 17
Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !

Но... данный вариант участвует в 2-х номинациях, поэтому смотрим, что у нас с пользователями , проголосовавшими в 2-х номинациях? Увы, их ... большинство. Это де-факто - второй штрафной балл. Да и - "в среднем экспертами в голосованиях выбиралось по 3.002 варианта" - оранжевое число тоже не очень здорово, и как бы намекает... В общем - твердо 2 балла штрафа.
 
 
Следующая номинация:
109). "Звезды АстроРунета-2010: Лучший тематический сайт по астрономии" (создан 2011-01-21 15:44:59+03, дата закрытия 2011-04-08 23:59:59+04, число _всех_ участвовавших в опросе экспертов равно 79
 
(8) Кабинетъ. Материалы по истории астрономии - http://naturalhistory.virtbox.ru/: записано для вар.[8]=16 , а в журнале найдено 16 голосов
...
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 5, по 2: 1, по 3: 2, по 4: 2, по 5: 1, по 6: 1, по 7: 1, по 8: 1, по 9: 2, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !

- и это лишь один вариант на внимании, в общем, ничего существенного, в пределах ошибки метода.
 
Следующая номинация:
110). "Звезды АстроРунета-2010: Лучший тематический сайт по космонавтике" (создан 2011-01-21 18:37:27+03, дата закрытия 2011-04-08 23:59:59+04, число _всех_ участвовавших в опросе экспертов равно 50
 
...- все чисто...
 
Следующая номинация:
111). "Звезды АстроРунета-2010: Лучший официальный сайт по астрономии (учреждений и т.п.)" (создан 2011-01-21 23:31:02+03, дата закрытия 2011-04-08 23:59:59+04, число _всех_ участвовавших в опросе экспертов равно 71
 
...
(8) Лаборатория космических исследований - http://www.spacephys.ru: записано для вар.[8]=41 , а в журнале найдено 41 голосов
Анализируем данные голосования экспертов, проголосовавших за данный вариант....Эксперты, проголосовавшие за данный вариант (их - 41), внутри голосования выбрали вариантов:148, соотношение варианты/эксперты равно 3.610.
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 19, по 2: 1, по 3: 3, по 4: 4, по 5: 7, по 6: 0, по 7: 1, по 8: 3, по 9: 0, по 10: 1 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Анализ голосов проголосовавших за данный вариант экспертов, теперь уже по всем голосованиям данной ЗАРИ: всего выбрано вариантов - 1034, в среднем экспертами в голосованиях выбиралось по 3.063 варианта, и распределение голосующих по числу участий в голосованиях (одно, два, три,...):
0 18 0 0 1 5 1 1 0 2 0 1 1 11
Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !

И опять - то же примечание: данный вариант участвует в 2-х номинациях, поэтому смотрим, что у нас с пользователями , проголосовавшими в 2-х номинациях? Увы, их ... большинство (однако - хорошо, что проголосовавших во всех 14 номинациях - аж 11 человек - это как-то сглаживает). В общем, де-факто - опять второй штрафной балл. ...  2 балла штрафа.
 
...причем ведь - и сайт-то действительно хороший...
 
Более в номинации ничего подозрительного нет.
 
Идем далее.
112). "Звезды АстроРунета-2010: Лучший официальный сайт по космонавтике (учреждений и т.п.)" (создан 2011-01-21 23:40:43+03, дата закрытия 2011-04-08 23:59:59+04, число _всех_ участвовавших в опросе экспертов равно 43
 
(1) Ракетно-космическая корпорация 'Энергия' имени С.П. Королева - http://www.energia.ru/: записано для вар.[1]=25 , а в журнале найдено 25 голосов
Анализируем данные голосования экспертов, проголосовавших за данный вариант....Эксперты, проголосовавшие за данный вариант (их - 25), внутри голосования выбрали вариантов:118, соотношение варианты/эксперты равно 4.720.
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 6, по 2: 1, по 3: 4, по 4: 4, по 5: 3, по 6: 1, по 7: 2, по 8: 1, по 9: 0, по 10: 1 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !


...и все. Итого - в ноинации не творится ничего особенного в смысле предвзятости голосований.
 
113). "Звезды АстроРунета-2010: Лучшая персональная страница по астрономии/космонавтике" (создан 2011-01-22 08:43:28+03, дата закрытия 2011-04-08 23:59:59+04, число _всех_ участвовавших в опросе экспертов равно 75
...
(12) Сайт 'Северное сияние'- http://www.severastro.narod.ru/: записано для вар.[12]=9 , а в журнале найдено 9 голосов
...
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 3, по 2: 2, по 3: 1, по 4: 1, по 5: 1, по 6: 0, по 7: 0, по 8: 0, по 9: 0, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !

- несущественно...
 
(14) Живая Вселенная. Блог доктора Майкла. - http://www.nebulacast.com/: записано для вар.[14]=5 , а в журнале найдено 5 голосов
Анализируем данные голосования экспертов, проголосовавших за данный вариант....Эксперты, проголосовавшие за данный вариант (их - 5), внутри голосования выбрали вариантов:10, соотношение варианты/эксперты равно 2.000.
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 2, по 2: 1, по 3: 2, по 4: 0, по 5: 0, по 6: 0, по 7: 0, по 8: 0, по 9: 0, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 3

Анализ голосов проголосовавших за данный вариант экспертов, теперь уже по всем голосованиям данной ЗАРИ: всего выбрано вариантов - 115, в среднем экспертами в голосованиях выбиралось по 1.845 варианта, и распределение голосующих по числу участий в голосованиях (одно, два, три,...):
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 3
Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 2 !

- тут мы присматриваемся , но видим, что голосов-то всего 5, и пока говорить  не о чем - имхо, гримасы малой статистики (сайт тоже - очень приличный!).
 
(26) Блог 'Зона отчуждения' (инженер по космической технике) - http://alien3.livejournal.com/: записано для вар.[26]=25 , а в журнале найдено 25 голосов
Анализируем данные голосования экспертов, проголосовавших за данный вариант....Эксперты, проголосовавшие за данный вариант (их - 25), внутри голосования выбрали вариантов:53, соотношение варианты/эксперты равно 2.120.
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 16, по 2: 2, по 3: 1, по 4: 1, по 5: 4, по 6: 1, по 7: 0, по 8: 0, по 9: 0, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Анализ голосов проголосовавших за данный вариант экспертов, теперь уже по всем голосованиям данной ЗАРИ: всего выбрано вариантов - 452, в среднем экспертами в голосованиях выбиралось по 2.204 варианта, и распределение голосующих по числу участий в голосованиях (одно, два, три,...):
2 4 1 7 1 0 2 1 0 1 0 1 1 4
Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 3 !
- ну, в общем, э-э-э, явно, кхм (3 из 4 возможных штрафных балла)...
 
 
Далее:
114). "Звезды АстроРунета-2010: Лучшее освещение астрокосмической тематики в СМИ" (создан 2011-01-22 09:01:06+03, дата закрытия 2011-04-08 23:59:59+04, число _всех_ участвовавших в опросе экспертов равно 43
 
- чисто!
 
Далее:
115). "Звезды АстроРунета-2010: Лучший журналист СМИ в области астрономии/космонавтики" (создан 2011-01-22 09:23:03+03, дата закрытия 2011-04-08 23:59:59+04, число _всех_ участвовавших в опросе экспертов равно 42
...
(10) Алексей Левин - (Популярная Механика, Элементы): записано для вар.[10]=20 , а в журнале найдено 20 голосов
Анализируем данные голосования экспертов, проголосовавших за данный вариант....Эксперты, проголосовавшие за данный вариант (их - 20), внутри голосования выбрали вариантов:84, соотношение варианты/эксперты равно 4.200.
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 6, по 2: 2, по 3: 2, по 4: 5, по 5: 2, по 6: 0, по 7: 0, по 8: 0, по 9: 0, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !

- в пределах статистики...
 
...остальное в данной номинации - чисто, без штрафных баллов (что порадовало, а то у меня вообще-то были некие подозрения по этой номинации... Хотя кое-где светится оранжевым, т.е. на грани штрафных баллов).
 
 
Далее:
116). "Звезды АстроРунета-2010: Сайт года" (создан 2011-01-22 09:45:04+03, дата закрытия 2011-04-08 23:59:59+04, число _всех_ участвовавших в опросе экспертов равно 146
 
...
(11) Государственный Астрономический Институт имени П.К. Штернберга МГУ - http://www.sai.msu.ru/: записано для вар.[11]=8 , а в журнале найдено 8 голосов
...
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 2, по 2: 1, по 3: 1, по 4: 1, по 5: 1, по 6: 1, по 7: 0, по 8: 1, по 9: 0, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !
- случайный статистический выброс, если присмотреться...
 

(12) PULSAR - новый взгляд на космос - http://kosmos-x.net.ru/: записано для вар.[12]=71 , а в журнале найдено 71 голосов
Анализируем данные голосования экспертов, проголосовавших за данный вариант....Эксперты, проголосовавшие за данный вариант (их - 71), внутри голосования выбрали вариантов:151, соотношение варианты/эксперты равно 2.127. (тут, правда, я сам по-эспериментировал - то убирал свой голос, то ставил. 2.127 - это наихудший вариант, но, даже если я голосую в этой номинации сразу за всех, то параметр поднимается лишь примерно на 2 десятых).
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 42, по 2: 8, по 3: 7, по 4: 3, по 5: 8, по 6: 2, по 7: 0, по 8: 1, по 9: 0, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Анализ голосов проголосовавших за данный вариант экспертов, теперь уже по всем голосованиям данной ЗАРИ: всего выбрано вариантов - 647, в среднем экспертами в голосованиях выбиралось по 2.136 варианта, и распределение голосующих по числу участий в голосованиях (одно, два, три,...):
50 1 2 2 3 2 0 0 1 0 0 1 2 7
Лишь в одном голосовании участвовало 50 экспертов, и это составляет более 50% от общего числа проголосовавших за этот вариант!
Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 4 !

No comments.
 
 
Остальное - чисто.
 
117). "Звезды АстроРунета-2010: Человек года" (создан 2011-01-22 11:34:55+03, дата закрытия 2011-04-08 23:59:59+04, число _всех_ участвовавших в опросе экспертов равно 97
 
(10) Игорь Лисов (журнал Новости Космонавтики, эксперт и журналист): записано для вар.[10]=33 , а в журнале найдено 33 голосов
...
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 15, по 2: 2, по 3: 2, по 4: 3, по 5: 4, по 6: 4, по 7: 1, по 8: 1, по 9: 0, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !

- в пределах допустимого..
 
остальное - чисто
 
118). "Звезды АстроРунета-2010: Важнейшее открытие, достижение, событие в области астрономии и космонавтики в 2010 г." (создан 2011-01-22 11:55:24+03, дата закрытия 2011-04-08 23:59:59+04, число _всех_ участвовавших в опросе экспертов равно 60
 
- чисто! Это для меня - лакмусова номинация - тут ни у кого априори интересовм нет...
 
119). "Звезды АстроРунета-2010: Тенденция/событие года" (создан 2011-01-22 12:26:08+03, дата закрытия 2011-04-08 23:59:59+04, число _всех_ участвовавших в опросе экспертов равно 69
 
(9) Открытие кометы C/2010 X1 (Elenin) российским астрономом любителем (впервые после 1990): записано для вар.[9]=34 , а в журнале найдено 34 голосов
...
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 8, по 2: 1, по 3: 6, по 4: 6, по 5: 2, по 6: 5, по 7: 4, по 8: 1, по 9: 0, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !

- в пределах допустимого..
Остальное - совсем чисто.
 
И последняя:
 
120). "Звезды АстроРунета-2010: Открытие года (лучший сайт-новичок года)" (создан 2011-01-22 13:38:33+03, дата закрытия 2011-04-08 23:59:59+04, число _всех_ участвовавших в опросе экспертов равно 66
 
(5) Любительская астрономическая фотография Александра Сомова - http://www.somovs.msk.ru/: записано для вар.[5]=15 , а в журнале найдено 15 голосов
...
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 5, по 2: 4, по 3: 2, по 4: 1, по 5: 0, по 6: 1, по 7: 0, по 8: 0, по 9: 0, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !
- в пределах статистики на самом деле.
 
(6) Космонавтика на значках - Космическая фалеристика - http://kosmonavtika.nsknet.ru: записано для вар.[6]=17 , а в журнале найдено 17 голосов
...Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 5, по 2: 1, по 3: 4, по 4: 2, по 5: 3, по 6: 0, по 7: 0, по 8: 0, по 9: 0, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !
- в пределах статистики на самом деле.
 
(10) ModCos - Современная космология : http://www.modcos.com/: записано для вар.[10]=15 , а в журнале найдено 15 голосов
...
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 5, по 2: 3, по 3: 2, по 4: 1, по 5: 2, по 6: 0, по 7: 0, по 8: 0, по 9: 0, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1
Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !
- в пределах статистики на самом деле.
 
(16) Современная астрономия: http://www.lassy.ru: записано для вар.[16]=7 , а в журнале найдено 7 голосов
...
Распределение по числу отголосованных вариантов: выбрали по 1-му варианту: 3, по 2: 1, по 3: 0, по 4: 0, по 5: 2, по 6: 0, по 7: 0, по 8: 0, по 9: 0, по 10: 0 ...
Максимальное число экспертов выбрало вариантов : 1

Внимание! Вариант набрал штраф, баллов: 1 !

- в пределах статистики на самом деле.
 
 
 
 
================================================================
Подведем черту. Налицо две явные сарафанные атаки, и одна (но в двух номинациях) - полуявная.
 
Да. Это просто - информация к размышлению. Тем более что картина все время меняется.  ::)


Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн gomulina

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 0
  • Гомулина
    • Сообщения от gomulina
    • Астрономия в Московской гимназии на Юго-Западе № 1543
Сайты

34  Лаборатория геомагнитных вариаций ИЗМИРАН   - не работает
http://www.izmiran.rssi.ru/magnetism/Popov/RUS.htm

36  Сектор полярных геофизических исследований ИЗМИРАН   - не работает
http://www.izmiran.rssi.ru/magnetism/main.htm

48  Отдел космической гелиофизики (ИЗМИРАН)   - не работает
http://www.izmiran.rssi.ru/space/


На самом деле они работают, но на "новом месте": http://www.izmiran.ru/

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 230
  • Благодарностей: 1336
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Vladimir K
Цитата
Считаю, что настало время (по крайней мере в следующем конкурсе) вводить номинацию для социально-ориентированных сайтов, создавших свою сеть поклонников в виде сообществ (а это тоже труд и новая, кстати, тенденция, с которой придется считаться). Туда и отдельные форумы надо включать и форумы-сателлиты, возможно, что отдельно от головных сайтов, и не будет такой не однозначной ситуации. К примеру, тот же Пульсар, не смотря на сильный крен в изотерику, довольно (я бы даже сказал - весьма) хорошо представляет н/п фильмы космической тематики.

Pulsar - по своему уникальный ресурс, и это следствие его смежности с эзотерикой. При хорошем подходе из этого что то может вырасти, если пойти дальше и выпускать собственные материалы.

А пока, глядя на стремительный рост голосов за вышеуказанный сайт, закралась мысль.
Обязательное голосование во всех номинация!

Егор
Мракобесие на марше. Думается в следующем году на конкурс будут приниматься астрологические сайты. А что, корень астро - есть, плюс на сайте про планеты и созвездия написано. >:D

Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн Lkgios

  • *****
  • Сообщений: 516
  • Благодарностей: 123
  • EXCELSIOR!
    • Сообщения от Lkgios
    • Небо над Братском
Будет ли правильным голосовать за один и тот же сайт в номинации и как "Эксперт" и как "Автор сайта #" ?
SKY-WATCHER SKP2001 | DeepSky DT500х90| Lunt  LS60THaDS50/B600 | AstroMaster 90 EQ CG-3
HEQ5 SynTrek
Canon 500D | Canon 1000Da

НЕБО НАД БРАТСКОМ

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 732
  • Благодарностей: 595
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Извиняюсь, что не сразу отвечаю (в том числе на мэйлы  ;) ) - во-первых не успеваю, во-вторых, много дел на основной работе  ;D  в последние дни. (это я над собой смеюсь, не подумайте плохого).
 
Сначала по последнем замечаниям, многие из них дублируют запросы по мэйлу.
 
Насчет Пульсара (к комментарию от Виталия Шведуна). Конечно, мне не очень нравится сарафанная атака от фанатов Пульсара, скрывать не буду... Но вот по второй части  претензий к ним лучше всего ответил администратор сайта непосредственно в комментариях к номинации:
Цитата

2011-02-24 23:53:54+03::: Кудрявцева Светлана :::
Пульсар имеет весьма отдаленное, косвенное отношение к науке о космосе. Он позиционирует себя как сайт о паранормальных явлениях и НЛО. Но это же не НЛО-изотерическая номинация :)
Это ж очевидно...

 

Ответ:
Цитата

2011-02-25 09:06:17+03::: Лугинин Иван Владиславович :::
Кудрявцева Светлана, позвольте с Вами не согласится.
Если внимательно присмотреться, то на Пульсаре в основном вся информация (за исключением четырех разделов из 15 освещаемых) относится именно к теме космоса и основной упор в работе сайта дается именно на освещение новостей в изучение космического пространства около 95%.

Мы именно и не позиционирует себя как именно сайт о паранормальных явлениях и НЛО. Если же Вам не нравятся темы про НЛО и прочих им изотерических тем, то и тут можно поспорить, ибо я полностью уверен, что почти каждый человек, глядя на звездное небо задается себе вопросом "Одни ли мы" и "Где они". Пульсар тем и уникален, что как то пытается сблизить на своих страницах людей, которые не видят грани между наукой о космосе и изучение НЛО ( мне до сих пор непонятно почему такая нелюбовь между ними - ?) Может быть , в скором будущем, именно полеты в космос и будут осуществятся именно на "тарелках". И как знать, что Вы скажите через несколько лет, как знать.


 
Что касается:
Будет ли правильным голосовать за один и тот же сайт в номинации и как "Эксперт" и как "Автор сайта #" ?
- имхо, авторы хороших сайтов имеют вполне заслуженный "бонус" в виде второго голоса. Правда, вряд ли будет корректным использовать второй голос (от сайта) при голосовании за него же, за данный конкретный сайт - имхо, это  все же будет некоторый моветон...
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 732
  • Благодарностей: 595
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Кстати, у нас прояснилась ситуация со спонсорами.  8)  Текущая ситуация (копия с заглавной страницы Астротопа):
 
Генеральный спонсор конкурса ЗАРЯ-2010 - российское представительство фирмы Celestron ( www.celestron.ru )  - компании SKYMART , производящей широчайший спектр астрономических наблюдательных приборов и аксессуаров к ним - от простейших инструментов для начинающих до самых сложных телескопов с компьютерным управлением. Призы от Celestron получат призеры номинации Лучший детский сайт по астрономии/космонавтике
- как наиболее ключевой для развития астрорунета в текущий момент.
 
Номинацию Лучший сайт по астрономии/космонавтике для школьников и их учителей спонсирует Магазин телескопов "Звездочет"  - наилучший интернет-магазин астротоваров по сочетанию широты ассортимента астротоваров, качеству обслуживания и соотношению цена/качество товара.

Общую подготовку комплектов призов и наград для финалистов конкурса всех номинаций спонсируют: Всем спонсорам - наша самая искренняя благодарность!
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Lkgios

  • *****
  • Сообщений: 516
  • Благодарностей: 123
  • EXCELSIOR!
    • Сообщения от Lkgios
    • Небо над Братском
Будет ли правильным голосовать за один и тот же сайт в номинации и как "Эксперт" и как "Автор сайта #" ?
Правда, вряд ли будет корректным использовать второй голос (от сайта) при голосовании за него же, за данный конкретный сайт - имхо, это  все же будет некоторый моветон...
Да речь даже и не шла, чтоб самому за себя два раза проголосовать :)
Просто поинтересовалась, можно ли такое делать с другими понравившимися сайтами?
SKY-WATCHER SKP2001 | DeepSky DT500х90| Lunt  LS60THaDS50/B600 | AstroMaster 90 EQ CG-3
HEQ5 SynTrek
Canon 500D | Canon 1000Da

НЕБО НАД БРАТСКОМ

Елена Шведун

  • Гость

Насчет Пульсара (к комментарию от Виталия Шведуна). Конечно, мне не очень нравится сарафанная атака от фанатов Пульсара, скрывать не буду...
Да при чем здесь сарафанная атака, она даже правомочна, голосуют пользователи этого ресурса, дело в мракобесии, а не в атаках.

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 732
  • Благодарностей: 595
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Так вот админ сайта как раз утверждает, что мракобесия у него - минимум. 4 раздела из 15.  :police:
P.S. В свое время такие же претензии предъявлялись, например, Астролаб.ру - за э-э-э, некоторую желтоватость - в частности, присутсвие... астрологии. Но: делать вид, что подобных сайтов (с МНОГОТЫСЯЧНОЙ посещаемостью - у Пульсара 8 тыс. посетителей в день) - имхо, страусиная политика. Они, внеся сайт на конкурс - ничего в правилах не нарушили. Если действовать по правилам, надо на будущее предложить в них конкретную формулировку. "Нет - мракобесию" - в качестве нормы правил, гм, несколько общо и расплывчато.
« Последнее редактирование: 10 Мар 2011 [20:44:06] от Самодуров Владимир »
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Елена Шведун

  • Гость
Так вот админ сайта как раз утверждает, что мракобесия у него - минимум. 4 раздела из 15.  :police:
Да хоть один. >:D

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 732
  • Благодарностей: 595
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Перепощу, чтобы заметили дополнение:
P.S. В свое время такие же претензии предъявлялись, например, Астролаб.ру - за э-э-э, некоторую желтоватость - в частности, присутсвие... астрологии. Но: делать вид, что подобных сайтов (с МНОГОТЫСЯЧНОЙ посещаемостью - у Пульсара 8 тыс. посетителей в день) нет и они совершенно неважны - имхо, страусиная политика. Они, внеся сайт на конкурс - ничего в правилах не нарушили. Если действовать по правилам, надо на будущее предложить в них конкретную формулировку. "Нет - мракобесию" - в качестве нормы правил, гм, несколько общо и расплывчато.

Так вот админ сайта как раз утверждает, что мракобесия у него - минимум. 4 раздела из 15.  :police:
Да хоть один. >:D
С любопытством - "скока вешать в граммах?" - а если одно сообщение? Должен быть формальный, легко проверяемый критерий. А то один скажет, что УФО - мракобесие, другой - что наука, третий - что, ежели по науке все, то - наука (Зигеля вспомните  ;) ). И?...
 
 
То есть : прошу четкую формулировку в правила, легкую и ясную в проверке.
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 732
  • Благодарностей: 595
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Тем временем настало время расширять список участников Гранд-Жюри.
Предложения будут? Нужно человек 50-100 из расширенного списка экспертов. (статус поставить от 100 до 498).
 
 
Володь, а в какую номинацию попадает телескопостроение, если конечно попадает? :)
В тематические по астрономии - http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=109&&look=1  8)
 
 
Володь, а в какую номинацию попадает телескопостроение, если конечно попадает? :)

Садомазохизм надо понимать. :D
В мемориз!  :D :D :D
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Елена Шведун

  • Гость
Мало ли кто, что скажет, а тарелочки и аcтрологию с мракбесием разве преподают в МГУ?  Они входят в научные дисциплины? :-\


Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 732
  • Благодарностей: 595
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Мало ли кто, что скажет, а тарелочки и аcтрологию с мракбесием разве преподают в МГУ?  Они входят в научные дисциплины? :-\
Хорошо, значит, я так понял - копать в сторону определения науки и научного метода, и признания официальной наукой? В принципе, согласен, но остается все тот же вопрос - а как нам не выплеснуть вместе с грязной водой ребенка? Я вот вспоминаю неловольство пользователей экспертов на ЗАРЕ-2007 сайтом Харьковского Планетария - требовали исключить за упоминание уфологии на сайте!
Если часть сайта - действительно хороша, это что - ну, никак нельзя брать хотя бы за частичное оправдание?...
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

andreichk

  • Гость
а за нас ваще никто не голосует .... :( у враги народа.... >:D

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 732
  • Благодарностей: 595
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Володя, если вы про свой сайт - лучше приберегите на следующий конкурс, как раз, думаю - на ура по номинации новичков пойдет.  ;)
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Елена Шведун

  • Гость
Мало ли кто, что скажет, а тарелочки и аcтрологию с мракбесием разве преподают в МГУ?  Они входят в научные дисциплины? :-\
Хорошо, значит, я так понял - копать в сторону определения науки и научного метода, и признания официальной наукой? В принципе, согласен, но остается все тот же вопрос - а как нам не выплеснуть вместе с грязной водой ребенка? Я вот вспоминаю неловольство пользователей на ЗАРЕ-2007 сайтом Харьковского Планетария - требовали исключить за упоминание уфологии на сайте!
Если часть сайта - действительно хороша, это что - ну, никак нельзя брать хотя бы за частичное оправдание?...
Отмывка сайта от мракобесия, это проблема владельца сайта. А то получается пропаганда мракобесия через конкурсы в обертке астрономии.
Такие сайты должны быть исключены из конкурсов до полной очистки их от мракобесия самими владельцами, если они хотят участвовать в приличных научных конкурсах. Зачем нам нечистоплотные сайты?

andreichk

  • Гость
Володя, если вы про свой сайт - лучше приберегите на следующий конкурс, как раз, думаю - на ура по номинации новичков пойдет.  ;)
мы не Володя... 8)

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 732
  • Благодарностей: 595
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Володя, если вы про свой сайт - лучше приберегите на следующий конкурс, как раз, думаю - на ура по номинации новичков пойдет.  ;)
мы не Володя... 8)
Хорошо, тогда suvi-near и Andreichk.  :laugh:
 
Через "вы" (с малой буквы) обращался к обоим - мне почему-то кажется, к сайту не один человек руку прикладывает. 
 
Это сайт гоутушника Андрейчика, не мой. :)
- понял. Анекдот вспоминается к месту , надеюсь, Андрей не обидится - "Все равно хорошо!"  :)  (С)
« Последнее редактирование: 10 Мар 2011 [21:32:56] от Самодуров Владимир »
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)