ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Sturman F30070М
Объекты по яркости несколько ниже, и увеличение меньше, чем при наблюдении в бинокль
вместо стандартного искателя 6х30..
возможность лучшего нахождения дипов
Кстати, M57 "Кольцо", в малые телескопы, обычно плохо видна именно в виде кольца.
Но мы то знаем, что разница изображения в китайском телескопе 70/300 и например Celestron Astromaster 70 значительна.
изучения того, что доступно телескопам времён Галилея и Кеплера...
Неплохой эксперимент. Любопытно, что было видно в исторические телескопы.Но немного расстрою, ваш телескоп соответствует временам Кеплера только при окуляре из одиночной линзы, 30мм (33х).У Галилея, окуляром была вогнутая линза, и он даже кольца Сатурна он не различил, да и поля зрения, грубо, не было как такового.
Вопрос: в 75-80мм апо есть кто видит на Сатурне 1 полосу и границу полярной области, тень от планеты, щель в кольцах - опишите пожалуйста сетап и окуляр
Цитата: Протуберанец от 02 Сен 2017 [14:55:14]Вопрос: в 75-80мм апо есть кто видит на Сатурне 1 полосу и границу полярной области, тень от планеты, щель в кольцах - опишите пожалуйста сетап и окуляр Ммм, при текущей высоте или вообще? Вообще 1 полоса, ЩК в "ушках" уверенно видны в 80 ахромат, не говоря уже об апо... В июле было видно на 15 градусах все это дело без напряжения. Года 2 -3 назад в 76 рефлектор с 700мм фокусом была схожая деталировка.