Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[vovetz]

С видимостью ясно. Исчерпывающе!! Большое спасибо.

[lyapis47]

Мне для поисков дипов тоже очень помогает бинокль. Город у нас небольшой и охота на андромеду не составляет большого труда. Я навожусь от звезд Кассиопеи Нави-Шедир на яркую звезду андромеды Мирах. Три яркие звезды- словно ножка у цветка возглавляемого галактикой. Хорошо искать в 32 мм окуляр с заявленными 66град (покупал на алишке недорого). В 15 мм разглядел соседку м 32. М110 не далась. Кстати если от средней звезды через Мирах прочертить прямую то она пройдет через м33 галактику в треугольнике звезд. Я ее нашел на турбазе в 40 км от города. После уже при ясном не бе видел и на окраинах города. Правда в бинокль. В 15 мм окуляр уже темновато но еще смотребельно по рассеенкам- кое-где видны искорки отдельных звезд. С большим увеличением смотрю яркие об'екты- луну сатурн с юпитером когда  они были доступны по весне. Правда еще с таким увеличением наблюдал ,если это можно так назвать учитывая мою монтировку и скорость убегания об'ектов из поля зрения, гантель и кольцо. Форма видна у обоих видна, но очень темно. Вот как-то так.

[lyapis47]

Спиралей мы в наш инструмент точно не увидим. Тут вроде миллиметров 150 или 200 надо. Я вижу в телескоп только яркое ядро. Угол обзора мал. В бинокль при хорошей погоде видно растянутое гало.

[vovetz]

Буду искать. Бинокль- но нейм имеется. По наземным объектам и самолетам был очень хорош, что-то не додумался что им проще будет искать . Все нетерпится дождаться неба. Облачность сплошная 24 часа в сутки. Ни одной дырки).

[Мукель]

Приветствую, коллеги! А так ли легко разделить эпсилон Лиры ?,Как пишут  ,что разлетаются в 60 мм при 80X .Вообще как условия сейчас ? Думается, засветка не помеха разделить их.Пожалуйста  ,интересен Ваш опыт,В наличии  sw909-ый.

[Алибек]

Спокойно "разрешается"  в МШР (60/600) при 60х. Для SW909 тем более - легкий объект. Засветка практически не мешает при наблюдении таких ярких двойных.

[LILO]

О каком разделении речь?
AB-CD или разрешение именно всех четырех компонентов?

[Владимир ARS]

В 70 ED разрешал все компоненты.

[wad]

Спиралей мы в наш инструмент точно не увидим. Тут вроде миллиметров 150 или 200 надо. Я вижу в телескоп только яркое ядро. Угол обзора мал. В бинокль при хорошей погоде видно растянутое гало.

Это как раз и диктует хорошую эстетику наблюдений галактики  Андромеды М31  при наличии большого поля зрения, поскольку ее видимый размер около 3 градусов. В моем МАКе 127 максимально возможное поле зрения всего чуть больше градуса, поэтому понятно, что видно будет только ее центральную часть (в одном поле зрения). А чтобы она была хорошо различима целиком, поле зрения должно быть больше ее размера (чтобы ощущался контраст между самим небом и собственно галактикой), ну и безусловно темное небо, в городе за счет городской засветки тоже будет видна только самая яркая центральная часть.

[Мукель]

Разрешение Епсилон1и2 на компоненты  интересно.Конечно ожидалось ,что 909-ый легко потянет. Ага,как бы не так..Только С 10 мм не комплектным окуляром и лб НПЗ 2X -вывернув глаз наизнанку ,с нескольких подходов удалось пару раз заметить ,что северная звёздочка дёрнувшись, пытается вытянуться что ли..Ничего короче.                         Мицар ,Полярная-всё чётко .Понятно, что поболее угл .расстояния между ними. Но смотрелись чётко. Почему с лирой огорчение такое не пойму.Может диафрагму поставить?

[LILO]

Расстояние в парах сейчас около 2.5"
Какой у вашей трубы предел разрешения в теории?

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[Мукель]

В теории 1,5 "

[LILO]

Верно, даже чуть поменее, 1.25"
Т.е. в два раза меньше.
Должен.

Значит что-то мешает, термостаб, атмосфера, качество оптики.

Посмотрите отдельную звезду такой же величины на разрешающем увеличении, что там видно, есть ли точка и какая.

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[Мукель]

Да вот ,не хочется на оптику грешить.Одна проблема исправилась вроде -линзы пережаты были.- еле кольцо открутил. Трубой то, недавно обзавёлся б/у.Надо много чего обдумать ещё. Но что сразу такой печаль -нехорошо конечно.С такими элементарными вещами заминка.

[LILO]

Да почему же печаль?
Новые горизонты, радость познания , в плане изучения техники и ее возможностей )

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[Мукель]

Всё так верно ,согласен. У меня шиза просто по разделению этих звёздочек в лире В бинокль,потом в 50мм и почти вот вот разрешил.Сейчас 90 мм -опять мимо.Пока . Это всё конечно с отвратительного места на балконе.Север.прожекторы в лоб.Медведицу то  почти не видно.  Вот на природу вытащу,(есть куда),там другое дело будет.

[LILO]

Засветка тут вряд ли мешает. Звезды же видно хорошо в окуляре?

Скорее тепловые потоки от дома.
Посмотрите отдельную звезду, наверняка будет плавать и ежиться.

Выход в нормальное место поможет, развалятся как миленькие.

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[Prohozhij]

Спиралей мы в наш инструмент точно не увидим. Тут вроде миллиметров 150 или 200 надо. Я вижу в телескоп только яркое ядро. Угол обзора мал. В бинокль при хорошей погоде видно растянутое гало.

150-200мм - это вы про апертуру? Дык для такой апертуры равнозрачковое увеличение ещё больше будет. Т.е. вообще никакого смысла брать большой телескоп, как раз для таких больших объектов надо поменьше что-то.

Разрешение Епсилон1и2 на компоненты  интересно.Конечно ожидалось ,что 909-ый легко потянет. Ага,как бы не так..Только С 10 мм не комплектным окуляром и лб НПЗ 2X -вывернув глаз наизнанку ,с нескольких подходов удалось пару раз заметить ,что северная звёздочка дёрнувшись, пытается вытянуться что ли..Ничего короче.                         Мицар ,Полярная-всё чётко .Понятно, что поболее угл .расстояния между ними. Но смотрелись чётко. Почему с лирой огорчение такое не пойму.Может диафрагму поставить?

У меня складывается впечатление, что вы что-то путаете. Можете сделать в следующий раз зарисовку всех звёзд, которые видны в окуляр?

[CyberManiac]

Разрешение Епсилон1и2 на компоненты  интересно.Конечно ожидалось ,что 909-ый легко потянет. Ага,как бы не так..Только С 10 мм не комплектным окуляром и лб НПЗ 2X -вывернув глаз наизнанку ,с нескольких подходов удалось пару раз заметить ,что северная звёздочка дёрнувшись, пытается вытянуться что ли..Ничего короче.

Странно. В 80мм АПО при увеличении 87х вполне себе делится. Но нужна достаточно спокойная атмосфера, а то бывает, звёзды колбасит так, что промежуток между близкими компонентами не разглядеть.

[lyapis47]

В ночь с 30 на 31 августа затестил недавно прибретенный 200 мм ньютон.  Сравнивал его по свежей памяти с 150 мм. Поэтому напишу пока сюда.

Наблюдения на границе синей и зеленой зоны. Север, запад и зенит можно считать как синюю, однако, юг находиться в зеленой.
- Андромеда. (синяя - видна невооруженным глазом, М33 нет) Виден пылевой рукав сразу и прямым зрением. Можно долго его разглядывать как самостоятельный объект. Сама 31-я выглядит побольше и поярче чем в 150 мм.
 Легко находятся три маленькие галактики спутники андромеды нгс 278, 185 и 147.  В 150 мм уверенно видна только 185. Со 147 приходиться помучаться, а 278 видна только при очень хорошем небе.
 - Галактика 891, очень сложный объект для 150 мм, даже обнаружить ее удается далеко не всегда, требует хорошего неба и видна она боковым зрением, не даром она называется "запредельная".  В 200 мм она видна
уверенно, прямым зрением, просматривается форма, распределение яркости, разве, что пылевая полоса не видна.

Водолей. (зеленая) Галактика 7606 видна уверенно и находиться легко.
В 150 мм мне не удалось ее увидеть ни разу, видимо небо не то.
Для ее наблюдения в 150 мм требуется синяя зона.
Галактики 7727 и 7723 отлично видны обе, в 150 мм не давались ни та ни другая, так, что увидел их впервые.
Туманность Улитка нгс 7293, легко находиться в 150 мм, в 200 мм видна также, только поярче.

Персей. (синяя) Маленькая, компактная и яркая галактика 1023. Хорошо видна и в 150 и 200 мм.

Кит. (зеленая) Группа галактик 615, 596, 584. Уверенно видел только 615. Но они все были низко, поэтому окончательно судить трудно.
Туманность "череп" 246. Этот объект отлично виден в любую трубу как характерная группа звезд, но туманность вокруг них разглядеть намного сложнее в 150 мм она видна довольно тускленько, в 200 мм поярче.

Еще по планам была Рыба с целой группой галактик 524, 488, С51, но небо стало затягивать. Успел посмотреть только М74 и 772 рядом в Овне.
М74 - хороший объект, но все-таки для полной красоты требует синюю зону.
772- маленькая, яркая галактика уверенно видна в 150 и 200 мм.

Люди пишут что рукава видны и довольно хорошо. Не вижу смысла неверить. Сам я во что-то большее не смотрел. Наш инструмент лишь для того чтобы чуть-чуть прикоснуться к вселенной.