Клуб владельцев DOB 10"

[Ярик]

Всем привет. Вчера провел небольшие наблюдения.
Условия: Частники не далеко от центра города. Погода и проницание по моему мнению были идеальными. Начало наблюдений 20-00. Окончание 2-20.
Итак, после часа термостабилизации первым делом взглянул на М42. 48х Прямым зрением видноцентральную часть и трапецию, а так же еле еле начало крыльев. Боковым же крылью увеличиваются в размерах раза в два, видно темный провал в С-З части туманности. При 120х все так же, но впервые в трапеции заметил уже не 4 звезды а 6. А вот при 240х в центральной области туманности боковым зрением проглядывается некие завитки. При дальнейшем разглядывании это оказались неоднородности. В общем М42 как всегда неотразима
Далее решил найти Эскимоса в Близнецах. Но увы за 15-20 минут поиска ничего не получилось. Зато в уже слегка приподнявшейся Большой Медведице с легкостью нашел М81 и М82. В 25мм окуляр помещаются с небольшим запасом. М81 небольшая туманная плюха. М82 смотрится по интересней. Вытянутая но не менее яркая. БОльшие увеличения деталей не прибавили. Очень понравились две проецирующиеся на М81 звездочки 11.4 m величины.
Время уже 21-30 и как нельзя кстати прям передо мной уже поднялся Лев. Решил попытать счастье и поискать галактики там. Как оказалось не зря  Первым что нашел Были галактики М105 и NGC3384 видно на пределе. Единственное что более менее уверенно так это звездообразное ядро. Далее чуть сместившись заметил М96. Подробностей ни в одной из галактик небыло.( что и стоило ожидать  )
Следом за ними решил найти М65 и М66. Нашел на удивление быстро. Они располагались примерно между iLeo и Chertan. Видно чуть по ярче чем предыдущие галактики. У М65 видно легкую вытянутость. Расположена вроде как почти вертикально. Хотя может показалось, утверждать не буду.
К 23-00 Большая медведица поднялась уже высоко и решил попробовать найти М51 и М101. На первую навелся чисто случайно. Начал передвигать телескоп в ту область, и после фиксации, взглянув в окуляр, увидел ее. Выглядит как туманная плюха. Кстати боковым зрением уверенно видно второй компонент.( Даже мой деде увидел, а у него со зрением есть некоторый проблемы.) Опят таки все без деталей. М101 найти не удалось.
Тем временем на дворе уже 23-20. Сатурн уже приподнялся над горизонтом, и наконец то прилично отошел от соседской трубы. Уже в искатель видно намеки на кольца. При 48х видно 4 спутника: Титан, Рея, Тефия, и далеко в стороне Япет. У планеты конечно же кольцо. На кольце тень от планеты, экваториальный пояс, судя по всему северный. Ставлю 120х Четкость неплохая. Изредка подмыливает, но не значительно. Вот она Щель Кассини во всей красе Аккуратненькие ушки по краям в кольце. Уверенно видно тень на кольце, и тень на планете от кольца. К северному экваториальному поясу прибавилась еще какая то небольшая полоска. пли вглядывании я обнаружил справа от кольца какое то мерцание. Только после понял что это был Энцелад. Минут через 5 я видел его практически постоянно. Наконец то мне поддались аж 5 спутников самого Сатурна  Приятно это осознавать. Далее поставил 240х С четкостью начали происходить небольшие проблемы. Но в принципе картинка была на твердую 4. Кассини видно, ну и остальные подробности тоже. Разглядывал где то минут 40. Общие впечатления о Сатурне: СУПЕР!!!
Следующим объектом стал уже видимый мне из за дерева созвездие Геркулеса. Решил найти знаменитую М13. Видно уже в искатель как диффузное пятно. 48х Легкое искрение по краям. 120х 10мм окуляр. Вот это уже по лучше, похоже на шаровик. Прямым зрением бьется только по краю, но стоить чуть отвести глаз в сторону, как оно начинает искриться. По моим субъективным оценкам рассыпается примерно на 1/2. 240х К моиму удивлению бьется процентов на 85-90 видно огромнейшее количество звезд. Скопление еле влазит в поле зрения окуляра. Вглядывание не дало 100% рассыпания, но и то что я увидел меня просто потрясло!!! далее навелся на М92 При самом большом увеличении бьется тока по краям.
Ну и последнее что я я поглядел была галактика Сомбреро. Смотрится очень интересно. тоненькая иголочка  Поглядел я на нее, потом в окуляре на ее фоне упала звезда, я загадал желание  И довольный пошел спать.

[kup]

Начинайте сказ с предельных звезд, видимых  невооруженным глазом и состояния атмосферы. Судя по описианиям Вами объектов, погода была лажёвой. Все что вы рассказали легко доступно 80 мм дудочке Пардон. Этот инструмент способен на гораздо большее, чем на "легкое" рассыпание М13 по краям.

[Ярик]

Начинайте сказ с предельных звезд, видимых  невооруженным глазом и состояния атмосферы. Судя по описианиям Вами объектов, погода была лажёвой. Все что вы рассказали легко доступно 80 мм дудочке Пардон. Этот инструмент способен на гораздо большее, чем на "легкое" рассыпание М13 по краям.

Я возможно не отметил что наблюдал практически в центре города миллионика. То есть красная зона засветки.

[kup]

Тогда компактные планетарки , шаровики и планеты самое то! А За дипскаем за город. У меня сегодня небо дали до 4 м. По Луне в биноприставку к 10" Добу ок 280Х -отвал башки!!!А поздно ночью подипскаю

[Ярик]

kup полностью согласен. Мне просто интересно было каков предел по дипам в городе.

[NomadMF]

Я на данном скопе пытался определить максимально доступную звёздную величину.
Для справки, на сайте Синты значится предельная величина 14.7м. 
И вот на 8 марта решил занять сим вопросом. Условия наблюдения - пригород Харькова, засветка есть, но умеренная. Ночь ясная, Луна зашла, температура -5 -7С. Прямым зрением видно звёзды 5м.
Окуляры 15 и 10 мм Дипскай ширики, 7мм и 4мм синтовские плёслы с барлоу.
Навёлся на M82 и начал зарисовывать узор из звёзд, окружающих галактику. Затем сверился с планетарием Stellarium. В итоге оказалось следующее: звёзды до 10-11м видны четкими и яркими. Прямым зрением увидел 13.2 и 13.5 звезды уверенно. 14.2м уже помогая немного боковым зрением.  А вот слева от М82 заметил под двумя звёздами еще парочку, видимых только боковым зрением и очень слабо. Они образовывали прямоугольник с первыми двумя. Зарисовывать их не стал, но потом глянул в Stellarium -  и действительно там есть пара звёзд, именно как я и видел. Величины их оказались 14.85 и 14.9. Получается даже превысил паспортное проницание    А если бы небо потемнее  ? Может и больше 15м можно было разглядеть.
По поводу окуляров. Лучше всего проницание оказалось прииспользовании 10 мм и 7 мм. В 4 мм самые слабые звёды уже пропадали.
Может кто из одноклубников проводил подобный опыт, пишите,интересно почитать ваши достижения 

[kup]

Я баловался только угловым разрешением  . По данному девайу предел 0.5". А вот  по пределу блеска в городе -миллионнике  видны звезды ок 13.5м ( при пределе невооруженым глазом  4.5м). Особо не загонялся

[СитТхАрта]

Ну вот и получил я свой SW DOB 10" Pirex. Махина я вам скажу впечатляющая. с табуреткой разобрался, все скрутил, крутится нормально, телескоп вверх вниз тоже крутится нормально. зеркало целое.
Появились вопросы, надеюсь одноклубники мне помогут советом.

1. Что в начале юстируется, что потом? судя по картинке в чешире мне нужно юстировать все. с чего начать. ткните ссылкой. читаю мануал, там нужно выставить диагональное зеркало так чтобы были видны края ГЗ с зажимами, но у меня этого никак не получается. только какой из краев. На ГЗ посередине есть точка.

2. будучи в мск прикупил 2" окуляр DS UWA 28мм черный. так вот он в фокусер при снятом адапторе 2- 1.25 не вставляется. не много не совпадают диаметры юбки окуляра и кольца на фокусере. без кольца окуляр болтается в фокусере и никак не фиксируется.

[Freddykrug]

А адаптер на 2" у вас в комплекте идет?

[СитТхАрта]

А вот это разве не он рядом с окуляром? кольцо было накручено на фокусер. получается что у него внутренний димаетр чуть меньше чем диаметр юбки окуляра. Помогите с юстировкой!!!

[Freddykrug]

Не он.  Должна быть примерно такая же шняга с крышкой, как на 1,25", только бОльших размеров. И никуда она не привинчивается. Она просто вставляется в гнездо.

[СитТхАрта]

и никак не фиксируется в фокусере? и в свою очередь а как эта "шняга" в свою очередь фиксирует окуляр?

[Freddykrug]

Не знаю, может быть, на 10" все иначе, на 8" так:
Вот в это кольцо слева от окуляра, которое было привинчено к фокусеру, вставляется переходник, которое справа. Переходник этот крепится винтами на кольце. А окуляр держится винтами на самом переходнике.
Люди, ну сфотайте и выложите, что ли, окулярный узел телескопа! У моего аккумуляторы заряжать надо...

[CkoBpoB]

Strelock, у Вас есть адаптер на 2",который слева?

[Ivn]

1. Что в начале юстируется, что потом? судя по картинке в чешире мне нужно юстировать все. с чего начать. ткните ссылкой. читаю мануал, там нужно выставить диагональное зеркало так чтобы были видны края ГЗ с зажимами, но у меня этого никак не получается. только какой из краев. На ГЗ посередине есть точка.

Вот тут хорошо описан процесс юстировки ньютона: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=143

[СитТхАрта]

Strelock, у Вас есть адаптер на 2",который слева?

нет такой штуки у меня нет. :-(

[CkoBpoB]

Strelock, у Вас есть адаптер на 2",который слева?

нет такой штуки у меня нет. :-(

хм...по идее в комплекте должен был быть

[Ivn]

По поводу пункта 2 - действительно у 10" в комплекте должно быть 2 переходника. один на 2" как раз как на фотографии CkoBpoB слева, а второй на 1,25" как у вас. кольцо с закрутками с вашего фото это просто юбка фокусера для крепления вышеуказанных переходников.

update: если нет в комплекте - надо искать - без него 2" окуляр никак не поставить

[СитТхАрта]

почему то думал, что 2" окуляры ставятся напрямую в фокусер, а 1,25" - через адаптер с широкой 2" дырки на узкую 1,25" дырку

[Freddykrug]

По-моему, бывает и такое. Во всяком случае, у Celestron Omni XLT 120 2" окуляр садится без всяких переходников.