Клуб владельцев DOB 10"

[Denk36]

объекты не убегают из поля зрения при сильных увеличениях

Убегают, чем больше увеличение, тем быстрее убегают.

н-р с окуляром 3,5мм и барлушей 3х?

Да Вы что? Это 1028х. Можете даже не пытаться.

Вес трубы как я в инете прочел 15 кг?

Нет, 12кг.

[Шамиль Байгильдин]

Ещё про 10" Добы.
1 Доб с белой сплошной трубой я так понял с с-мой SynScan не выпускается.
2 Доб Retractable. Складывающаяся труба это его единственное преимущество перед "Белым"? В описании к Retractable упоминают "светосильное зеркало", это тоже преимущество, или стёкла точно такие же как у "Белого", и ещё мне показалось что у Ретрака комплектация шире (окуляры, фокусёр там какой-то)? Свет который попадает в трубу извне, в брешь между цилиндрами, не мешает свету который движется между стёклами?
3 Телескоп с с-мой SynScan я так понимаю имеет как минимум 2 моторчика. Доступна ли труба для движения от руки? - для этого ведь надо будет разъединять передачи от моторов (по типу муфты сцепления в автомобилях с МКПП). SynScan не продаётся отдельно? - возможно ли приобрести комплект SynScan и установить на "Белого"? SynScan будет собран или надо будет всё собирать?
Против Sky Watcher ничего не имею, но гугл на запрос "Доб 10" выдаёт одних "скай-вотчеров", может есть другие фирмы выпускающие неплохие Добы 10"?

[Denk36]

1 Доб с белой сплошной трубой я так понял с с-мой SynScan не выпускается.

Нет.

2 Доб Retractable. Складывающаяся труба это его единственное преимущество перед "Белым"? В описании к Retractable упоминают "светосильное зеркало", это тоже преимущество, или стёкла точно такие же как у "Белого", и ещё мне показалось что у Ретрака комплектация шире (окуляры, фокусёр там какой-то)? Свет который попадает в трубу извне, в брешь между цилиндрами, не мешает свету который движется между стёклами?

Вся оптика одинаковая и комплектация тоже. Пустое пространство лучше закрыть чехлом.

3 Телескоп с с-мой SynScan я так понимаю имеет как минимум 2 моторчика. Доступна ли труба для движения от руки? - для этого ведь надо будет разъединять передачи от моторов (по типу муфты сцепления в автомобилях с МКПП). SynScan не продаётся отдельно? - возможно ли приобрести комплект SynScan и установить на "Белого"? SynScan будет собран или надо будет всё собирать?

Двигать можно и рукой, ничего отсоединять не надо, просто тяжело крутить. Систему синскан можно купить отдельно, стоит она правда как ещё один телескоп.

Против Sky Watcher ничего не имею, но гугл на запрос "Доб 10" выдаёт одних "скай-вотчеров", может есть другие фирмы выпускающие неплохие Добы 10"?

Да конечно есть. GSO, например. Но лучше SW, вроде как зеркала лучше.

[Шамиль Байгильдин]

Да уж, вот это цены. Комплект синскан ГоТо для модернизации монтировки Доб-10" - 70 тысяч.

[Arcturus_ast]

Друзья всем привет! (В теме "Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм" писал, здесь продублирую для пущей эффективности.)

У меня ретрак Dob 10'', и столкнулся с такой проблемой - ретрак с неимоверным усилием выдвигается.

Он и раньше туго шел, а вот на днях юстировали, и решили парафином смазать ретрак, что-то вообще хуже стало.

Уже и пружинки выкрутил достал, винты ослабил.
Поднимаю без перекоса, да и даже если бы с перекосом было - то он бы тогда рывками шел хотя бы. а тут на всем протяжении.

Что посоветуете? Маслом чуть-чуть смазать можно? как думаете?

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Правило 3.1г). Здесь оставлю, там удалил.

[Arcturus_ast]

Смазал маслом чуть-чуть, начал нормально ходить. по крайней мере пока) тьфу-тьфу-тьфу

Только теперь накидку нужно сделать, чтобы пыль не прилипала к ретраку, да и от света тоже полезно будет.

[astroserg]

Силиконом надо было. Некоторые тугие да. У меня 12" на морозе так пережимало что в -25 вчетвером на нем висли чтоб сложить.

[Arcturus_ast]

Ого, серьезно пережало.. Спасибо! 

[Maki]

Доброго дня.
В ночь с 1 на 2 мая впервые расчехлил десятку на даче.
Телескоп с заката до 2 ночи стоял с открытой трубой и остывал. Плюс работал на выдув небольшой вентилятор. Но, несмотря на слабый ветерок, картинка была нехорошая. Звёзды были ёжиками, и лучи их синхронно "крутились". 
Удалось найти оба шаровика в геркулесе. Но из-за "ежей" картинка была, увы, подпорчена...
Правильно ли я понимаю, что проблема в неспокойной атмосфере?
Чато ли случаются ночи, когда звёзды превращаются в "точки"?

[Alex90900]

Если колбасит, то это атмосфера. Ежики (эффекты от недотермостабилизированной оптики) не динамичны, ну или совсем не так динимичны. Стоячая атомсфера одновременно с отличной прозрачностью бывает реально пару раз в год.

[Judin Alex]

Приветствую, друзья.
Решился озвучить свою проблему. Предельная звездная величина, которую мне удалось уверенно наблюдать с помощью моего Dob 10 не превышает 8 даже на больших углах возвышения. То есть не лучше, чем в бинокль. Даже М31 выглядит, как тусклое пятно без каких-либо подробностей (скорее только ядро наблюдаю).
Купил телескоп 2 года назад, но осуществляю наблюдения редко, всего около 20-30 раз. Телескоп храню в неотапливаемом помещении на даче. Помимо дефолтных окуляров 10 и 25 мм, использую окуляр Celestron Luminos 7 мм (поле 82 градуса).
Условия наблюдения. Засветка по карте засветки в районе Москвы - тёмно-зеленая зона. Локальная засветка - есть несколько ярких фонарей, затенённых деревьями. Млечный путь весной и осенью замечательно виден невооруженным взглядом.
Что пробовал:
1. Юстировку перед наблюдениями провожу чеширом. Юстировка, кажется, правильная, ничего не болтается, не уходит за время наблюдений.
2. Проверял юстировку, используя юстировку по звезде (наводился на Полярную, использовал линзу Барлоу + 7 мм окуляр) - вроде, всё в порядке, правильные концентрические кольца.
3.Купил окуляр Celestron Luminos 7 мм, но разницы между окулярами, если не считать поля зрения не вижу.
4. Помыл главное зеркало.
На этом фантазия почти иссякла. Попробую понаблюдать в другом месте, где локальная засветка значительно слабее.
Это я дурак и смотрю в трубу не с того конца или забыл отодрать какую-то защитную плёнку? Или что-то не так с телескопом, или проблема в условиях наблюдения? Прошу помочь советом.

[BIG TRAIL]

Прикалываетесь.   
  Но если не врете,  то  начать надо было с фотографии зеркал.  Еще один важный момент :   Крышка в момент наблюдения была снята? ..   

[Владимир ARS]

Вот по этой карте у вас какая зона? http://planetograf.ru/articles/312746

[sey]

Вот по этой карте у вас какая зона? http://planetograf.ru/articles/312746

Приятно осознавать, что серая зона всего-то максимум в 30км от дома 

[Владимир ARS]

Везет)

[Judin Alex]

Вот по этой карте у вас какая зона? http://planetograf.ru/articles/312746

По этой карте желто-серая.

Крышка в момент наблюдения была снята?

Целиком и полностью. Фильтров никаких.

начать надо было с фотографии зеркал

В эти выходные буду на даче - сфотографирую. Каким-то особым образом надо сфотографировать их?

[BIG TRAIL]

   Сейчас  уже достаточно просто сказать,    отражают ли оба зеркала на уровне обычных бытовых ,   нет ли каких-то странностей в их внешнем виде.   
 Потому что представить себе  решительно невозможно,  чтобы   зеркала в нормальном состоянии    давали только 8m. 
    Если с зеркалами все в порядке  внешне,  тогда даже  непонятно  где  искать !  Разве что у вас проблемы со зрением. Всякое бывает,  однажды мне посчастливилось помочь  товарищу,  определить катаракту на глазу,    по наблюдению в телескоп.   
 Даже  из городской черты  в красной зоне  проницается  до 14.5m.
 
   
   

[Владимир ARS]

Темно-желтая то есть, да, очень странно.

[Nekkar]

   Judin Alex, это слишком толсто даже для 1 апреля, не то, что для пятницы