ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Подскажите пожалуйста много ли я потеряю в визуальных наблюдениях, если возьму вместо ТАЛ-250К ТАЛ-150АПО. Для меня главное астро-фото, но визуалить тоже хочется иногда. Понятно, что для астро-фото лучше рефрактор, поэтому я и спрашиваю как это повлияет на визуальные наблюдения.
Понятно, что для астро-фото лучше рефрактор, поэтому я и спрашиваю как это повлияет на визуальные наблюдения.
Контраст по планетам выше.
А я собираюсь фотографировать именно дип-скай объекты.
Для меня главное астро-фото...
А дипскай вообще видно не будет ? Визуал тоже не на последнем месте и именно по дипскаю.
Цитата: alexey от 16 Дек 2010 [18:33:06]Для меня главное астро-фото...Дык я читаю что пишите в первом посте. Провизуал дипов, это смотря откуда. Если на темном загородном небе и дипы, то конечно 250.
Цитата: kaptur от 16 Дек 2010 [19:38:35]Цитата: alexey от 16 Дек 2010 [18:33:06]Для меня главное астро-фото...Дык я читаю что пишите в первом посте. Провизуал дипов, это смотря откуда. Если на темном загородном небе и дипы, то конечно 250.Конечно на загородном небе. В городе только на планеты и Луну смотреть можно. Где бы увидеть можно астро-фото с ТАЛ-250К ? Я видел только одну нормальную - М51 Игоря Чекалина. Есть ли ещё что-то подобное в инете ?
А поле у 150 прямое ,для фото?
Понятно, что для астро-фото лучше рефрактор,
Берите АПО и никого не слушайте. Светосила выше, центрального экранирования нет. Контраст по планетам выше.
Где бы увидеть можно астро-фото с ТАЛ-250К ?
Цитата: kaptur от 16 Дек 2010 [19:32:27]Берите АПО и никого не слушайте. Светосила выше, центрального экранирования нет. Контраст по планетам выше.Только это. И то, при отличных изображениях планеты будут видны намного лучше в 250мм апертуру.