Леониды 2008 и 2009

[feraj]

Хочу сообщить очень интересную информацию. Пару недель назад, занимаясь рутинным расчетом Леонид я обнаружил, что шлейф 1533 г. дает хорошее столкновение с Землей 17.11.2009 с максимумом в 21:40 UT (благоприятно для России!). Расчетное ZHR составило 241, а с учетом вторичных столкновений - до 300. После сообщения об этом в сеть meteorobs ряд других исследователей в целом подтвердили эти результаты. Кроме того, некоторые из них сообщили о расчетах по шлейфу 1466 г., которые тоже дали максимум почти совпадающий со шлейфом 1533 г. и ZHR около 200. Жереми Вобайон представил свою оценку ZHR от шлейфа 1533 г., она составила 574! Иначе говоря, ряд моделей дает вероятный пик в 2009 г. с ZHR примерно от 500 (моя консервативная оценка) до значений ближе к 1000. (вероятные итоговые ZHR Вобайона). То есть, почти через 12 лет после перигелия кометы 55Р у нас есть все шансы увидеть чуть ли не штормовое проявление Леонид (хотя, мне кажется, до шторма дело все же не дойдет). Вот так, даже хорошо изученные, казалось бы потоки, могут преподносить такие сюрпризы.
Пару дней назад я закончил расчет шлейфа 1466 г. Вместе со шлейфом 1533 г. он дает почти совпадающий максимум примерно с 21 до 22 UT 17 ноября 2009 г. Помимо главных пиков имеется ряд достаточно существенных вторичных столкновений. Как уже говорилось, общий уровень активности от этих двух шлейфов и фона, согласно проведенным расчетам, может достигуть примерно 500 по ZHR около 21:30 UT 17 ноября.
Ниже приводятся результаты для 2009 по шлейфа 1466 и 1533 гг. ZHR - зенитное часовое часло - показывает количество метеоров, которое средний наблюдатель заметит в течение часа, если радиант находится в зените и видны звезды до 6.5 зв. Время максимума наиболее удобно для азиатского региона, в том числе для России восточнее Урала
rev. Year  rd-re      ej. Vel. fM(fNP) sol.long    max. Time    ZHR ex.
                AU         m/s                   deg          UT
16   1466 -0,00027  9,7    -0,002  235,460 17.11.09 19:48  7
16   1466 -0,00067  9,8    -0,012  235,466 17.11.09 19:56  28
16   1466 -0,00004  9,8     0,001  235,470 17.11.09 20:01  4
16   1466 -0,00060  10,0    0,001  235,471 17.11.09 20:02  2
16   1466 -0,00041  10,0   -0,003  235,473 17.11.09 20:10  9
16   1466 -0,00077  10,1    0,084  235,527 17.11.09 21:23  163
14   1533 -0,00042  13,0   -0,011  235,530 17.11.09 21:27  36
16   1466  0,00132  10,3   -0,002  235,532 17.11.09 21:29  2
16   1466  0,00106  10,3    0,002  235,533 17.11.09 21:31  3
14   1533  0,00044  12,7   -0,073  235,539 17.11.09 21:40  241
14   1533 -0,00117  12,8    0,002  235,554 17.11.09 22:01  3
16   1466 -0,00058  10,3   -0,031  235,555 17.11.09 22:03  78
16   1466 -0,00012  10,4   -0,002  235,596 17.11.09 23:01  8
14   1533 -0,00329  13,2   -0,009  235,706 18.11.09 1:39   2
14   1533 -0,00058  13,3    0,001  235,718 18.11.09 1:56   1

Помимо 2009 г. я обнаружил также столкновение следа 1466 г. в 2008 г. Расчетное ZHR=435 с преобладанием ярких метеоров, то есть общее ZHR также может приблизиться к 500. Поэтому несмотря на Луну, если этот всплеск действительно произойдет, то он должен быть хорошо заметен. Время на этот раз удобное для Европы, в том числе и для европейской части России. Подтверждения других исследователей пока нет, но я надеюсь, что принципиальных расхождений не будет.
rev. Year  rd-re     ej. Vel. fM(fNP) sol.long    max. Time    ZHR ex.
                AU        m/s                   deg          UT
16   1466 -0,00108   8,6   -0,376   234,934 17.11.08 1:06  435

При расчетах эволюции орбитальных элементов метеорных частиц использовалась программа, составленная Сергеем Шановым и Сергеем Дубровским.

Несколько общих соображений о Леонидах 2005. Расчеты показывают, что значительным образом после 2003 и целиком после 2004 мейнстрим шлейфов удаляется от Земной орбиты, сдвигаясь внутрь нее. Поэтому существует высокая вероятность, что в этом году активность Леонид окажется низкой даже по шкале фонового уровня (фоновая активность в разные годы колеблется по ZHR от 10 до 20). Мне известно, что ряд расчетов (не моих) показывает присутствие молодых шлейфов вблизи орбиты Земли, но вероятность проявления любой активности от них практически нулевая. Кроме того, в 2005 г. наблюдению Леонид будет мешать Луна.

[Виктор+]

Спасибо, feraj. Будем ждать. А в 2005/2006 гг. что-нибудь интересное (по метеорным потокам) ожидается?

[feraj]

Спасибо, feraj. Будем ждать. А в 2005/2006 гг. что-нибудь интересное (по метеорным потокам) ожидается?

Ладно, сделаю обзорчик, чего можно ожидать по метеорной активности от основных потоков в 2005/2006 гг.

-Квадрантиды. Стабильный поток, 3-4 января дающий острый максимум c ZHR свыше 100. В 2006 г. Луна мешать не будет.

-Лириды. Обычно дают максимум 22 апреля с ZHR 15 до 25. Эско Литинен провел расчеты, согласно которым в 2005 г. к Земле довольно близко подойдет шлейф 1 обращения родительской кометы Тэтчера. Сближение примерно до 0.0017 а.е., для значительного всплеска недостаточно, однако возможны столкновения с более старыми (не рассчитанными) следами. Ранее некоторые (не не все) подобные сближения давали всплески Лирид c ZHR до 100. Однако, в 2005 г. максимум Лирид совпадает с полнолунием, а в случае проявления всплеска можно ожидать, что метеоры в основном будут слабые, то есть большая часть окажется поглоченной лунным светом. В 2006 г. расстояние до шлейфа 1 обращения несколько увеличится, однако возможность всплесков по прежнему остается.

-эта-Аквариды. Поток дает максимум около 5 мая с формальным ZHR 60, однако в северном полушарии полезные наблюдения практически невозможны из-за низкого положения радианта над горизонтом перед рассветом.

-Июньские Боотиды. После 70-летней спячки поток дал значительный всплеск в 1998 г., что вновы пробудило к нему интерес. Сергей Шанов проделал расчеты и успешно предсказал стоклновение с Землей резонансного облака из частиц старых следов 19 века. 23 июня 2004 г. в течение поток вновь пробудился и несколько часов давал активность с максимумом до 30 по ZHR. В обычные годы активность потока практически отсутствует, но 2005/2006 гг. ничего особенного не предсказывается. Логично были бы ожидать очередного всплеска активности в 2010 г., учитывая орбитальный период потока, но здесь требуются детальные расчеты.

-комплекс Акварид-Каприкорнид. Диффузные эклиптический поток, дающие общий максимум в конце июля. Радианты для северного полушария расподожены не очень высоко, однако альфа-Каприкорниды известны своими медленными яркими метеорами. В 2005 г. наблюдениям в конце июля будет мешать Луна.

-Персеиды. Вероятно, самый наблюдаемый поток. Дает максимум 11-12 августа На прошлый год Эско Литинен предсказывал умеренное сближение со шлефом 1 обращения. По-видимому, это сближение дало максимум с ZHR около 180. Традиционный пик Персеид достигает 120 по ZHR. Кроме того, Эско Литинен указывает, что в ближайшие несколько лет гравитация Юпитера направит мейнстрим Персеид ближе к земной орбите, в связи с чем вероятно усиление традиционного максимума потока. В 2006 г. наблюдениям будет мешать Луна.

-Дракониды. Еще один очень интересный поток с максимумом 8-9 октября. В 20 веке дал несколько штормов и всплесков. Последний с ZHR до 800 произошел в 1998 г. Небольшой всплеск до 10-15 по ZHR был в 1999 г. В 2005 г. произойдет очередной перигелий родительской кометы 21Р Джакобини-Циннера. Расчеты показывают, что в 2005 г. столкновений со шлейфами не ожидается. Жереми Вобайон представлял результаты, согласно которым, некоторое количество частиц от очень старых шлейфов все же может столкнуться с Землей. Я думаю, если активность достигнет 10-15 по ZHR, то это будет очень неплохо. Вполне вероятно практически полное отсутствие метеоров. Мои предварительные расчеты показывают некоторую возможность проявления небольшой активности в 2006 г., однако метеоры в любом случае будут слабыми, а кроме того в 2006 г. во время максимума Драконид будет присутствовать Луна. При следующем возвращении кометы 21Р значительный всплеск предсказан на 2011 г., кроме того, некоторая активность возможна в 2012 г.

-Ориониды. Стабильный поток, родственный эта-Акваридам в мае. 21-22 октября дает пологий максимум с ZHR от 15 до 25. В 2005 г. наблюдениям будет мешать Луна.

-Тауриды. Продукт кометы Энке. В целом действие комплекса вполне стабильное, с пологим максимумом от 5 до 10 по ZHR в первой половине ноября. Однако в отдельные годы наблюдатели отмечали увеличение количества ярких метеоров комплекса. Последний раз такое произошло в 1995 г. Некоторые исследователи полагают, что в 2005 г. болидный рой может вернуться снова. При этом рост числа болидов происходил в конце октября, ранее обычного максимума. Мои слова не означают верояность всплеска, количество метеоров существенно не изменится, просто среди них станет больше ярких.

-Леониды. Интереснейший поток, давший целый ряд феноменальных штормов и всплесков. Однако, в 2005 г., как я уже говорил, активность ожидается невысокой. На 2006 г. многими (в том числе и мной) предсказывается столкновение со шлейфом 2 обращения. Геометрия столкновения хорошая, однако данный участок шлейфа должен состоять в основном из очень мелких частиц. Поэтому в телескопическом диапазоне (от 7 до 10 зв.) возможен всплеск вплоть до шторма, а на визуальном уровне активность в лучшем случае достигнет 50 по ZHR, а скорее всего не превысит 30. Похожее столкновение со шлейфом 2 обращения должно произойти и в 2007 г., но там частицы еще более мелкие, а визуальное ZHR должно составить от 15 до 30. В 2005 г. наблюдениям будет мешать Луна.

-альфа-Моноцеротиды. Очень интересный поток с максимумом 21 ноября. Из истории известны его всплески в 1925, 1935, 1985 и 1995 г. Напрашивается вывод о 10-летней периодичности. Последний всплеск 1995 г. произошел над Европой, когда ZHR на короткое время, не более 5 минут, достигло 430. Общая продолжительность всплеска была не более получаса. Как видим, есть определенные основания ожидать очередного всплеска альфа-Моноцеротид в текущем, 2005 г., к сожалению под лунным небом. Однако, это лишь аналоговый метод. Между тем, расчеты Эско Литинена показывают, что следующий всплеск, и то не слишком выразительный, должен произойти лишь 2019 г., а еще следующий, уже серьезный выброс возможен в 2043 г.

-Геминиды. Еще один замечательный стабильный поток, в максимуме 13-14 декабря ZHR достигает 150-170. Поток дает много ярких среднескоростных метеоров. Многие наблюдатели считают, что он лучше более широко известных Персеид. В 2005 г. наблюдениям будет мешать Луна.

-Урсиды. Последний существенный поток года. Дает максимум 22 декабря, обычно с ZHR до 10, метеоры в основном слабые. Поток отличается тем, что дает всплески, когда родительская комета Туттля находится вблизи афелия. Последний такой всплеск произошел в 2000 г., когда визуальное ZHR достигло 30. Аналоговый метод говорит, что следующий всплеск можно ожидать в 2013 г., хотя по хорошему, конечно, нужны расчеты.

[looking]

Подскажите какую-нибудь статью из серии "Метеорные потоки для чайников". 
Просто читаю, всё интересно, но ничего не понятно.
Как напимер понимать фразу "шлейф такого-то года"? или " шлейф 1 обращения родительской кометы"?

Просветите!

[feraj]

Подскажите какую-нибудь статью из серии "Метеорные потоки для чайников". 
Просто читаю, всё интересно, но ничего не понятно.
Как напимер понимать фразу "шлейф такого-то года"? или " шлейф 1 обращения родительской кометы"?

Просветите!

Честно говоря, особой литературы по метеорам для чайников я как-то даже и не смогу указать. Если на английском, то попробуйте зайти на сайт IMO www.imo.net. Сами по себе метеорные потоки - это группы частиц (метеороидов), обладающие сходной орбитой и распределенные более или менее равномерно вдоль нее. Если эта орбита подходит близко к земной орбите, то в определенное время года, соотвествующее точке сближения, частицы могут сталкиваться с Землей и давать метеоры. Поскольку частицы одного потока движутся по практически параллельным траекториям, то, по законам перспективы, нам кажется, что они вылетают из одной точки (сравните с железнодорожными рельсами, которые параллельны, но нам кажется, что они пересекаются у горизонта).
Что же касается конкретных терминов, указанных вами, то их значение следующее:
Родительский объект (обычно комета) - это достаточно крупное космическое тело, которое становится причиной образования метеорного потока. Например, комета, когда проходит перигелий, то в ходе таяния она выбрасывает множество частиц, которые затем движется орбите, почти идентичной той, что обладает комета. Основная масса частиц выбрасвается кометой именно когда она близка к перигелию. В расчетах вообще в качестве упрощения допускается, что все частицы сбрасываются кометой в момент перигелия. Существенного влияния на результат это не оказывает.
Выброшенные частицы различаются по массам. Кроме того, можно предполагать, что более крупные частицы будут иметь в целом невысокие скорости, а средняя скорость выброса мелких частиц будет выше. Такая ситуация, а также световое давление приводит к тому, что выброшенные кометой частицы начинают сортироваться по массам. Вначале, ближе к комете движутся более крупные частицы, а следом более мелкие. Это приводит к формированию протяженных метеорных шлейфов. Когда такой шлейф после выброса из комета совершает один оборот по орбите, он  является шлейфом одного обращения. После двух витков это шлейф двух обращений и т.д. Кроме того, шлейфы еще называют по годам соотвествующих им перигелиев кометы. Например, шлейф Леонид 1533 г. - это шлейф, который был выброшен кометой 55Р (родительской кометой Леонид) при прохождении перигелия в 1533 г.

[looking]

Подскажите какую-нибудь статью из серии "Метеорные потоки для чайников". 
Просто читаю, всё интересно, но ничего не понятно.
Как напимер понимать фразу "шлейф такого-то года"? или " шлейф 1 обращения родительской кометы"?

Просветите!

Честно говоря, особой литературы по метеорам для чайников я как-то даже и не смогу указать.

То есть, правильно ли я понимаю, что выброшенные при прохождении перигелия частицы группами расползаются по общей орбите, и столкновение Земли с такими вот группами (большими) и даёт всплески в отдельные годы?

[feraj]

Подскажите какую-нибудь статью из серии "Метеорные потоки для чайников". 
Просто читаю, всё интересно, но ничего не понятно.
Как напимер понимать фразу "шлейф такого-то года"? или " шлейф 1 обращения родительской кометы"?

Просветите!

Честно говоря, особой литературы по метеорам для чайников я как-то даже и не смогу указать.

То есть, правильно ли я понимаю, что выброшенные при прохождении перигелия частицы группами расползаются по общей орбите, и столкновение Земли с такими вот группами (большими) и даёт всплески в отдельные годы?

Примерно, так, орбиты частиц на самом деле чуть-чуть различны. Но в отсутствие возмущений они просто растягивались бы все сильнее, пока поток не замкнется. Скажем, ежегодное действие Лирид, Персеид и Леонид основано на таких вот старых замкнувшихся следах. А у очень короткопериодических комет следы рассеиваются не успевая замкнуться, поэтому каждый год действие таких потоков, например, Драконид, Июньских Боотид не наблюдение.
Кроме того, поскольку планеты оказывают на шлейфы частиц возмущающее действие, то в шлейфы могут изгибаться, в них могут возникать дырки и уплотнения, которые затем и оказывают влияние на активность.
Кстати, я посмотрел возможные всплески от шлейфов 1466-1567 гг. в 20 веке, чтобы получше понять, что нас может ожидать в 2008 и 2009 гг. В период 1950-2000 гг. наиболее явными (я не проводил детальную проверку) были столкновения в 1974 и 1977 гг. В 1974 г. 17 ноября около 5 UT шлейф должен был дать максимум до 140 по ZHR. В итоге выяснилось, что в этом году отмечалась необычно высокая активность Леонид американскими наблюдателями при большом количестве ярких метеоров (столкновение предполагало яркие метеоры). Основные наблюдения проводились примерно в 7-9 UT, то есть через несколько часов после расчетного максимума, в это время активность составила около 40 метеоров в час. В 1977 г. расчетный пик от шлейфа 1567 г. должен был произойти около 18 UT 17 ноября, с расчетным ZHR до 100. Однако, как видим, данный пик приходится на Азию, где активных наблюдателей в то время было очень мало, так что максимум мог быть легко пропущен.
Таким образом, в 2008 и в несколько меньшей степени в 2009 есть все основания ожидать повышенной активности и ярких метеоров. Каким будет реальное ZHR, сказать сложно, поскольку это требует детального исследования данных прошлых наблюдений. Есть подозрения, что для старых следов базовая модель дает завышенные значения ZHR.

[Evgeniy]

До Леонидов остался практически месяц. Какой прогноз на этот год?

[ctac]

Все что нашел на этот год (из интересного) собрал тут: http://www.astroalert.su/2008/03/25/leonids-2008/

[Evgeniy]

Спасибо, ctac.

[vdosha]

уже почти 17 ноября, собирается ли кто наблюдать??? как погода?

[Ben-zin]

Луна, блин...

[ARTY]

Стас, больное спасибо за инфуу! Но погода как обычно подложила свинью! На завтра обещают полную облачность, да ещё и с дождём. По прогнозу возможно в ночь со вторника на среду будет небольшой заморозок и чистое небо! Тогда и буду наблюдать!

[Evgeny Trisko]

У нас в Пятигорске  туман, дождь.. может к утру лучше будет....

[Александр Репной]

А у меня сейчас дырки в небе,виден лунный свет,правда Луну я не видел.
Может и мне удасться понаблюдать Леониды...
Утром попытаюсь встать.
Но Луна,конечно,будет создавать при наблюдениях определенные помехи.

[Evgeny Trisko]

ой! выглянул в окно, а там такое!!!  небо очистелось.!!!

[Alex_NsD]

Почитал но наверно от того что сонный ничего не понял, подскажите когда и в каком участе неба можно это наблюдать? А то небо чистейшее 

[Александр Репной]

Почитал но наверно от того что сонный ничего не понял, подскажите когда и в каком участе неба можно это наблюдать? А то небо чистейшее 

http://www.moscowaleks.narod.ru/galaxy34.html

[Alex_NsD]

Из того что видел прикинул возможно радината - Зета персея, видел 2 метеора примерно 4-5 звездной величины и один примерно -3 - -2 со здоровым хвостом

[Shaman_ol]

У нас последние дни штормит во всю,какие уж тут Леониды...
Да и вообще они меня ни разу не радовали,так-что уже и не жду их обычно.
Хотя и погода за всё время ещё ни разу не позволила отнаблюдать этот поток при полностью чистом небе. 

Буду ждать Квадратидов,в прошлом году они меня очень порадовали.
Утром 4 января был какой-то шторм, хотя об этом вроди нигде не сообщалось...
Но это было что-то!

[ARTY]

Из того что видел прикинул возможно радината - Зета персея, видел 2 метеора примерно 4-5 звездной величины и один примерно -3 - -2 со здоровым хвостом

Скорее всего Вы наблюдали Тауриды. http://edu.zelenogorsk.ru/astron/meteor/11tau.htm . Их радиант сейчас находиться не далеко от Плеяд, что вобщем то надалеко от дзеты Персея.

[ctac]

Из того что видел прикинул возможно радината - Зета персея, видел 2 метеора примерно 4-5 звездной величины и один примерно -3 - -2 со здоровым хвостом

Скорее всего Вы наблюдали Тауриды. http://edu.zelenogorsk.ru/astron/meteor/11tau.htm . Их радиант сейчас находиться не далеко от Плеяд, что вобщем то надалеко от дзеты Персея.

 Так же важна скорость: если медленные (относительно), то это Тауриды, а если быстрые, то это уже что-то другое.
 Для примера, Леониды - быстрые метеоры.

[Алексей_К]

Я с максимумом Леонид пролетел
100% облачность была, но так как  активность потока до 21 ноября,
может и удастся посмотреть

[morinat]

господа, подскажите, как вы определяете зв.величину метеоров??? понимаю, звезда, можно посмотреть, сравнить... а как быть с метеорами, которые дай бог секунду видны??

UPD: близлежащие звёзды/планеты это понятно... просто сам процесс интересует: не будете же вы смотреть всю ночь в одну точку (где видны пусть звёзды Персея), чтобы за долю секунды, пока метеор не сгорел, отфиксировать его яркость? Какой-то нереальный сценарий... поясните, плз))

[ARTY]

господа, подскажите, как вы определяете зв.величину метеоров???

По словесным восклицаниям увиденного.
Ни х... себе - болид
Вааау - -4-3m
Огоо - -2-0m
Никаких эмоций - 1-2m
Тю... - 3-5m
Я что то видел или мне показалось? - 6...m.
А если серьёзно, то просто на глаз. С некоторым опытом наблюдения мозг запоминает соотношение яркости объека и зв. величину. И во время пролёта метеора включается память и мы примерно можем оценить блеск метеора.

[Shaman_ol]

Ни х... себе - болид
Вааау - -4-3m
Огоо - -2-0m
Никаких эмоций - 1-2m
Тю... - 3-5m
Я что то видел или мне показалось? - 6...m.

!!!!!         

[morinat]

По словесным восклицаниям увиденного.
Ни х... себе - болид
Вааау - -4-3m
Огоо - -2-0m
Никаких эмоций - 1-2m
Тю... - 3-5m
Я что то видел или мне показалось? - 6...m.
А если серьёзно, то просто на глаз. С некоторым опытом наблюдения мозг запоминает соотношение яркости объека и зв. величину. И во время пролёта метеора включается память и мы примерно можем оценить блеск метеора.

Кстати, такая классификация имеет смысл)) во всяком случае, она более объективна, чем "по памяти", потому что можно учесть сразу несколько мнений)) Ну а если серьёзно, то не существует никаких "приборов" для определения зв.величины (хотя бы звёзд)? Понимаю, что полубредовый вопрос... но всё-таки?

[ctac]

http://www.vz.ru/news/2008/11/17/229742.html
http://actualcomment.ru/done/75.html

[Shaman_ol]

Более 480 звезд упадет на Землю в понедельник

Понравился заголовок...
Слабонервным лучше случайно таких не видеть 

Каждый год подобные заголовки в ноябре вижу и всё время в промахе.
Сейчас у нас небольшие прояснения пошли, может удастся отнаблюдать хоть сегодня...

[ctac]

С запада сообщают, что в это утро было уже ZHR~60. Может подняться до 80.

[Александр Репной]

А у меня сейчас за окном идет небольшой дождик. Небо полностью пасмурное.
Так что с Леонидами я в полном пролете.
Не знаю,сколько будет все это продолжаться. Когда закончится,то уже ни на что не посмотришь.

[ARTY]

А какой прогноз в ночь с 18 на 19 ноября? Снизиться ли сильно активность?
Заренее спасибо!

[Алексей_К]

А у меня сейчас за окном идет небольшой дождик. Небо полностью пасмурное.

вот тоже самое и у нас

[Evgeny Trisko]

 да с погодой облом....был просвет на минут 20... и всё... сегодня весь вечер погода хорошая! \
Вопрос! есть ли смысл сегодня попытаться поснимать?

[Пчеловод]

У нас в Петербурге на закате облака разошлись и небо стало кристально ясным... Только вот максимум уже позади 

[Александр Репной]

Не может быть! Небо полностью чистое сейчас!
Пол часа назад были тучи,а сейчас ясно.
Надеюсь,что к утру было ясно,надеюсь понаблюдать метеоры.

[Александр Репной]

Только что услышал в новостях по Интеру,что сегодня после полуночи будет наблюдаться звездный дождь.
Посмотрим...

[Alex_NsD]

Во владимирской области тоже сейчас с небом не очень, то почти чистое, то сплошные тучи, надеюсь тоже к полуночи выйти посмотреть 

[Алексей_К]

Только что услышал в новостях по Интеру,что сегодня после полуночи будет наблюдаться звездный дождь.
Посмотрим...

Удачи Александр, и всем кому удастся посмотреть на такую красоту
но у меня небо так и остаётся облачным...

[vdosha]

ЭЭЭЭХ, а какая фиерия была в 98-99 годах!!!!  В 98 - Не "звездопад", а настоящий БОЛИДОПАД!!!
огромное колличество болидов аж до -10m. хотя при таких яркостях уже тяжело определить зв.величину (но тени по снегу от наземных объектов  "пролетали"!!!) 
По шкале ARTY 20% НИ Х....ов; 30% ВАУУов; 40% ОГООшек и 10% других.
на утро пол-группы говорили, что когда утром шли в институт, на небе что-то сверкало!!! (и это при уличных фонарях-то!!!!!)   морозно, правда было  -16 С.
а в 99 - ливень!!!! , жаль что всего 40 минут длился... .
 Эх,  Nostalgy.......

[ctac]

ЭЭЭЭХ, а какая фиерия была в 98-99 годах!!!!  В 98 - Не "звездопад", а настоящий БОЛИДОПАД!!!
огромное колличество болидов аж до -10m. хотя при таких яркостях уже тяжело определить зв.величину (но тени по снегу от наземных объектов  "пролетали"!!!) 
По шкале ARTY 20% НИ Х....ов; 30% ВАУУов; 40% ОГООшек и 10% других.
на утро пол-группы говорили, что когда утром шли в институт, на небе что-то сверкало!!! (и это при уличных фонарях-то!!!!!)   морозно, правда было  -16 С.
а в 99 - ливень!!!! , жаль что всего 40 минут длился... .
 Эх,  Nostalgy.......

 Да, я тогда был совсем зеленый и наблюдал (в 98г) метеорный поток сидя на даче через окошко в тепле, что выходило на юг (обзор был не велик). Но и того хватило. Но тогда я был зеленым и думал, что так должно быть каждый год. Но реальность оказалась другой. Теперь только сожелею, что не вышел на улицу 

[vdosha]

Да, а мы с Саней Степурой непобоялись мороза, оделись в сто одёжек - ноги и рури почти не сгибались, пошли к крепостной стене и пролежали на снегу всю ночь, о чем ни соалеем ни капельки..  а в 99 году он остался в Москве....... где с погодой..... не повезло, а в Смоленске все было ок.. в 4 ночи разбудил пол-города, обзванивая по телефону друзей..... за что потом отгребал по полной

[Александр Репной]

Удачи Александр...

Спасибо.
Держите пальци за нас,пока у нас ясно.

[CrazyFingers]

такс.. Одесса, беру фотик иду фоткать, только не знаю какой объектив лучше взять.. китовый (нона нем не так четко, хотя больший участок неба захватит) или 50мм f/1.8... .. эх.. ладна китовый... все побежал...

мдам.. вышел все затянуло, через 15 минут снова разъяснилось, глазами только 1 видел.. правда хороший четко в зените с юга на север прошмыгнул, сделал 15-20 кадров по 15 секунд, ни на одном ничего
может позже в 1 или 2 ночи с окна пофоткаю.

[Alfred]

Всем привет! Не стал цитировать самый первый пост темы. Первые "брызги" Леонид-2008 в радиодиапазоне я зарегистрировал ночью 14-15.11.08г с последующим плавным подъёмом активности. А вот в ночь 16-17.11.08 прям ужОс,натуральный взрыв активности потока!!! Общая активность превысила Персеиды этого года! Это предварительный результат. Техника ещё пишет радионаблы и обработанных данных нет. Поток кончится,выложу обработанные радионаблюдения (RadioRecorder v.1.2 + RaMeDA v.1.0) и морфологию потока из моих наблюдений.

[Shaman_ol]

а в 98 году он остался в Москве....... где с погодой..... не повезло, а в Смоленске все было ок.. в 4 ночи разбудил пол-города, обзванивая по телефону друзей..... за что потом отгребал по полной

В 98-ом, в Смоленске? 
Помнится просидел тогда всю ночь у окна, ибо обещанным "ливнем" заранее все уши прожужжали.
Была плотнейшая облачность, ни единого разрыва за всю ночь, временами принимался снег... Ни одного метеора тогда не увидел, хотя несколько раз и казалось что за слоем облачности происходили какие-то вспышки, толи от болидов, толи от глюков из-за долгого смотрения в тучи 

А как минувшей ночью в Смоленске дела обстояли с погодой и метеорами? У нас снегопад шёл и таже сплошная облачность... Хотя от города не так и далеко.

[Грехов Михаил]

Эх.... а я учился студентом на 3-м курсе, когда падал дождь Леонид 1999 года. Написал за пару недель объяву на стенд в общаге  разрекламировав, что вот чуть ли не десятки тысяч падающих звёзд в час! - этакий космический фейерверк.... подготовил фотик, штатив, и др...
уже утром за сутки студенты шедшие на пары из студгородка заметили неладное и действительно несколько метеоров было ими увидено. естественно предвкушали то, что может быть будуюшей ночью....

Человек 250 (общага знаете студенческая) вышли на площадку манежа УГТУ-УПИ что в г. Екатеринбурге с пивом, чипсами, кальмарами и др. и желанием всё это дело "отметить" этакс в 2 часа ночи... :-) я стоял в сторонке с фотиком.... ну есесно надежды не оправдались.... пару раз чуть не огрёб пустой бутылкой из под пива по башке от пьяных рож... Но в общем то обошлось.... зато потом воспоминаний на целый год от такого....
типа ничё не было, но за всю историю общаги самая знатная пьянка вышла.... И такое в жизни бывает....

[Александр Репной]

Эх,ну что сказать...
Сегодня я завел будильник на 4:30.
Но в это время я не встал,знаете,когда неохота утром вставать,а хочеться поваляться в постели.
Встал только в 5:30 утра по-киевскому времени.
Оделся по теплее и вышел на балкон в 5:35. С собой ничего не брал.
К этому времени уже наступал рассвет.
Небо на счастье было почти полностью чистым,лишь на самом юге были небольшие тучи.
Очень высоко светила Луна,но в принципе особых помех она не создавала,имхо.
Наблюдал до 6:05,всего пол часа.
За эти пол часа удалось увидеть только один метеор из Леонид,около 6 часов в созведии Гидры. Длительность полета 1 сек,направление на юг,след не оставил после себя,к сожалению цвет и яркость не смог определить,т.к быстро погас.
И все,больше нет. Только нос помарозил себе.
Вывод-надо было раньше вставать.
Завтра,если будет небо чистое,так и сделаю.

[Alfred]

Александр Репной,технка (а она бесстрасна!) документально регистрирует уже второй НЕ МАЛЕНЬКИЙ пик Леонид! Ладно кабы у меня одного. Второй наблюдатель из моей группы,находящийся от меня в 45км,регистрирует тоже самое абсолютно независимо от меня. Азимут 90, 1h30m UT. Я крайне заинтересован в визуальных наблюдениях. Сам таковые,увы,организовать не могу. Удачи Вам!!!

[vdosha]

В 98-ом, в Смоленске? 
Помнится просидел тогда всю ночь у окна, ибо обещанным "ливнем" заранее все уши прожужжали.
Была плотнейшая облачность, ни единого разрыва за всю ночь....

Не знаю не знаю........ Степура соврать не даст!!!!!
может с днем промазали, или окна куда-то не туда выходят?!?!  свидетелей-то - КУЧА!

А по поводу пьянки в инсттитуте - то вы скорее всего не дождались дождя.....
Еще раз повторюсь, в 99 он начался ~ в 4 часа 10 мин. ночи (по Смоленскому времени), и лило всего 40 минут!!!!
НО КАК!!!!

А вчера в Смоленске было... никак!! и падал снежок!

[Александр Репной]

Удачи Вам!!!

Спасибо.
Просто я поздно встал,вот такой и результат.
Отрицательный результат-тоже результат.

[turm]

Да, а мы с Саней Степурой непобоялись мороза, оделись в сто одёжек - ноги и рури почти не сгибались, пошли к крепостной стене и пролежали на снегу всю ночь, о чем ни соалеем ни капельки..  а в 98 году он остался в Москве....... где с погодой..... не повезло,

Да нормально было в Москве в 1998. Небо чистое было. До 5 утра точно. Из окна север и восток просматривались. Метеоры через каждые 10-15 секунд появлялись. Особенно начало этого фейерверка запомнилось - ровно из точки радианта на наблюдателя (на меня) прорывался метеор. Забавно - увеличивал яркость и потом потух.
 Зы. Записывала наблюдения в темноте, опершись на оконное стекло, поэтому до сих пор не расшифрую, что же там написала.

[Toliman]

Александр, твой результат закономерен. У Леонид из года в год ровная активность от 10 до 20 в час. И только периодически бывают острые пики активности. А Этом году они предсказаны на 17.11.2008 в 01-30UT и 18.11.2008 в 21-38UT. Первый пик проявился на 100% и был замечен наблюдателями из Европы http://www.imo.net/live/leonids2008/. На юге Беларуси погоды не было, поэтому ничего не наблюдали. Есть надежда на сегодняшний пик. НО острых впечатлений не будет! Часовое число до 100, и то пока поднимется радиант, пик, должно быть, пройдёт. Второй пик хорошо наблюдать в Сибири в этом году

[Alfred]

Сергей (Toliman), приветствую! Радионаблюдения моей группы АБСОЛЮТНО ПОДТВЕРЖДАЮТ Ваш пост!!! Понадеюсь на русский "авось"... Авось и второй взрыв активности зарегистрируем...

[Toliman]

       Альфред, у Вас будут очень интересные данные! Самое интересное, что повышение активности 17 ноября обусловлено прохождением очень старого шлейфа 1466 года, в расчётах же, как правило, учитывается только гравитационное влияние со стороны планет на метеороиды и эта методика подходит для крупных частиц. Мелкие частицы должны были изменить сильнее свою орбиту под действием солнечного света и солнечного ветра. Т.е. большинство бурстов по идее имеют большую длительность. Это действительно так?
      Доработаю чуть позже RAMEDу для расчёта популяционного индекса. Сегодня у нас погода точно будет ночью, так что ваши радионаблюдения подтвердим визуальными.

[CrazyFingers]

а я ночью так и не поснимал ничего. Может еще вечером сегодня выйду.
Но все равно, это не то что было если не ошибаюсь в 2002 году, когда в минуту от 4 до 15 штук насчитывали с другом с 22 до 24 сидели наблюдали, большие были, мелкие средних очень много, а вчера.. всего 1 за минут 20-30 глазами.

[Alfred]

Доработаю чуть позже RAMEDу для расчёта популяционного индекса.

Сергей (Toliman)!
При ВСЕХ, кому интересны радиометеорные (вообще метеорные) наблюдения хочу сказать ВАМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО за программу RaMeDA!!! Также хочу выразить благодарность Сергею Марченко за новую версию RadioRecorder!!!
Вот теперь мне, да и нетолько (!) действительно интересно наблюдать метеоры в радиодиапазоне.
Только что скачал подправленную версию, работает ОК!

А Этом году они предсказаны на 17.11.2008 в 01-30UT и 18.11.2008 в 21-38UT.

Смоделировал попадание радианта в диаграмму направленности антенны для второго взрыва активности.....
Поток почти на 100% попадает в "поле зрения" моей аппаратуры!!!! Осталочь только ждать.

Мелкие частицы должны были изменить сильнее свою орбиту под действием солнечного света и солнечного ветра. Т.е. большинство бурстов по идее имеют большую длительность. Это действительно так?

Сергей, только что (час назад) приступил к первым статистическим обработкам потока. Постараюсь все сделать как можно оперативней, дня за два, максимум три. ВСЕ данные выложу в Excel для RaMeDA, обработаю и выложу сдесь. Тут еще Алексей (RA4LNS) свои наблюдения мне на e-mail прислал, блин...завал!

Сегодня у нас погода точно будет ночью, так что ваши радионаблюдения подтвердим визуальными.

Сергей, Ваши слова, да Богу в уши!!! Сижу, спать не ложусь, для моего QTH второй ызрыв активности "на подходе". Нетерпеж...знаете ли!!!

[Alfred]

Ау,метеорщики! Есть кто-нибудь подключенный к инету и наблюдающий поток? Выкладывайте посты сразу, если взрыв активности нагрянет! Может кто в Сибири наблюдал?
Начался "час ИКС". Если максимум метеорной активности придется на север-североо-восток радианта моя техника его зарегистрирует.

[Alfred]

Метеоры начали фиксироваться в среднем один за каждые 6...10 секунд. если этот темп сохранится в течении часа, можно будет говорить о регистрации теоретически предсказанного, не ежегодного  пика активности.
По сравнению с тем же часом прошлых суток (22h UT) активность возросла незначительно (с 225 до 299 бурстов). Обычный рост среднего по мощности потока при подходе к обычному максимуму. Если в текущем часе не произойдет чуда, то либо предсказанной второй вспышки активности Леонидов не было, либо она до меня (Среднее Поволжье) свою силу иссякла.
АУ, МЕТЕОРЩИКИ! Есть кто-нибудь в теме, кто-нибудь наблюдает поток?
Все, иду спать, чудо отменяется! За 30мин. 160 бурстов - это 320 бурстов час. Обычный подход потока к максимуму.

[ARTY]

За 40 минут визуальных наблюдений я не увидел ни одного Леонида. Нормально ли это?
Только 1 Таурид видел в 23:40 (UTC+2). ~1m, оставил хвост 8-10*, был желтоватого оттенка.

[Shaman_ol]

Аналогично...
Ничего визуально не видно. Хотя небо прекрасное.
Но радиант ещё слишком низок и сильно мешает Луна...

[Александр Репной]

Аналогично...
Ничего визуально не видно. Хотя небо прекрасное.
Но радиант ещё слишком низок и сильно мешает Луна...

Имхо. Надо ближе к утру наблюдать,тогда,думаю,можно будет заметить пару метеоров.
Я планирую сегодня начать наблюдения в 4:30 утра.
Специально завел будильник для этого.
Небо сейчас чистейшее,думаю,утром тоже будет чистое.
Все,пошел спать,сегодня рано вставать.

[Shaman_ol]

Имхо. Надо ближе к утру наблюдать,тогда,думаю,можно будет заметить пару метеоров.

Безспорно...
Но боюсь пик к этому времени сойдёт на нет,если он и был.

[Alfred]

Имхо. Надо ближе к утру наблюдать,тогда,думаю,можно будет заметить пару метеоров.

Набор активности идет. Причем сегодня именно максимум действия потока. Речь в моих постах шла о теоретически предсказанном максимуме шлейфа...блин, сплю (!), посмотрите вначале темы. А так, для моей местности пик максимума - это 1...2h UT. Без всяких чудес именно это я и вижу. ладно, хоть первый взрыв активности у меня зарегистрирован!

За 40 минут визуальных наблюдений я не увидел ни одного Леонида.  Нормально ли это?
Только 1 Таурид видел в 23:40 (UTC+2). ~1m, оставил хвост 8-10*, был желтоватого оттенка.

Леонидов много. Причем все "тяжеловесные" (более 1 секунды) и медленные. Крайне малое их количество дает эффект Доплера.

Но боюсь пик к этому времени сойдёт на нет,если он и был.

Вот ОН - ПИК Активности! Регистрация бурстов в режиме "пулеметной очереди"!!! Визальщики, подъем!!!

[Alfred]

Вот это уже весело, сон как рукой сняло! За 30мин. 265 метеорных бурстов. Аудио звучит великолепно. Плотно сверните полиэтиленовый пакет и подожгите. Когда пластик начнет часто и быстро капать, он издает своеобразны звук. Примерно этоя сейчас и слышу.
Музыка Вселенной, господа!!!

[Александр Репной]

Визальщики, подъем!!!

Ага,блин,подъем...
Сегодня встал я не в 4:30,а в 5:30 утра,хотя по правде то я встал в 4:30,но решил в постеле еще поваляться.
Таже история,что и вчера.
Небо целиком чистое.
На наблюдения вышел в 5:35,уже слегка светало,начал наблюдать.
Наблюдал минут 20-25,за это время заметил только ОДИН метеор из Леонид.
Вспыхнул в Гидре и погал вблизи Ворона,длительность полета 1 сек,направление полета юго-восток. Следа вроде бы не оставил,точно не разглядел. Время ~5:45. К сожалению цветего не успел определить.
И все,больше не было. Я себе опять нос отморозил. Ну разве это Леониды? Ориониды и то меня порадовали.
Спрашивается,нахрена я тогда вставал?
Хоть бы пяток,были бы,а так,вообще только один метеор.
Придеться ждать Квадрантиды,может они порадуют.

[kup]

Alfred, вы что обкурились? Какие 265 метеоров за полчаса? Мож где в проводке "искрит" поблизости?

[Александр Репной]

Alfred, вы что обкурились? Какие 265 метеоров за полчаса?

265 метеоров за пол часа?!
Это где ж такое можно увидеть?
Это же получается настоящий звездный дождь.
Я и то,за пол часа,всего один метеор наблюдал.

[Alfred]

Это кто там такой про "обкурку" пишит? Браток,сам похмелись,да зайди на мой сайт,приглашаю! Почитай,как Я и чем метеоры наблюдаю! А потом извинись! Для меня 300...500 метеоров в час - средней активности поток. А на будущее всем совет: Внимательно читайте чужие посты! Да подбирайте выраженя,обращаясь к другому участнику темы... А вообще,коллеги,искренне сожалею,что у вас визуал не получился! Ждём сообщений от Сергея (Toliman).

[Shaman_ol]

До 3 часов ничего визуального у нас не заметил, хотя наблюдения вёл интенсивно!
С 3-ёх до 4-ёх всё начало затягивать плотной слоистой облачностью... К 4 всё завершилось полным падением видимости, погода испортилась- к нам пожаловал новый штормовой циклон 
Лёг спать, в очередной раз разочаровавшись в Леонидах...

[Alfred]

Самые слабые метеоры,регистрируемые мною, длительностью от 0.05сек и 10m. Если усреднить результат до 2сек. 4m,поток имеет не ахти какую активность. Даже вспышка активности 17.11.08г 1h30m UT имела весьма средний параметр. Постараюсь побыстрее обработать радионаблюдения.

[Toliman]

Какие тут новости... Выбрались за город. И погода была супер! Но только до 0-50 местного времени (22-50UT) за час наблюдений один Леонид только, и так... спорадические. Радиант низко ещё был. И что с погодой и спутниковые карты и прогнозы всё обещало погоду, а тучи всё равно сделали своё чёрное дело.

[Alfred]

Сергей,понятно,жаль. Обработал наблюдения с 1-го по 16-ое ноября. Это около 5000 метеоров в сутки. Ну и надоел же мне Ecxel!! Осталось немного,не буду ждать конца активности Леонидов,максимум еще сутки-двое чтоб снижение активности увидеть. Сергей (Toliman) вы правы. Подавляющее число метеоров в потоке (особенно во вспышке активности и этой ночью) медленые и крупные частицы. На прилагаемых рисунках FFT (частотно-временная) и AM (амплитудно-временная) спектрограммы 1.86 секундного Леонида совместно с двумя очень слабыми спорадическими метеорами. Судя по амплитуде вспышки, он должен быть 2...3m. В архиве аудио файл-звучание данных бурстов.

[sernik]

Самые слабые метеоры,регистрируемые мною, длительностью от 0.05сек и 10m.

Тогда не удивительно. В связи с распределением метеоров по яркости визуала может и не быть. Для 10м 300 метеоров в час совсем немного.

[Alfred]

Для 10м 300 метеоров в час совсем немного.

Сергей, согласен. Потому и подтверждаю, активность потока есть, но она не блещет.

[Ben-zin]

Наблюдал вчера с 3-х ночи минут 30... (с 12-ти, если по Москве) Радиант - над окном, небо чистое... Но ничего не увидел Совсем замёрз (зима у нас уже ) да спать пошёл. Так вот...

[feraj]

Ну что ж, я очень доволен, что всплеск всё-таки состоялся. Во-первых, это уникальный случай. Леониды дали сильный выброс активности через 10 лет после перигелия родительской кометы в 1998 г. Ранее таких случаев не отмечалось и это само по себе было серьезным основанием для сомнений в надёжности прогноза. Во-вторых, сам по себе шлейф 1466 г. крайне нерегулярный, разорванный. Земля сталкивалась с одним из его многочисленных фрагментов. Следует учитывать, что для перигелия в 1466 г. орбитальные элементы кометы 55Р установлены косвенным образом, поскольку речи о прямых наблюдениях кометы в 1466 г., естественно, быть не могло. Это порождало сомнения в том, достаточно ли точны эти элементы для прогноза, а ведь ошибка в значениях элементов даже в 3-5 знаках после запятой вполне может привести к очень существенным искажениям получаемых прогнозов. Так что даже несмотря на существенную ошибку со временем максимума (около 2 часов, по последним данным), сам факт всплеска очень примечателен. Я далеко не был уверен что он состоится. Кроме того, практически не обладая информацией об аналогичных всплесках в прошлом, удалось довольно точно спрогнозировать пиковую интенсивность всплеска и высокую среднюю яркость метеоров.
Помимо прочего можно сказать, что состоявшийся всплеск Леонид-2008 существенно повышает надёжность прогноза о всплеске потока в 2009 г., поскольку там все в принципе похоже на случай 2008 г. (столкновение с фрагментами старых шлейфов, 1466 и 1533 гг.)

[Alfred]

Ну что ж, я очень доволен, что всплеск всё-таки состоялся.

Один из двух. Или есть наблюдения с регистрацией второго?

[1212Lupus]

Появились данные радионаблюдений западных колег:

Andy Smith (UK).

Общий пик пришёлся на 02^h16^m UT 17.11.2008 для Англии. Пик fireball'ов (в общем смысле -- болидов, в специфике радионаблюдений -- сигналов длительностью более 3-5 с) пришёлся немного позже -- между 7 и 8 часами 17.11.2008 UT.

[Alfred]

Появились данные радионаблюдений западных колег:

Виталий! У меня работа на Гос.Заказ + личный бизнес.... И знаешь ли времени впритык на все. В субботу выложу мои наблюдения.

P.S.
Я балдею от буржуинов (применил "молодежный слэнг"). Леониды хоть и пошли на убыль, но еще активнее максимума Южных Таурид в 1.5 раза. А енти наблюдатели поток уже "схоронили"!!! 
Судя по диаграмме, аппаратура у Andy Smith не очень. Практически не видно подъема активности (см.нашу диаграмму), просто пик и крайне большое "мыло" от спорадики!!!
Виталий, не ворчи, все сажусь за конечную обработку.

[feraj]

Ну что ж, я очень доволен, что всплеск всё-таки состоялся.

Один из двух. Или есть наблюдения с регистрацией второго?

А второй я и не прогнозировал. Вопросы к Вобайону, плиз. Или имеется в виду традиционный максимум?

[Alfred]

Общий пик пришёлся на 02h16m UT 17.11.2008 для Англии. Пик fireball'ов (в общем смысле -- болидов, в специфике радионаблюдений -- сигналов длительностью более 3-5 с) пришёлся немного позже -- между 7 и 8 часами 17.11.2008 UT.

Подводя итог наблюдениям активности потока в 2008г., выкладываю в тему мои данные, полученные при наблюдении в радиодиапазоне за промежуток времени с 14.11.08 00:00 UT по 20.11.08 16:00 UT. Активность потока низкая, т.к. очень мало продолжительных бурстов (см.архив с данными). Максимум активности потока для моего месторасположения (Среднее Поволжье, Россия) и азимута приема был зарегистрирован в 01:00 UT 17.11.08г, практически как было до того предсказанно feraj (молодец, Михаил!)(http://feraj.narod.ru/Radiants/Predictions/Leonids2008.html).
Более подробные данные, описание наблюдений и моей аппаратуры будет представлено в ближайшие дни на моем сайте.

[Alfred]

Пик болидов потока, пришелся на 05:00 UT 17.11.08г.

[Пчеловод]

В общем, всё прошло, как и ожидалось. Несмотря на то, что погода не позволила отнаблюдать леониды в этом году, радует тот факт, что предсказания по максимуму активности потоков - точные.

[Alfred]

радует тот факт, что предсказания по максимуму активности потоков - точные.

Это точно! Абсолютно с Вами согласен!
Ждем следующий 2009 год.

[ctac]

Прогноз на 2009 год!

The Nov. 17, 2008 outburst proved that the 1466 stream is rich in meteor-producing debris, setting the stage for an even better display in 2009.

On Nov. 17, 2009, Earth will pass through the 1466 stream again, but this time closer to the center. Based on the number of meteors observed in 2008, Vaubaillon can estimate the strength of the coming display: five hundred or more Leonids per hour during a few-hour peak centered on 21:43 UT.

"Our own independent model of the debris stream agrees," says Cooke. "We predict a sub-storm level outburst on Nov. 17, 2009, peaking sometime between 21:34 and 21:44 UT."

Пик до 500 метеоров в час в 21:43UT 17 ноября 2009 года Это время хорошо для наблюдателей из Сибири! 

http://science.nasa.gov/headlines/y2008/04dec_leonids2009.htm

[Ben-zin]

Бум ждать

[Zikbol]

Вроде погода благоприятствует наблюдениям, будем камеры настраивать



Всё верно, на год вперед, потому как с такой погодой и время не чувствуешь...

 |
 |
 |
\/

[KMM]

  Куда настраивать? На год вперёд? Или вы уже на месяц опоздали...

[Иван Сергей]

Я надеюсь в 2009 пик Леонид встречу во всеоружии: 6 видеокамер будут трудиться для науки захватывая все небо.

[Иван Сергей]

Мои радионаблюдения Леонид глядите у меня на сайте. С визуалом не повезло!

[Alfred]

Мои радионаблюдения Леонид глядите у меня на сайте. С визуалом не повезло!

Ваня, твои радионаблюдения не выдерживают критики! Уж извини...то Виталий плохо обработал, а ты потом...классно пересчитал (или обсчитал, а?), то прием у тебя со стороны "чудо рефлектора" такой что...ну за такой прием тебе просто памятник поставят ВСЕ радиолюбители...Ей-ЕЙ!!!
Уж извини ты везде , а Я за тобой, как и обещал... До тех пор, пока адекватно свою аппаратуру не настроишь и данные твои...ну хоть приблизительно не будут соответствовать теоретически предсказанным твоему радионаправлению и аппаратуре!
Не дам Я тебе НАРОД глупостью поливать!
Извини, ничего личного.

[KMM]

Но "глупостью поливаете" именно вы... Конечно, у Ивана есть некоторые недочёты, но вы сами много в теории чего не поняли, потому ошибочно и интерпретируете наблюдения...

[Alfred]

Но "глупостью поливаете" именно вы...

Мои "глупости" подтверждаются радиоданными и простейшим моделированием свойств антенн. А вот Ваши, КММ, только голыми словами! Вы бы понаблюдали бы сперва, а? Я интерпретирую изходя из электрических свойств направленных антенн, как таковых, а Вы из своего опыта визуальных (!) наблюдений. Специфика знаете ли везде своя и накладывает ощутимый отпечаток на конечный результат! Советовать что-либо Вам, КММ, мне уже надоело!
Я для того чтобы у Ивана РЕЗУЛЬТАТ был чем могу всегда помогу! Антенна, заказанная мною для него в фирме ULTRA уже у меня, летом мы ее смонтируем. Дай Бог кризис к лету кончится, тогда и профессиональной техникой пособлю. А вот ВАМ, ну ни малейшего желания помочь у меня не возникает! Болтуны ОНИ только мешают!
Ничего личного!

[KMM]

Я интерпретирую изходя из электрических свойств направленных антенн, как таковых, а Вы из своего опыта визуальных (!) наблюдений.

Простите, приведите место, где я бы именно на этом основаны мои выкладки?

Для других: в соседней теме я изложил некоторые противоречия между словами Alfred'а и его же наблюдениями Леонид в 2008 году http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,2443.msg849493.html#msg849493

[Alfred]

Для других: в соседней теме я изложил некоторые противоречия между словами Alfred'а и его же наблюдениями Леонид в 2008 году

Смешно мне от Ваших "несоответствий"!
Глазыньки продерите, гляньке какое время в диаграммах указано. Да чего там! Что перед всеми радионаблами на самой странице прописано!!!
Извините, перехожу на "личность". Вот в этом я не прав!

[KMM]

Для других: в соседней теме я изложил некоторые противоречия между словами Alfred'а и его же наблюдениями Леонид в 2008 году

Смешно мне от Ваших "несоответствий"!
Глазыньки продерите, гляньке какое время в диаграммах указано. Да чего там! Что перед всеми радионаблами на самой странице прописано!!!
Извините, перехожу на "личность". Вот в этом я не прав!

Вы не читаете внимательно, что вам пишут! Да, на диаграммах написано UT, но положение радианта неверно указано! Я вам написал, что радиант был как раз по азимуту в ДН в то время, когда количество бурстов по вашим данным не было высоким! Максимум бурстов за сутки пришлось как раз на время, когда радиант был уже далеко от ДН - на юге, почти в меридиане.
Так понятней?

[Alfred]

По поводу картинеок. Там время местное. И ...прейдите ВСЕ кому интересна тема спора в "Радиометеоры".

[ctac]

 Отличная подборка информации по Леонидам-2009: http://www.nasa.gov/pdf/372657main_2009LeoVisibility_Public2.pdf
 Наибольшая вероятность пронаблюдать в Восточной Сибири на границе с Монголией (по усредненным метеоданным и по времени максимума активности).

[VIKTOR_IR]

Ужо завтра Леониды! А я бронхитом заболел... 

[Павел Кирпиченко]

А в Новосибирске небо тучами снеговыми затянуто. И так всю неделю будет. Так что не видать Леонид в этом году(((

[Бугаревич Геннадий]

Сегодня немного прояснилось. Вечером образовалось окно в большей части небосвода - вот бы так продержалось до утра. А если затянет облаками, то не видать мне леонид 

[Kedr]

А в Новосибирске небо тучами снеговыми затянуто. И так всю неделю будет. Так что не видать Леонид в этом году(((

У нас такая же фигня  

[Иван Сергей]

В Беларуси сплошные облака.

[Shaman_ol]

У нас облачность-10 баллов.
Сильнейший туман, видимость не более 20 м...

В таких условиях и самого неба-то не видно...
Не до метеоров вообщем.

[egorC]

Сделал оценку метеоусловий по наблюдению... На ЕТ СНГ невидно будет... Повезет Сибири

http://meteoweb.ru/2009/cur2009-11.php#2009111601

Егор

[kup]

В Уфе ясно, радиант только взошел. Метеоров визуальных нет. Максимум завтра вроде, шевелений нет. Условия на пределе совсем , звезды  в зените максимум 4м.

[Kedr]

Повезет Сибири

Что то нихрена невезет, погода накрылась

[kup]

А толку то? Ну ясно было сегодня в Уфе ,с утра перед работой попатрулировал небо визуально. Ни одного метеора. Надеюсь на ближайшую ночь, мож что зашевелится....

[Yan_]

Сделал оценку метеоусловий по наблюдению... На ЕТ СНГ невидно будет... Повезет Сибири

http://meteoweb.ru/2009/cur2009-11.php#2009111601

Егор

Во Владивостоке "ЯСНО" стоит в прогнозе "Гисметео" на ночь с 17 на 18-е ноября... готовимся отнаблюдать максимум потока перед рассветом. По скольку максимум (до 500 метеоров в час) Леонид ждут по линии грубо: Тайвань - Шанхай - Пекин, теоретически, у нас во Владивостоке должны быть лучшие условия по России, т.к. мы ближе всех к этой линии. Правда пик дают в 07-35...  07-45 по нашему времени... как раз светать начнёт.

[Бугаревич Геннадий]

В Беларуси сплошные облака.

Иван, а мне повезло в эту ночь с наблюдениями. Это невероятно, но вопреки всем метеопрогнозам небо до полуночи стало почти чистым, лишь в северо-восточной части над горизонтом были облака . Но сильно мешал туман: в начале наблюдений был умеренный, но после 2-х часов наблюдений стал сильный, даже пришлось прекратить наблюдения на некоторое время. Лишь в предутреннее время туман развеялся.
Наблюдал всю ночь начиная с полуночи и до утра.
С 22:00 до 02:30 (UT) метеорная активность леонид была где-то около 15 метеоров в час, даже увидел один болид из этого потока. Он летел низко над горизонтом в восточной части неба: из-за сильного тумана было видно как бы световое движение объекта, потом произошла вспышка (5-10 градусов над горизонтом), вследствие чего сквозь туман уже стал виден и сам болид: его яркое  зеленовато-голубое ядро и след (волнистый). Яркость болида трудно сказать какая (из-за тумана), но где-то около -8, может ярче.
С 02:30 по 03:40 (UT) активность потока резко упала.
В общем эта ночь удалась - мне впервые за долгие годы удалось наблюдать леониды

[Shaman_ol]

У нас без изменений и прояснений соответственно...
На ближайший вечер есть вероятность кратковременного (очень кратковременного) разрыва в облачности. Впрочем- весьма условного и больше на юге области. Облачные массы связанные с новым циклоном быстро его "закроют"...

В этом смысле больше повезёт центральной и южной Украине.

P.s. Как видно- на большей части ЕТР надеятся не на что.

[Sergey S]

Наблюдал около 15 минут в 10:30 GMT, 17 Ноября. Видел один очень яркий метеор около 0m или ярче, вылетел из "спины" Льва, около 20 градусов трэк. По  моему была еще одна короткая искорка в районе головы Льва, но слабая. Созведие было низко, и мешали фонари как раз на том участке.

До этого был яркий короткий метеор в Возничем по направлению с Севера на Юг. Не знаю к какому потоку это относится.

Всем успехов.

Сергей

[Павел Кирпиченко]

Удивительные вещи творятся! За пол дня небо расчистилось, словно небыло вовсе облаков! Появилась возможность наблюдать максимум в Новосибирске!

[Александр Каплинский]

У нас во второй половине дня тоже прояснилось. Интересно, в какое время ожидается максимум Леонидов?
Если не затянет снова, надежда что-то увидеть есть... 

[Павел Кирпиченко]

И снова затянуло все облаками. Да что за дела?!

[Александр Каплинский]

Эх, и  у нас пошла перистая облачность - так что, увы... 

[KMM]

И снова затянуло все облаками. Да что за дела?!

Закон подлости называется... У нас в Киеве днём рястянуло более-менее, а под вечер опять всё закрыло сплошной облачностью...

[Folko]

В Ульяновской области небо классное!)) Так что в 2 часа пойду смотреть:)
А правда что 300-400 метеоров обещают?

[Иван Сергей]

У нас в Беларуси сплошная облачность.    Кстати, где в нете есть вебки, нацеленные на небе в он-лайн-режиме? :-)

[Folko]

У нас в Беларуси сплошная облачность.    Кстати, где в нете есть вебки, нацеленные на небе в он-лайн-режиме? :-)

На сайте телескопа БТА или на САО где то были такие...

[smit]

У нас в Беларуси сплошная облачность.    Кстати, где в нете есть вебки, нацеленные на небе в он-лайн-режиме? :-)

На сайте телескопа БТА или на САО где то были такие...

Тут выдержка 1 минута, можно попробовать узреть леониды.
http://w0.sao.ru/zserv/webcam/archive/showimage_allsky.php?../../webcam/webcam_zserv_2_maxi.jpeg

[Folko]

Только что с наблюдений, нда это конечно не персииды), но понаблюдать можно:) за полчаса увидел гдето 20 метеоров, почти все под 4 зв.вел., но пролетел один почти 0зв. вел.) щас еще 15 отогреюсь и снова наблюдать:)

[xastronomx]

говорили же 400 ))... а еще и Новолуние почти!

[Yan_]

Только что с наблюдений (визуалили с 06-00 до 07-30), в отдельные моменты доходило до 3-х метеоров в 30 сек(!!!)... в кадр на фото удалось зацепить только один... ещё 3 снял на видео. Два ярких болида на Ю-В-горизонте заснять не удалось (вне кадра прошли), но красота была неописуемая!
К сожалению, пик потока пришёлся на рассвет... бесполезно было снимать и наблюдать после 07-20 по нашему времени (GMT+10), а пик обещали в 07-35...07-45.

[Folko]

Эх всю красоту Владивосток забрал;) У нас где то 30 метеоров за 1 час. сначала наблюдал с 0:30 по 1:00, затем небольшой перерыв с 1:00 по 1:30 и снова с 1:30 по 2:00. В 1 промежуток ушло примерно 20 метеоров, на второй пришлось не больше десятка Самые тусклые были где-то 4-5 зв.вел., а самые яркие до 0 зв. вел. Понравился один метеор, в 1:59 вышел из льва и пролетел аж до Б. Медведицы, метеорчик не яркий где то 2-3 зв. вел., но выражался ярко красный цвет метеора))
Ну вот собственно и всё, жаль не порадовал так как Персеиды, но хоть на этом спасибо)

[lutek]

говорили же 400 ))... а еще и Новолуние почти!

Говорят обычно, что ого-го будет. Разведут шумиху, а на деле ерунда. Как всегда впрочем. За пол часа увидел 4 тусклых метеора. Персеиды круче, да и наблюдать их теплее

[KMM]

Персеиды круче, да и наблюдать их теплее

Круче Персеид Геминиды в декабре! Там ярких метеоров побольше. Но вот морозы... Да и у нас с погодой в декабре не лучше, чем сейчас... Кстати, интересно, что на орбите Геминид есть объект, который относят к ... астероидам!
Надеюсь, что если сейчас мне тут с погодой не повезло, то хоть в декабре лучше будет, а то ждать следующего августа слишком долго... А и то не факт, что лучше будет, ведь в этом году максимум Персеид прошёл в облаках, хотя до и после было чистое небо!

[smit]

... в кадр на фото удалось зацепить только один...

красиво получилось! но мне кажется, метеор не очень подходит к леонидам.....как ни прикидывал, радиант у этого метеора получается где-то у беты Льва...хотя, могу и ошибаться.
у нас за окном сплошная облачность

[Sergey S]

Молодцы Владивостокцы!

Пронаблюдали и отсняли, приятно посмотреть.

Здесь конечно не было такого пика, все три метеора что видел ночью - мимо камеры.

[kup]

Да туфта эти Леониды, мазохизм какой-то! Даже 30 слабых метеоров в час при почти идеальных условиях это что, крутяк? Дождь , дождь ,дождь? Какой дождь , капелька две, да  и только! Сколько раз  убеждаюсь, лучше постоянных Геменид и Персеид  нет потоков и лишь они  имеют право называться  дождями. Остальное- отстой!

[SITH]

Этой ночью в астрономическом центре Крыма - КрАО члену нашего клуба Вове Слюсаренко удалось провести наблюдения Леонид, с чем я его и поздравляю! По предварительным оценкам ZHR max этой ночью был порядка 60.  В то же время, Live результаты на сайте IMO пока дают порядка 120

[Godunov]

Да туфта эти Леониды, мазохизм какой-то! Даже 30 слабых метеоров в час при почти идеальных условиях это что, крутяк? Дождь , дождь ,дождь? Какой дождь , капелька две, да  и только! Сколько раз  убеждаюсь, лучше постоянных Геменид и Персеид  нет потоков и лишь они  имеют право называться  дождями. Остальное- отстой!

Это Вы просто "дождя" Леонид не видели! Кардинально поменяли бы мнение. Постоянные потоки -  это конечно хорошо, но в Леонидах есть своя искрометная (в  буквальном смысле этого слова) прелесть!

[Геннадий Борисов]

Всем привет!
Леониды видел  
Леониды снимал  
Улов не большой    
Пока один кадр, а потом,  если с обработкой получится  
 Canon 5D , Flectogon F=20 mm, F/2.8 ,  exp 30 sec

[ctac]

У нас в Беларуси сплошная облачность.    Кстати, где в нете есть вебки, нацеленные на небе в он-лайн-режиме? :-)

На сайте телескопа БТА или на САО где то были такие...

Тут выдержка 1 минута, можно попробовать узреть леониды.
http://w0.sao.ru/zserv/webcam/archive/showimage_allsky.php?../../webcam/webcam_zserv_2_maxi.jpeg

Следил на Астралийских вебках. Результат - ноль.

[slava03]

Если у нас с вечера ещё были надежды на небо и Леониды соответствено, то после 22-00 небо совсем затянуло и до 6-00 облака так и не разошлись.

[Kedr]

Мне тоже неповезло, увы..

[Ewgen]

говорили же 400 ))... а еще и Новолуние почти!

Говорят обычно, что ого-го будет. Разведут шумиху, а на деле ерунда. Как всегда впрочем. За пол часа увидел 4 тусклых метеора. Персеиды круче, да и наблюдать их теплее

Аналогично, пронаблюдал 4 Леонида за 30минут(с 11:30 - 12:00) и это в предпологаемый максимум , но все они были достаточно яркие и все оставляли следы(кстати заметил активность спорадических), конечно ожидал от Леонид чего то большего, а тут такие дела

[Yan_]

На видео за 35 мин съёмки "наловилось" 6 метеорчиков... сделал пару анимашек.

На верхней анимашке в кадре почти весь Лев... Регул в правой верхней части кадра... Марс в самом-самом правом верхнем углу. Реально между двумя этими метеорчиками было ок. 5 сек паузы... легко отследить радиант по их трекам... классические Леониды!

На второй анимашке довольно яркий метеорчик почти на горизонте... чуть левее (увы, за кадром) точно так же (почти вертикально в ЮВ-горизонт) прошли шикарные зеленоватые болиды со следом (с интервалом в 10 мин)... все были из радианта во Льве.

Полнокадровую анимаху не могу выложить, т.к ограничение в 300мБ на форуме, а она почти мег получилась.

[Геннадий Борисов]

Да, метеоров было не густо. У нас в Крыму предрассветный максимум так и не наступил  А вот погода была отличная, если не считать , что запотевание объектива  мешало сделать полноценные кадры. Кстати, народ ,подскажите как сделать анимашку  (есть серия кадров с очень ярким метеором, след после которого , был виден на кадрах, как минимум пол часа).
Геннадий.

[Yan_]

Да, метеоров было не густо.
... народ ,подскажите как сделать анимашку  (есть серия кадров с очень ярким метеором, след после которого , был виден на кадрах, как минимум пол часа).
Геннадий.

Для создания анимашек использую Easy GIF Animator. Простая и бесплатная прога.

[kup]

Мне тоже неповезло, увы...
-----------------
Не повезло , с чем ? С отсутствием события? Не повезло-  так это тем, кто в энтом году в Китай на затмение ездил , вот это попандос !!! А  что не удалось увидеть  пару- тройку  тусклых  пылинок под громким названием "Леониды  2009"  это ерунда! Ничего не потеряли))

[Бугаревич Геннадий]

17/18 ноября: целую ночь шли дожди

[Yan_]

Не повезло-  так это тем, кто в энтом году в Китай на затмение ездил , вот это попандос !!!

Не согласен... ездил в энтом году в Китай на затмение... ничуть не жалею, попандос нигде не наблюдался... все кто ездил со мной остались довольны и счастливы.
А то что корону не сняли, так это мелочи жизни.

[alomar]

Проснулся ночью,думал увижу метеоры Облачность - 100% Без малейшего намёка на просветы.
Может хоть с Геминидами повезёт..

[Геннадий Борисов]

Для создания анимашек использую Easy GIF Animator. Простая и бесплатная прога. Wink

Огромное спасибо за информацию!
Вот, что получилось.

[KMM]

говорили же 400 ))... а еще и Новолуние почти!

Говорят обычно, что ого-го будет. Разведут шумиху, а на деле ерунда. Как всегда впрочем. За пол часа увидел 4 тусклых метеора. Персеиды круче, да и наблюдать их теплее

Аналогично, пронаблюдал 4 Леонида за 30минут(с 11:30 - 12:00) и это в предпологаемый максимум , но все они были достаточно яркие и все оставляли следы(кстати заметил активность спорадических), конечно ожидал от Леонид чего то большего, а тут такие дела

Странно... http://www.imo.net/live/leonids2009/



Неплохая такая активность...

[Виктор Воропаев]

Вот, что получилось.

Отличная анимашка!

P.S. Извиняюсь за офтоп в метеорной теме:

Для создания анимашек использую Easy GIF Animator. Простая и бесплатная прога.

Разве? http://www.blumentals.net/egifan/download.php

[Folko]

Для создания анимашек использую Easy GIF Animator. Простая и бесплатная прога. Wink

Огромное спасибо за информацию!
Вот, что получилось.

Красивый след вышел!))

[ctac]

Близкий Леонид и далекая галактика. (галактика в верхнем правом углу)
3 часа назад снял на обсерватории Tzec (NM, USA) на FSQ-106 c STL-11000M (экспозиция 300 сек)
Направление и длина трека указывают на принадлежность к Леонидам

Вот, что получилось.

 Отличная анимация, Геннадий!  

[smit]

Вот, что получилось.

Фантастика! Очень красиво!!!

[feraj]

Неплохая такая активность...

А еще рекомендую взглянуть на территориальное распределение наблюдателей:
.
Если не считать меня, с территории России, как впрочем и всего СНГ, не поступило ни одного отчёта об активности Леонид. Похоже, в России интерес к метеорам где-то на одном уровне с Африкой. Прелестно.

Многие, наверное, часто смеялись над обывательскими и журноламерскими ляпами на астрономическую тему. Так вот, у подавляющего большинства астрономов-любителей в России уровень представлений о метеорной астрономии примерно на таком же уровне, как у обывателя об астрономии вообще.
Наблюдать метеоры не умеем. Что ни максимум - ничего толком не видели. Результатов и вклада в общую копилку данных - ноль, жалобы в основном только, дождя метеорного видите ли не показали. А в мире, оказывается, всё нормально наблюдалось, и ожидаемый всплеск, и не только. Люди наблюдают метеоры на протяжении всего периода активности потока, а мы даже не максимум собраться не можем.

[KMM]

Ну, белорусы и наша команда проводит наблюдения, но у них и у нас сплошная облачность, а потом вообще дождь пошёл.

[Kedr]

Близкий Леонид и далекая галактика. (галактика в верхнем правом углу)
3 часа назад снял на обсерватории Tzec (NM, USA) на FSQ-106 c STL-11000M (экспозиция 300 сек)
Направление и длина трека указывают на принадлежность к Леонидам
 Отличная анимация, Геннадий!  

Это онлайн-телескоп такой?

[ctac]

Близкий Леонид и далекая галактика. (галактика в верхнем правом углу)

Это онлайн-телескоп такой?

Да.

Если не считать меня, с территории России, как впрочем и всего СНГ, не поступило ни одного отчёта об активности Леонид. Похоже, в России интерес к метеорам где-то на одном уровне с Африкой. Прелестно.

Многие, наверное, часто смеялись над обывательскими и журноламерскими ляпами на астрономическую тему. Так вот, у подавляющего большинства астрономов-любителей в России уровень представлений о метеорной астрономии примерно на таком же уровне, как у обывателя об астрономии вообще.
Наблюдать метеоры не умеем. Что ни максимум - ничего толком не видели. Результатов и вклада в общую копилку данных - ноль, жалобы в основном только, дождя метеорного видите ли не показали. А в мире, оказывается, всё нормально наблюдалось, и ожидаемый всплеск, и не только. Люди наблюдают метеоры на протяжении всего периода активности потока, а мы даже не максимум собраться не можем.

 Ну, не стоит так, Михаил...
 У нас в Москве за последние 20 дней видели Солнце только 4 ноября!!!
 Что говорить тогда о Леонидах?
 Лично я хотел лететь ради них в Улан-Батор - но работа сдержала(((
 Наблюдал только через дистанционники в Австралии и США - на олл-скай камерах и так же наводил телескопы с широким полем на радиант в надежде поймать метеоройды.
 Случайно поймал только один.
 Но Дима Честнов еще один поймал на олл-скай камере. Его снимок прикрепляю.
 Ищите штрих под Ковшом Б.Медведицы

[Folko]

Неплохая такая активность...

А еще рекомендую взглянуть на территориальное распределение наблюдателей:
.
Если не считать меня, с территории России, как впрочем и всего СНГ, не поступило ни одного отчёта об активности Леонид. Похоже, в России интерес к метеорам где-то на одном уровне с Африкой. Прелестно.

Многие, наверное, часто смеялись над обывательскими и журноламерскими ляпами на астрономическую тему. Так вот, у подавляющего большинства астрономов-любителей в России уровень представлений о метеорной астрономии примерно на таком же уровне, как у обывателя об астрономии вообще.
Наблюдать метеоры не умеем. Что ни максимум - ничего толком не видели. Результатов и вклада в общую копилку данных - ноль, жалобы в основном только, дождя метеорного видите ли не показали. А в мире, оказывается, всё нормально наблюдалось, и ожидаемый всплеск, и не только. Люди наблюдают метеоры на протяжении всего периода активности потока, а мы даже не максимум собраться не можем.

Ну тогда можно вас попросить, чтобы вы расказали нам как надо наблюдать, создайте что-то вроде Феаноровской "Уроки дипскай навигации", может тогда и будут результаты.

[feraj]

Ну, не стоит так, Михаил...
 У нас в Москве за последние 20 дней видели Солнце только 4 ноября!!!
 Что говорить тогда о Леонидах?
 Лично я хотел лететь ради них в Улан-Батор - но работа сдержала(((
 Наблюдал только через дистанционники в Австралии и США - на олл-скай камерах и так же наводил телескопы с широким полем на радиант в надежде поймать метеоройды.
 Случайно поймал только один.
 Но Дима Честнов еще один поймал на олл-скай камере. Его снимок прикрепляю.
 Ищите штрих под Ковшом Б.Медведицы

Если нет погоды, то и претензий никаких быть не может, это понятно. У меня у самого неба уже неделю нет. Но не вся же Россия облаками закрыта. Да и летом, на Персеиды например, наблюдательных отчетов из России я не вижу. Так что не в погоде дело. Не хочу никого обидеть, но сообщения об отдельных замеченных метеорах непонятно когда и при каких условиях- это конечно интересно, однако научной ценности в таких сообщениях нет практически никакой, на их основе никаких выводов не сделаешь. Выводы можно делать только по совокупности наблюдений, чем больше тем лучше, тем более что Россия располагается на долготах, где наблюдателей немного. Хорошо покрывается отчетами время, благоприятное для Европы и в (меньшей мере) для США. В российское время там гэпы, пустота. Это тоже можно глянуть по ссылке на профиль активности Леонид (Temporal distributon of observers). В последнее годы выручают наблюдатели из Китая и Индии, из Японии, а из России - ничего.

Понятно, что кроме облаков может быть много других причин - работа, дела, вечеринки с друзьми. Я ж не говорю бросать всё и идти наблюдать метеоры. Но в других странах люди почему-то находят время и для наблюдений, среди прочего, а потом для составления отчётов. А в России, похоже, все страшно заняты. А как только свободная минутка выдается, так небо облаками закрывает.

[feraj]

Ну тогда можно вас попросить, чтобы вы расказали нам как надо наблюдать, создайте что-то вроде Феаноровской "Уроки дипскай навигации", может тогда и будут результаты.

В технике визуальных наблюдений нет каких-то особых премудростей. Основным требованием является наличие хорошего неба, чтобы в зените были видны невооруженным глазом звезды как минимум 5.5 зв., а лучше 6.0-6.5 зв. Если наблюдать в городских условиях со звездами до 4 зв. то, ясное дело, практически ничего не увидишь. Наблюдать следует непрерывно, а не урывками между телескопом. Характеристики замеченных метеоров следует записывать на бумагу или диктофон. Наиболее важными характеристиками являются время появления метеора, его яркость и принадлежность к потоку. Если есть желание, можно также отмечать длительность метеора, видимую скорость, цвет, наличие и длительность следа, а также особые характеристики - вспышки, видимое разрушение, несколько пиков яркости и т.д.
В качестве условий наблюдения следует указывать имя наблюдателя, его географические координаты, дату и время начала и конца наблюдения, предельную звездную величину (яркость самых слабых видимых звезд), наличие помех (деревьев, облаков и т.п.) и ряд других данных.

Более подробно (на анлийском языке) можно почитать о визуальных наблюдениях на сайте ИМО: http://www.imo.net/visual. Можно также задавать вопросы здесь или в основной метеорной теме. На них я постараюсь ответить.

[Folko]

В технике визуальных наблюдений нет каких-то особых премудростей. Основным требованием является наличие хорошего неба, чтобы в зените были видны невооруженным глазом звезды как минимум 5.5 зв., а лучше 6.0-6.5 зв. Если наблюдать в городских условиях со звездами до 4 зв. то, ясное дело, практически ничего не увидишь. Наблюдать следует непрерывно, а не урывками между телескопом. Характеристики замеченных метеоров следует записывать на бумагу или диктофон. Наиболее важными характеристиками являются время появления метеора, его яркость и принадлежность к потоку. Если есть желание, можно также отмечать длительность метеора, видимую скорость, цвет, наличие и длительность следа, а также особые характеристики - вспышки, видимое разрушение, несколько пиков яркости и т.д.
В качестве условий наблюдения следует указывать имя наблюдателя, его географические координаты, дату и время начала и конца наблюдения, предельную звездную величину (яркость самых слабых видимых звезд), наличие помех (деревьев, облаков и т.п.) и ряд других данных.

/Ну время, яркость, цвет я определял в Леонидах.
Когда были персеиды Вешкаймским астро. клубом наблюдали даже направления полёта.
И эти данные могут нести научную ценность?

[Kedr]

В технике визуальных наблюдений нет каких-то особых премудростей.

А про фотографические можно? Как правильно следует проводить наблюдения?

[Zikbol]

Закон подлости таки работает, ночью была сильная дымка, переменчивая, через которую удалось увидеть один метеор-призрак.
А сейчас, после ливней и ветра, абсолютно чистое небо.
Но камеру всё таки поставил, вдруг чего поймает.

[feraj]

В технике визуальных наблюдений нет каких-то особых премудростей. Основным требованием является наличие хорошего неба, чтобы в зените были видны невооруженным глазом звезды как минимум 5.5 зв., а лучше 6.0-6.5 зв. Если наблюдать в городских условиях со звездами до 4 зв. то, ясное дело, практически ничего не увидишь. Наблюдать следует непрерывно, а не урывками между телескопом. Характеристики замеченных метеоров следует записывать на бумагу или диктофон. Наиболее важными характеристиками являются время появления метеора, его яркость и принадлежность к потоку. Если есть желание, можно также отмечать длительность метеора, видимую скорость, цвет, наличие и длительность следа, а также особые характеристики - вспышки, видимое разрушение, несколько пиков яркости и т.д.
В качестве условий наблюдения следует указывать имя наблюдателя, его географические координаты, дату и время начала и конца наблюдения, предельную звездную величину (яркость самых слабых видимых звезд), наличие помех (деревьев, облаков и т.п.) и ряд других данных.

/Ну время, яркость, цвет я определял в Леонидах.
Когда были персеиды Вешкаймским астро. клубом наблюдали даже направления полёта.
И эти данные могут нести научную ценность?

Главные данные, которым следует отмечать обязательно - это время появления метеора и его принадлежность к потоку, также необходимо указывать условия наблюдения - предельную звездную величину, время начала и конца наблюдений, географические координаты наблюдателя, небесные координаты точки наблюдения (т.е. куда на небе направлен взгляд), наличие помех (это показатель F, он равен 1/свободное поле наблюдения. Если поле наблюдения чистое, то F=1, если заслонена треть поля, то F=1/(2/3)=1.5, если свободна только половина поля наблюдения, то F=1/(1/2)=2 и т.д.
Что касается научной ценности, то по такому отчету, в котором все эти данные имеются, можно судить о метеорной активности в течение периода наблюдений. Однако, надежность оценок активности на основе единичного отчёта будет невысокой, именно поэтому важно наличие как можно большего количества отчётов - в этом случае охватывается большой промежуток времени и повышается надежность оценок ZHR, что и позволяет составить профиль активности потока.
А профиль активности к примеру, позволяет подтвердить либо опровергнуть сделанные прогнозы. Для прогнозистов это очень важно. Наблюдательные данные, в частности, позволяют уточнять последующие прогнозы, проводить калибровку моделей и т.д. В общем без наблюдений метеорная астрономия существовать не может.

Другие данные также могут иметь научную ценность, это зависит от того, какие цели в дальнейшем будут ставить исследователи. К примеру, по цвету метеоров потока можно судить о химическом составе его частиц, а значит и о химическом составе родительского тела.

[feraj]

В технике визуальных наблюдений нет каких-то особых премудростей.

А про фотографические можно? Как правильно следует проводить наблюдения?

К сожалению, в фотографировании метеоров я не сильно разбираюсь. Сфера моих интересов - это прогнозирование активности, визуальные и видеонаблюдения. Могу только дать ссылку опять же на сайт ИМО: http://www.imo.net/photo.

[ctac]

Если нет погоды, то и претензий никаких быть не может, это понятно. У меня у самого неба уже неделю нет. Но не вся же Россия облаками закрыта. Да и летом, на Персеиды например, наблюдательных отчетов из России я не вижу. Так что не в погоде дело. Не хочу никого обидеть, но сообщения об отдельных замеченных метеорах непонятно когда и при каких условиях- это конечно интересно, однако научной ценности в таких сообщениях нет практически никакой, на их основе никаких выводов не сделаешь. Выводы можно делать только по совокупности наблюдений, чем больше тем лучше, тем более что Россия располагается на долготах, где наблюдателей немного. Хорошо покрывается отчетами время, благоприятное для Европы и в (меньшей мере) для США. В российское время там гэпы, пустота. Это тоже можно глянуть по ссылке на профиль активности Леонид (Temporal distributon of observers). В последнее годы выручают наблюдатели из Китая и Индии, из Японии, а из России - ничего.

Понятно, что кроме облаков может быть много других причин - работа, дела, вечеринки с друзьми. Я ж не говорю бросать всё и идти наблюдать метеоры. Но в других странах люди почему-то находят время и для наблюдений, среди прочего, а потом для составления отчётов. А в России, похоже, все страшно заняты. А как только свободная минутка выдается, так небо облаками закрывает.

 Думаю, что тут проблема не в людях, а в стране.
 Каков достаток на душу населения - такова и астрономическая активность:
 Африка бедный регион = активность "0"
 РФ тоже не богатый регион = аналогично
 В других странах ситуация получше.
 Но это уже политика - не стоит нам сюда скатываться.

[feraj]

Думаю, что тут проблема не в людях, а в стране.
 Каков достаток на душу населения - такова и астрономическая активность:
 Африка бедный регион = активность "0"
 РФ тоже не богатый регион = аналогично
 В других странах ситуация получше.
 Но это уже политика - не стоит нам сюда скатываться.

В Китае и Индии население в разы беднее чем в РФ, но наблюдатели там есть почему-то. Я тоже думаю, что скатываться в рассуждения насчет неправильной страны России не стоит. Надо просто взять и провести наблюдения. Уверяю, в РФ это тоже возможно. Сам проверял неоднократно.

Правда, проблема скорее даже не в том, что никто не наблюдает, а в том, что никто не хочет по результатам наблюдений отправлять отчеты в ИМО, хотя чем плохо поставить свое имя в списке тех, по чьим данным получен очередной профиль активности? Однако ж дело всё время ограничивается лишь сообщениями в астрофоруме, никакой научной ценности не имеющими.

[alomar]

За метеоры не скажу,не довелось нормально понаблюдать. А вот по переменным - отсылал визуальные результаты в AAVSO, до поры - до времени. И потом началось, формат изменили, визуал не в цене, календарь ЮД перестали присылать. Вывод - буржуям наши наблюдения не уткнулись! Они и сами прекрасно справляются.

[KMM]

А вот по переменным - отсылал визуальные результаты в AAVSO, до поры - до времени. И потом началось, формат изменили, визуал не в цене, календарь ЮД перестали присылать. Вывод - буржуям наши наблюдения не уткнулись!

Смешные такие проблемы-обиды. Ну и что, что поменяли формат? Удобней ведь стало! Визуал вполне годится, спросите у И.С.Брюханова в соответствующей теме. Ну и зачем вам бумажный вариант того календаря, если программы, в которых можно вводить свои наблюдения автоматически переводят обычную дату в ЮД? Мне его присылали и хорошо, что перестали присылать, потому как я им не пользовался уже, ведь компьютер есть. Как и бумажным календарём с предсказанием экстремумов. Но вообще, они когда последний раз бумажный вариант присылали, они написали, что многие наблюдатели уже отказываются от бумажных вариантов, если вы хотите дальше получать бумажный вариант, то оставьте заказ.

Извините за офф-топ...

[ctac]

Думаю, что тут проблема не в людях, а в стране.
 Каков достаток на душу населения - такова и астрономическая активность:
 Африка бедный регион = активность "0"
 РФ тоже не богатый регион = аналогично
 В других странах ситуация получше.
 Но это уже политика - не стоит нам сюда скатываться.

В Китае и Индии население в разы беднее чем в РФ, но наблюдатели там есть почему-то. Я тоже думаю, что скатываться в рассуждения насчет неправильной страны России не стоит. Надо просто взять и провести наблюдения. Уверяю, в РФ это тоже возможно. Сам проверял неоднократно.

Правда, проблема скорее даже не в том, что никто не наблюдает, а в том, что никто не хочет по результатам наблюдений отправлять отчеты в ИМО, хотя чем плохо поставить свое имя в списке тех, по чьим данным получен очередной профиль активности? Однако ж дело всё время ограничивается лишь сообщениями в астрофоруме, никакой научной ценности не имеющими.

1) Погода - в Китае и в Индии в определенные сезоны постабильнее чем у нас.
2) Плотность населения в десятки раз выше, значит выше вероятность ЛА оказаться в зоне ясной погоды + выше вероятность, что ЛА достаточно свободен.
3) В последнее время Китай и Индия не хуже нас живут, если не лучше.
 
 А если реально, то просто надо опубликовать простое объяснение на русском языке как сделать регистрацию в IMO и как отправлять. Вроде у Вас, Михаил, видел такой материал, если не ошибаюсь

[Folko]

Давайте тогда возьмём! и соберёмся всеми метеорщиками (каждый в своём дворе или месте для наблюдения), на следущий поток, сделаем для всех одинаковую форму оформления наблюдений и сделаем небольшой вклад в науку:)

[feraj]

1) Погода - в Китае и в Индии в определенные сезоны постабильнее чем у нас.

Про погоду уже говорили - летом из России отчётов нет точно так же, как и осенью/зимой.

2) Плотность населения в десятки раз выше, значит выше вероятность ЛА оказаться в зоне ясной погоды + выше вероятность, что ЛА достаточно свободен.

Соглашусь, что фактор плотности населения свою роль играет, однако в такой логике наблюдения из России должны появляться хотя бы время от времени, чего не происходит.

3) В последнее время Китай и Индия не хуже нас живут, если не лучше.

Это не так.
 

А если реально, то просто надо опубликовать простое объяснение на русском языке как сделать регистрацию в IMO и как отправлять. Вроде у Вас, Михаил, видел такой материал, если не ошибаюсь

Да, раньше я действительно приводил пояснения по показателям отчетов для ИМО. Регистрации для составления отчёта никакой не нужно. Составить отчёт можно на странице по ссылке http://www.imo.net/visual/report/electronic. Она на английском, правда, так что если что-то непонятно, то можно уточнить в этом треде, или в основном метеорном.

[feraj]

Давайте тогда возьмём! и соберёмся всеми метеорщиками (каждый в своём дворе или месте для наблюдения), на следущий поток, сделаем для всех одинаковую форму оформления наблюдений и сделаем небольшой вклад в науку:)

Это было бы очень неплохо, хотя компания тут особо не нужна. Даже если никто больше не соберется, это не мешает лично Вам провести наблюдения. По составлению отчётов, пожалуйста, спрашивайте, если чего непонятно. На английском помощь к форме для отчёта находится по адресу http://www.imo.net/visual/report/electronic/help.

[Folko]

Это было бы очень неплохо, хотя компания тут особо не нужна. Даже если никто больше не соберется, это не мешает лично Вам провести наблюдения. По составлению отчётов, пожалуйста, спрашивайте, если чего непонятно. На английском помощь к форме для отчёта находится по адресу http://www.imo.net/visual/report/electronic/help.

Page not found что на той страничке ничего нет

[Олег Яворский]

К вышесказанному хочу добавить,что среди ЛА метеорная астрономия как-то не популярна.
Наверно,из-за того,что мало кому доводилось видеть по-настоящему мощный поток при
хороших условиях.Классическая любительская астрономия всё больше отрывается то науки
и всё больше погружается в массы,а массам надо шоу.

Астроклимат тоже не позволяет проводить регулярные наблюдения.
из своей пятилетней практики припоминаю только Персеиды-2004 и Квадрантиды-2007.

 собираюсь отсылать отчеты по метеорам,но пока провожу наблюдения в учебных целях.
начал осваивать радиометод.

[feraj]

Это было бы очень неплохо, хотя компания тут особо не нужна. Даже если никто больше не соберется, это не мешает лично Вам провести наблюдения. По составлению отчётов, пожалуйста, спрашивайте, если чего непонятно. На английском помощь к форме для отчёта находится по адресу http://www.imo.net/visual/report/electronic/help.

Page not found что на той страничке ничего нет

Сорри, почему-то точка попала в ссылку. Правильный адрес вот:
http://www.imo.net/visual/report/electronic/help

[feraj]

Кстати, для наглядности необходимости большого количества наблюдений можно посмотреть на детальный профиль нынешнего пика активности Леонид:
.

Восходящая часть пика и сам максимум (отрезок с 17 до 0 UT) основаны на данных азиатских наблюдателей, которых мало. Поэтому точек профиля сравнительно немного, интервалы неопределённости (красные вертикальные линии) большие и можно лишь проследить самый общий тренд - что активность в это время росла, а затем вышла на пик.
А теперь посмотрим убывающую ветвь пика, примерно с 1 до 6 UT. Здесь уже подключились в большом количестве европейские наблюдатели. Плотность точек профиля значительно выросла, а их неопределенность уменьшилась. Тренд стал виден намного яснее, в нем чётче проявляются субаксимумы.
Чем больше будет отчётов, тем меньше будет пустых мест на таком профиле, а сам профиль будет более определённым и детальным.

[Folko]

А какой следующий поток у нас намечается?

[alomar]

По календарю IMO крупный поток - Геминиды
Maximum:  December 14 5h10m UT (λo = 262°2) 2.3h
ZHR =  120

[Folko]

Это было бы очень неплохо, хотя компания тут особо не нужна. Даже если никто больше не соберется, это не мешает лично Вам провести наблюдения. По составлению отчётов, пожалуйста, спрашивайте, если чего непонятно. На английском помощь к форме для отчёта находится по адресу http://www.imo.net/visual/report/electronic/help.

Мне кажется надо создать отдельную тему про систематические наблюдения метеорных потоков с последущей отправкой данных на http://www.imo.net. А то в этой теме только Леониды.

[Олег Яворский]

[/quote]
Мне кажется надо создать отдельную тему про систематические наблюдения метеорных потоков с последущей отправкой данных на http://www.imo.net. А то в этой теме только Леониды.
[/quote]
поддерживаю!!!
тем более,что запланировал пробные видео и радионаблюдения.

[feraj]

Мне кажется надо создать отдельную тему про систематические наблюдения метеорных потоков с последущей отправкой данных на http://www.imo.net. А то в этой теме только Леониды.

Так ведь есть уже "Журнал наблюдений метеоров". Думаю, туда и надо сообщать о наблюдениях по стандартам ИМО, а параллельные треды плодить не стоит.

[Folko]

Так ведь есть уже "Журнал наблюдений метеоров". Думаю, туда и надо сообщать о наблюдениях по стандартам ИМО, а параллельные треды плодить не стоит.

Уже создали... и в этой теме которая создана в ней еще набрать группу тех кто будет проводить как раз те наблюдения с последующей отправкой.

[feraj]

Так ведь есть уже "Журнал наблюдений метеоров". Думаю, туда и надо сообщать о наблюдениях по стандартам ИМО, а параллельные треды плодить не стоит.

Уже создали... и в этой теме которая создана в ней еще набрать группу тех кто будет проводить как раз те наблюдения с последующей отправкой.

Ладно. Посмотрим, как тема будет развиваться.

[SITH]

Как я раньше писал, наш клубовец Владимир Слюсаренко (здесь он meteor) провёл наблюдение в ночь максимума. Вчера проверили результаты и подтверждаем кривульку ММО в части спада с первого максимума и второй максимум. Очень жаль, что эти два максимума на несколько часов были разнесены во времени. Если бы их размещение на орбите было бы плотнее, то можна было бы пронаблюдать ZHR больше 200.

[Иван Сергей]

Я в прошлом рьяно наблюдал визуальным методом. Сейчас только максимумы. Больше делаю уклон на радио-видео. После многих лет визуала переходить на радио и видеонаблюдения, наверняка закономерное явление, хотя звездопад Геминид 2008 при полной Луне очень поразил. Зрелищнное явление! Такое не забывается никогда! Если кому понадобится у меня на сайте есть инструкция по визуальным наблюдениям. Вообще, мне некоторые наблюдатели присылают отчеты, я их перевожу в dbf-формат (программа VISDAT) и отправляю в ИМО. Чем хороша VISDAT? Тем что:
- проводит автоклассификацию метеоров по потокам на основании критериев ИМО
- генерирует табличку распределения метеоров по зв.величинам
- создает  отчет об активности данныго потока (ZHR), популяциооном индексе r  на данном интервале времени

Есть и другие достоинства программы.
Было бы здорово, если бы кто-нибудь освоил радиометод и наблюдал на автомате круглые сутки. Тогда мы могли бы сопоставлять кривые помесячной активности в радиообласти.

[Mixa]

Красивый поток на фоне красивых созвездий. Имел удовольствие наблюдать через иллюминатор самолета, летя в ночь с 17 на 18 в Алма-Ату из Москвы. Очень красиво расчерчивал небо с Орионом и Сириусом. Любовался пока стекло не запотело и нос не расплющился Честно говоря, заранее про событие не знал, просто, когда второй метеор пролетел, стало понятно, что это не просто так, и любоваться стал уже не просто звездами, а еще и с метеорами.