ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вроде бы на таких больших инструментах управляют кассетой Ричи (сейчас можно двигать приемную матрицу)
А почему нет картинки как привел Леша,с качеством VLT например?
Цитата: ysdanko от 19 Фев 2018 [20:51:49]Вроде бы на таких больших инструментах управляют кассетой Ричи (сейчас можно двигать приемную матрицу)Да, у нас по этажу еще ходят люди, кто с ней наблюдал в первичном фокусе БТА. И они же тогда сформулировали, как должен выглядеть "идеальный наблюдатель":- три руки, чтобы все микрометрические винты успевать крутить- глаза - на стебельках, как у краба, чтобы смотреть в оба микроскопа по разным сторонам кассеты (контроль вращения поля)- мочевой пузырь на 10 л, дабы продержаться всю ночь Но это ушло в прошлое, вместе с фотопластинками, хотя в обсерватории и была попытка сделать аналог для ПЗС-фотометра с шаговыми двигателями, не дошедший даже до стендовых испытаний. И я ни разу не видел (и не читал) о таких современных системах. Что не мудрено, так как даже не очень большая ПЗС камера с азотным охлаждением весит побольше кассеты с пластинкой. Не говоря уж о спектрографах, которые могут быть за сотню кг весом. А мощные моторы = наводка на приемник, да и ничего хорошего нет в таких вибрациях для аппаратуры.
Т.е качество определяют каким-то другим способом?
Но VLT-шники гиперболы свои 8.2 как-то поотсняли при толщине 177.
И что? За все время не смогли автоматизировать простейшее устройство
как 250-килограммовый прибор двигать
Цитата: ysdanko от 20 Фев 2018 [12:53:45]И что? За все время не смогли автоматизировать простейшее устройствоПредложите, как 250-килограммовый прибор двигать в фокальной плоскости с точностью в десяток микрон. Безаберрационное поле, кстати, не такое уж и большое...
остаётся tilt-flip пластина / зеркало
Достаточно удерживать изображение звезды на щели спектрографа
Размер у этой штуки должен быть очень солидный, т.к. нужно двигать не только поле зрения основного прибора, скажем, тех же SCORPIO, но и поле для офсетного гида...
А нельзя двигать саму щель спектрографа?
И что? За все время не смогли автоматизировать простейшее устройство Чем там вообще занимаются?
А нельзя двигать саму щель спектрографа? Для этого достаточно пьезо-привода от той же PI/ Привод компактный, быстродействующий и вполне может вписаться в существующую конструкцию без существенных изменений.
Цитата: ysdanko от 20 Фев 2018 [13:49:23]А нельзя двигать саму щель спектрографа? Нельзя, конечно. Вот весь спектрограф можно. Или изображение звезды на щели.
Цитата: ysdanko от 20 Фев 2018 [12:53:45]И что? За все время не смогли автоматизировать простейшее устройство Чем там вообще занимаются? То, что Вы приводите - это еще более компактный вариант, чем фотокассета Ричи. Это можно и пьезообтюраторами двигать, разумеется. Но для приборов с большим полем это просто не разумно, хотя и не невозможно. Наклоняемая пластина/зеркало справляются лучше и универсальнее. А для простых прямых снимков есть еще более изящные решения вроде самогилирующих ПЗС, когда заряд сдвигается вслед за картинкой
в монохроматоре согласованно изменять положение входной и выходной щели
А когда начали снимать на ПЗС, а не фотопластинки?