ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе "Астрофотография месяца - МАЙ"
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
светильники расположенные на расстоянии 400м. придется менять на светильники со светозащитными колпаками
Предлагаю дружить обсерваториями Моя стройка в 40км на юго-восток по прямой от Вашей. Только не совсем понятно где там Дон, по карте до него 20км.
Уважаемый Сергей Шарипов , я просто удивлён что в Задонском районе есть ещё одна деревня Бехтеевка, моя находиться в другом месте: рядом с деревней Липовка там где река Чичора впадает в Дон, на вашей карте её нет. По поводу дружбы всегда рад, приглашаю на открытие обсерватории.
я просто удивлён что в Задонском районе есть ещё одна деревня Бехтеевка, моя находиться в другом месте: рядом с деревней Липовка там где река Чичора впадает в Дон
Строительство обсерватории это всегда поиск компромиссов, все кто занимался строительством это знают .Смотровая площадка конечно будет нагреваться, вопрос в том насколько это важно в достижении конечной цели. Башня сделана шире купола , значит чтобы поставить купол надо сделать переход, то есть сужение вверху , если уже образуется площадка то почему бы её не расширить на 80 см с выносом., а с площадки такой вид открывается превосходный, это большой плюс. Нагрев площадки можно снизить используя дерево и пластик для настила , а также все будет проветриваться и вентилироваться
Однако, с другой стороны: чем восходящие тепловые потоки от стен башни"лучше" таковых из-под смотровой площадки(которые, в силу ее большего диаметра, будут более разреженными) ?Ну да, на пол-метра дальше от объектива...
Только стены обсерватории не надо в теплоизоляцию укутывать это лишнее! (Если не сказать больше!) А вот сайдингом - могет быть, могет быть! Только обязательно с вент зазором (чем больше тем лучше), если вешать сайдинг на металлические направляющие то можно добится зазор между сайдингом и стеной см 10 ! Да, там еще по технологии между кронштейном и стеной теплоизоляция - тоненький пенофол (3 мм) прокладывается - не кладите, пусть тепло от стены отводится, быстрее остывать будет.
Приветствую земляка! Задумки , на мой взгляд --- с размахом! У меня дача тоже в Задонском районе --- д. Казино, до Вас --- где-то км 20.Любопытно было бы посмотреть все в законченном варианте
Прекрасная обсерватория! Поздравляю. Все остальные рассуждения - это философия. Со временем МИД заменится на что-то более качественное и будет счастье. В хорошую ночь запустить серию и выдти на балкон просто посмотреть на небо - в кайф (или под кайфом, как правильно?). Оно того стоит. Главное, чтобы не пропал интерес к Астрономии и не заросло все бурьяном.
http://static.diary.ru/userdir/3/7/1/5/371508/46562296.jpg -вот такой таблички достаточно будет, чтобы за копейки стать соседом топикстартера.
Предварительно купол собирался на промежуточной крыше. На верх поднимали шесть мужчин.
... Под такой купол смотровую площадку и саму постройку можно было делать прямоугольными, а купол располагать не по центру....
Вход в купол изнутри по винтовой лестнице....
Вот этот инструмент ждёт переезда в новое помещение
Цитата: таюзэар от 23.11.2010 [21:55:17] Вот этот инструмент ждёт переезда в новое помещениеКрасавец!
Цитата: таюзэарВход в купол изнутри по винтовой лестнице....- Значит дыра в полу !?Винтовая лестница предполагает довольно таки большое "окно" в полу для входа - выхода! Можно фотографию этой "дыры" ? Интересует, прежде всего - как будет закрываться эта дыра?
Дыра в полу есть, открываться будет крышкой вверх, ширина дыры 100на 70см. , но крышка будет меньше потому что будет прямоугольной, будет тесновато. Лестница будет делаться с двумя промежуточными площадками не касаясь колонны. Работы планирую продолжать и с наступлением холодов.
Цитата: таюзэар от 25.11.2010 [11:11:13]Дыра в полу есть, открываться будет крышкой вверх, ширина дыры 100на 70см. , но крышка будет меньше потому что будет прямоугольной, будет тесновато. Лестница будет делаться с двумя промежуточными площадками не касаясь колонны. Работы планирую продолжать и с наступлением холодов.А почему наверх? Не заденет телескоп? Вниз же (на себя) видно, куда открывается. Или там места нет?
А это мы обрабатываем то, что удалось наснимать за те короткие минуты, которые облака не закрывали небо. LPOD -овский снимок был сделан как раз в это время.
А где-то там по диагонали моя деревенька...
Получились хорошие снимки.
Цитата: anz от 11.10.2011 [22:21:05]А где-то там по диагонали моя деревенька...И моя, но чуть подальше.
Это где? У меня в Новом Дубовом...
Проработав в обсерватории пол года, можно сделать некоторые выводы так сказать плюсы и минусы. Первое с чего можно начать, это развеять миф о том, что если поднять телескоп на достаточную высоту над землёй, то атмосферные волнения будут меньше- ерунда это, обосную: 1 У меня есть хороший пример моего земляка и коллеги Александра, его ник на форуме ANZ , у него аналогичный телескоп и снимает он в центре города на асфальтированной площадке рядом с домом, и его снимки ни чем не отличаются по качеству от моих, а иногда и получше ,так как опыта побольше.2 Более того когда Александр приезжал ко мне со своим телескопом и снимал рядом с обсерваторией луну, у него получились великолепные снимки, и один из снимков был выложен как образец на иностранном сайте LPOD3 Могу напомнить о затратах на строительство башни, а у меня труба телескопа поднята на 7 метров над землёй, и сравнить со строительством небольшого домика где телескоп стоял бы на 2 метровой высоте то разница в разы.4 В наших условиях когда средний синг 3-4 секунды, то помеха от турбулентности на разнице высот не играет роли. 5 Единственный пункт в защиту высоко стоящего телескопа это туман , который часто бывает в наших местах , но за пол года был только один раз когда я смог фотографировать а ANZ нет, именно из за тумана , и в этот день был нормальный синг. Я пишу это для тех ,кто собирается строить обсерваторию, может быть для них будет важно потратить деньги не на строительство высокой башни , а на приобретения более мощного телескопа со спокойной душой , не волнуясь, что они где то потеряли в качестве атмосферы и поднятие телескопа им что то даст.Возможно в горах эффект поднятого телескопа играет роль, а у нас нет .К тому же у меня была сделана смотровая площадка которая отодвигает потоки воздуха идущие со стен и с земли почти на 1.5 метра от телескопа , думаю что на улучшение картинки в телескоп это тоже не влияет. О плюсах строительства обсерватории вообще , я не буду писать , и те удобства которые она создаёт находясь рядом с домом.Ещё один момент можно отметить, я увлёкся планетной съёмкой и мне абсолютно по барабану фонари, которые стоят вокруг и светят .В том году, я поставил выключатели на какие смог, и расстраивался по поводу того, что не удаётся договориться со всеми соседями на счёт выключателя , я даже чуть не поругался с ними из за этой мелочи, как она мне видится сейчас.В конце хочу добавить , что чрезвычайно доволен своей обсерваторией и не сколько не жалею о потраченных деньгах , к то муже внешний вид обсерватории- тоже не маловажный момент.