HeavenSat

[Sleepwalker]

Ну а для полной победы над Орбитроном не хватает разве что разных радиолюбительских штучек типа расчета допплера.

Мнеб антенну и ресивер! 
Без оборудования,  как вслепую.

[lazyBSD]

Саша, а LX200 реализовать не планируешь?

[Sleepwalker]

Саша, а LX200 реализовать не планируешь?

уу, не, я после покупки 100мм бинокля теперь еще долго нечего планировать не буду
Хотя уже хочется к нему моторизованную монтировку.

[Novik]

Откопал на SeeSat-l архив PPAS наблюдений будем считать.
Вчера хотел проверить SkyMed - а тут МКС должна был пролетать - и не увидел вспышек.
P.S: а так список мало составить - его ещё проверить надо.
Вот ещё несколько - но они недостоверны (кроме МЕТОР-А - данный lдля расчёта брал с Calsky) их ещё надо проверять наблюдениями.
#usa-193
29651 B -23.3  -112.6  30   
29651 B -39.05 -163.32 30
29651 S 23.3   67.4    30 
#HINODE
29479 A -38.1 274.2 90
#Cosmo SkyMed 1
31598 S -50 63  50
#ENVISAT
27386 A -72.6 -20 60     
27386 B 17.4  110 60
#AURA
28376 True -33 -8  35
28376 01   -33 330 35
#NOAA 2
06235 TRUE 53  80  100
06235 T0   53  -80 300
06235 T1   53  0   300
#METOP-A
29499 true -57 270  30
29499 1    -57 47.5 30
29499 2    -57 135  30
P.S: модель ещё не проверена.

[Sleepwalker]

Откопал на SeeSat-l архив PPAS наблюдений будем считать.
Вчера хотел проверить SkyMed - а тут МКС должна был пролетать - и не увидел вспышек.
P.S: а так список мало составить - его ещё проверить надо.
Вот ещё несколько - но они недостоверны (кроме МЕТОР-А - данный lдля расчёта брал с Calsky) их ещё надо проверять наблюдениями.
#usa-193
29651 B -23.3  -112.6  30   
29651 B -39.05 -163.32 30
29651 S 23.3   67.4    30 
#HINODE
29479 A -38.1 274.2 90
#Cosmo SkyMed 1
31598 S -50 63  50
#ENVISAT
27386 A -72.6 -20 60     
27386 B 17.4  110 60
#AURA
28376 True -33 -8  35
28376 01   -33 330 35
#NOAA 2
06235 TRUE 53  80  100
06235 T0   53  -80 300
06235 T1   53  0   300
#METOP-A
29499 true -57 270  30
29499 1    -57 47.5 30
29499 2    -57 135  30
P.S: модель ещё не проверена.

Это скайсатовский формат ?

[ched]

А магнитуды не-иридиумовских вспышек очень неточны? Мы же не знаем размеры их зеркал...

[Novik]

Это скайсатовский формат ?

Да вообщем и да и нет.
Я проверил - HeavenSat и с отрицательными углами вспышки считает.
Так что можно попробовать проверить.
Я считал на Хеавенсате.

[Novik]

А магнитуды не-иридиумовских вспышек очень неточны? Мы же не знаем размеры их зеркал...

Тема для отдельного исследования. А так вот есть данные с SeeSat-l насчёт корреляции размера зеркала дистанции угла и яркости вспышки:

При нулевом угле и дистанции миним.  - 8 m Берём размер зеркала ИСЗ, альбедо дистанцию, угол вспышки и считаем + дистанция до ИСЗ
Размер зеркала IRIDIUMA 1.4 m Albedo  ~ 100 %

[Sleepwalker]

Яркость, альбедо...
Тут если рассчитать сам факт вспышки, хоть какой яркости - уже удача 
Все ошибки будут лежать в погрешностях углов зеркал. И это уже с предположением фиксированной ориентации зеркала в орбитальной СК.

[lazyBSD]

уу, не

Жаль, но если надумаешь - вот тебе ссылки полезные...
Исходники LX200 control panel: http://www.jubema.com/pleiades-astrophoto/software/en.html
LX200 Specifications: http://www.meade.com/support/LX200CommandSet.pdf
Ну и как все это протестировать, не подключаясь к монтировке: http://eq-mod.sourceforge.net/

[Novik]

Насчёт "квази-иридиумов". Я не могу разорваться и пересчитать все, поэтому предлагаю выбрать ряд спутников и считать их в первую очередь. Для читателей SeeSat-l выбор проще.
Т.е предлагйте - кто более достоин ? Может RADARSAT ? Хотя в PPAS он не засветился но всё ж радарник. Может IGS1,2B - IGS4B есть на Calsky. UARS ?!
"Говорите, не молчите" (c) девиз кассира ж/д.

[ched]

Давайте UARS

[Sleepwalker]

Может тот, кто больше проходов над Москвой в удобное время сделает, так что бы не низко и не в тени.

[Sleepwalker]

На всякий случай поясню про углы.
Вот схемка в приложении, где какой угол.
Так что, отрицательный первый угол соответствует такому же положительному, но при втором угле, смещенным на 180 градусов
пример, -10 0 == 10 180

[Novik]

Спасибо. Теперь будет удобнее.

[Novik]

Может тот, кто больше проходов над Москвой в удобное время сделает, так что бы не низко и не в тени.

Золотые слова !

[Space_eyes]

Sleewalker, скажите как программист непрграммисту а "пасхальние яйца" в Хевнсате есть?

[...а с платформы говорят:]

а "пасхальние яйца" в Хевнсате есть?

А как же, конечно есть! Во-первых, если создать в каталоге DATA пустой файл i_want_to_believe.dat - то можно будет отслеживать движение всех неопознанных летающих объектов, не находящихся в режиме гипердрайва. Только надо предварительно скачать ТЛЕшки на эти объекты и загрузить в каталог TLE.
Во-вторых, если знать пароль, то через интерфейс HeavenSat'а можно порулить некоторыми секретными американскими спутниками.

[Sleepwalker]

Sleewalker, скажите как программист непрграммисту а "пасхальние яйца" в Хевнсате есть?

"пасхальные яйца" это что ? сюрпризы ? Тогда нет.

В голове крутится идея создать обратную задачу для оценки углов зеркала по наблюдениям.
Например, подаем N наблюдений вспышки спутника и ограничения углов отражения.
Углы отражения видимо придется подбирать субьективно по яркости вспышки.
Тогда каждое наблюдение даст некоторое множество точек в угловых координатах (первый и второй угол ориентации зеркала)
Каждая точка множества строится при условии попадания угла отражения в заданное ограничение.
Тогда если наблюдаемые вспышки были от одного зеркала, то это должно отразиться как некоторое пересечение множеств.
Построить все это можно, например, на панели карта, там как раз альтазимутальные координаты подходят под это дело. Угол места - первый угол, азимут - второй.

[...а с платформы говорят:]

В голове крутится идея создать обратную задачу для оценки углов зеркала по наблюдениям.
Например, подаем N наблюдений вспышки спутника и ограничения углов отражения.
Углы отражения видимо придется подбирать субьективно по яркости вспышки.
Тогда каждое наблюдение даст некоторое множество точек в угловых координатах (первый и второй угол ориентации зеркала)
Каждая точка множества строится при условии попадания угла отражения в заданное ограничение.
Тогда если наблюдаемые вспышки были от одного зеркала, то это должно отразиться как некоторое пересечение множеств.
Построить все это можно, например, на панели карта, там как раз альтазимутальные координаты подходят под это дело. Угол места - первый угол, азимут - второй.

Пытался некоторое время назад решить подобную задачу в маткаде (просто в формулах, без визуализации). Тогда с наскока не получилось, а вернуться к этому - пока руки не дошли. По идее - у нас есть угол С-С-Н на момент вспышки, так? Его биссектриса будет нормалью к бликующей поверхности. То есть имея координаты двух точек на момент вспышки (спутник и Солнце) в сферической системе координат с началом координат в точке наблюдения мы можем записать уравнение прямой - биссектрисы угла С-С-Н и далее - уравнение плоскости, проходящей через спутник в момент блика и с биссектрисой угла С-С-Н в качестве нормали... Для "длинных" (иридиумообразных) вспышек за момент блика можно попробовать брать середину вспышки...