Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Сатурна  (Прочитано 476965 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 064
  • Благодарностей: 407
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5500 : 28 Июл 2017 [22:34:51] »
Несколько дней подряд наблюдал Сатурн, труба всё это время "жила" во дворе, накрытая чехлом от авто. Из восьми или девяти дней только два можно назвать удачными, на х173 планета была объемная, полосатый диск, ШК по всему кольцу, тень на диске и на кольце. В один и этих дней удалось понаблюдать с х324. Чуть больше деталей, но намного меньше по общему времени. Порой 2-3 минуты приходилось ждать отчётливой картинки, но оно того стоило. Это не лучший Сатурн в мой скоп, два года назад была идеальная картина, но то был выезд и очень хорошая атмосфера. Зарисовки не делал, лишь иногда проверял, какие спутники вижу. Просто получал удовольствие от процесса. Решил для себя две вещи:
 1. Между х173 и х324 у меня ничего нет, а очень нужно. Думаю, что на 220-250х вполне комфортно можно наблюдать чаще и лучше. Ведь даже на х173 планета довольно приличная в размерах. Более 200-т будет ходовое увеличение.
 2. Телескопу нужна к следующему сезону астробудка метрах в трёх над землёй, много времени уходит на перемещение трубы, охлаждение, юстировку и т.д. С будкой будет проще ловить хорошие условия, подходящая атмосфера - наблюдай, ужасная, как сегодня - задвинул крышу и до следующего дня.

Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 452
  • Благодарностей: 2439
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5501 : 29 Июл 2017 [06:21:20] »
Думаю, что на 220-250х вполне комфортно можно наблюдать чаще и лучше.
Точно - это самые ходовые увеличения для наблюдения планет - атмосфера еще позволяет наблюдать, а планеты выглядят уже объемными шариками, ПЛАНЕТАМИ, а не маленькими дисками. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Schiaparelli

  • *****
  • Сообщений: 821
  • Благодарностей: 442
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5502 : 31 Июл 2017 [23:09:48] »
Только что чуть-чуть понаблюдал Сатурн в SW Mak 102 на AZ3. Начал в 21:40. Сиинг средненький: в основном использовал 130x, изредка переключаясь на 217x и 72x. Видел щель Кассини в ушах и намёки на пояс по экватору диска. Из спутников: Титан - отчётливо, прямым зрением, на всех увеличениях и Рея - вроде как проскакивала иногда, боковым, на самой грани глюка. Ничего больше отметить не смог, но вполне довольный и этим в 22:10 свернулся и пошёл домой.
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]; TMB Planetary II [3.2, 6, 9]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн boguslav

  • *****
  • Сообщений: 4 127
  • Благодарностей: 395
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от boguslav
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5503 : 31 Июл 2017 [23:48:17] »
Только что чуть-чуть понаблюдал Сатурн в SW Mak 102 на AZ3. Начал в 21:40. Сиинг средненький: в основном использовал 130x, изредка переключаясь на 217x и 72x. Видел щель Кассини в ушах и намёки на пояс по экватору диска. Из спутников: Титан - отчётливо, прямым зрением, на всех увеличениях и Рея - вроде как проскакивала иногда, боковым, на самой грани глюка. Ничего больше отметить не смог, но вполне довольный и этим в 22:10 свернулся и пошёл домой.

 Скоро и того не увидим. Недолго нам осталось.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5504 : 31 Июл 2017 [23:55:16] »
Понаблюдал Сатурн в рефр 127/1200, увеличение 172х и 344х. Высота планеты менее 12 гр, посвятил Сатурну окно после заката с хорошим сиингом, поразила четкость изображения, конечно сильно не дотягивает по деталям до того, что я видел в 10" и тем более 12" при большой высоте, но при 12 гр очень прилично. 305 мм уже не работают в таких условиях.

Щк почти замыкалась, на диске были 2 пояса с легкой шероховатостью на грани восприятия. Пара спутников дополнилась третим по мере сумерек. Сатурн, честно говоря, порадовал. На 344 картинка подмыливалась, видно было что ограничивает атмосфера. Хроматизм не видно . Нужен 5 мм окуляр планетный под этот скоп. Воодушевился тк реально работает при такой смешной высоте - в следующем году буду планеты хоть как то, для достижения той же высоты как сегодня достаточно проехать 150 км на юг  :)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Schiaparelli

  • *****
  • Сообщений: 821
  • Благодарностей: 442
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5505 : 01 Авг 2017 [00:13:17] »
Скоро и того не увидим. Недолго нам осталось.
Да уж, поэтому насматриваемся впрок. =)
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]; TMB Planetary II [3.2, 6, 9]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 452
  • Благодарностей: 2439
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5506 : 01 Авг 2017 [08:51:27] »
Этой ночью наблюдал Сатурн, правда по остаточному принципу, основное внимание уделил другим объектам.  Наблюдал его в течении двух заходов в телескоп МАК 127 ув. 125-230, сначала параллельно  с наблюдением Юпитера на еще светлом небе, атмосфера была неплохая, были видны: тень от кольца на диске, светлая полоса, темная шапка, между которой и границей темной области и светлой полосы было тоже небольшое высветление, как бы еще одна неоформленная полоса. Тень от диска на кольце, щель Кассини почти по всему кольцу примерно до диска планеты. Из спутников при этом наблюдении был виден только Титан-небо было светлым.
Второе наблюдение начал уже около 24.00, но в это время Сатурн подошел близко к домам, видимость его стала хуже, из спутников, которые и планировал наблюдать во время второго наблюдения обнаружил Титан и Рею на пределе. Япет был достаточно далеко от Сатурна и его было трудно отождествлять. Зарисовку не делал.

Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 216
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5507 : 01 Авг 2017 [08:56:16] »
Думаю, что на 220-250х вполне комфортно можно наблюдать чаще и лучше.
Точно - это самые ходовые увеличения для наблюдения планет - атмосфера еще позволяет наблюдать, а планеты выглядят уже объемными шариками, ПЛАНЕТАМИ, а не маленькими дисками. :)
Мда,  похоже ощущения   зависит от выходного зрачка . 
 В 10"   на 220-250  х   планеты  плосковатые и мелкие.    В то время как на том же увеличении в 4-5"   они шарики и ПЛАНЕТЫ!
    Подозреваю секрет в соответсвенной яркости и тусклости картинки.
 В 10"  обьём и ПЛАНЕТНОСТЬ   набираются  позже,  к 400-500Х,  а ярким  Марсом  еще позже,  на 600-700х.

   Если я правильно говорю, то в 16-18"    планетность не ощущается никогда,  т.к. зрачок  не бывает меньше  1мм,   и обычно ~  2мм.
« Последнее редактирование: 01 Авг 2017 [09:02:48] от BIG TRAIL »
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 452
  • Благодарностей: 2439
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5508 : 01 Авг 2017 [10:05:14] »
И еще вот такой вывод сделал для себя после наблюдения спутников Сатурна в июле: все таки использование диагонали снижает эффективность телескопа, но настолько незначительно, что это начинает быть заметным только при наблюдении объектов на пределе видимости. В частности, наблюдения Дионы и Тефии были более эффективными тогда, когда я их наблюдал в телескоп напрямую, без диагонали. Так что имеет смысл такие слабые объекты наблюдать именно напрямую, без диагонали. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5509 : 01 Авг 2017 [10:10:44] »
Можно также приобрести нормальную диагональ :)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 452
  • Благодарностей: 2439
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5510 : 01 Авг 2017 [10:13:18] »
Для телескопа с апертурой 127 мм там просто уже вопрос предельной яркости - чем меньше лишнего стекла (зеркал), тем лучше для таких объектов. В более апертурные телескопы возможно это не так заметно. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5511 : 01 Авг 2017 [11:54:28] »
      Вы возможно диагональ матом покрыли .
      Нормальная диагональ вносит весьма незначительные потери . А вот наблюдать много удобнее .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 452
  • Благодарностей: 2439
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5512 : 01 Авг 2017 [14:53:38] »
Нормальная диагональ вносит весьма незначительные потери . А вот наблюдать много удобнее .
Конечно удобнее, но только не низкорасположенные планеты с балкона, тут она лишней становится и без нее гораздо удобнее, плюс к этому , как оказалось еще слабые объекты на границе проницания телескопа обнаруживать несколько легче. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5513 : 01 Авг 2017 [15:16:02] »
Этой ночью наблюдал Сатурн, правда по остаточному принципу, основное внимание уделил другим объектам.  Наблюдал его в течении двух заходов в телескоп МАК 127 ув. 125-230, сначала параллельно  с наблюдением Юпитера на еще светлом небе, атмосфера была неплохая, были видны: тень от кольца на диске, светлая полоса, темная шапка, между которой и границей темной области и светлой полосы было тоже небольшое высветление, как бы еще одна неоформленная полоса. Тень от диска на кольце, щель Кассини почти по всему кольцу примерно до диска планеты. Из спутников при этом наблюдении был виден только Титан-небо было светлым.
Второе наблюдение начал уже около 24.00, но в это время Сатурн подошел близко к домам, видимость его стала хуже, из спутников, которые и планировал наблюдать во время второго наблюдения обнаружил Титан и Рею на пределе. Япет был достаточно далеко от Сатурна и его было трудно отождествлять. Зарисовку не делал.
Молодец! Не сдается до последнего, на сегодня самый продвинутый наблюдатель планет.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5514 : 01 Авг 2017 [17:35:32] »
30.07.2017 г. 23.15 - 23.45. МСК. +16 гр. Легкий ветерок, почти отсутствующий. СПб., удаленный пустырь. ЗТ Бауш-и-Ломб 15-60х60. Штатив с головой Манфротто.

Очень хотелось проверить возможности этой зрительной трубы. С большим удовольствием обнаружил хорошие показатели для 60х. В небе было два объекта, которые привлекли мое внимание. Крайне низкая Луна (оранжевая, половинчатая, видная только из этого места по причине низкой позиции над горизонтом) и Сатурн - 7 гр. по Стеллариуму. Луну посмотрел быстро, потом переключился на Сатурн. При 60х отлично видны ушки, ну просто замечательно, самым очевидным образом. Само "рисовое зерно" было четким, но немного его подмывала атмосфера, поскольку планета была уже низко над горизонтом. Мне показалось, что едва-едва, но проступает тень от колец на видимом диске планеты. Дорогие коллеги, подскажите, опираясь на свой опыт смотрения в малые апертуры: можно ли на грани видимости различить тень от колец на диске Сатурна в такую апертуру и при 60х. Сатурн выглядел красиво, немного хроматил на увеличении 60х. В самом конце наблюдений посмотрел на Арктур. Красота! Но не очень удобно без излома и с невысоким штативом.

Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 452
  • Благодарностей: 2439
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5515 : 02 Авг 2017 [10:18:26] »
Этой ночью тоже наблюдал Сатурн в два захода- сначала на светлом небе, сразу после наблюдения Луны и Юпитера. А второй заход ближе к полуночи- для наблюдения спутников. Обратил внимание, что детализация самого Сатурна на светлом небе несколько выше, чем на темном. Было видно  тень от кольца на диске, светлая полоса, темная шапка, между которой и границей темной области и светлой полосы было тоже небольшое высветление, как бы еще одна неоформленная полоса. Тень от диска на кольце (вчера показалась, что она стала за последнее время несколько больше), щель Кассини почти по всему кольцу примерно до диска планеты.
При втором наблюдении основное внимание уделил спутникам, Титан Рея и Япет были видны прямым зрением, Диона периодически проявлялась боковым, Тефию различить вчера не удалось. Вчера все объекты наблюдал с диагональю (объектов много разных наблюдал на разной высоте, так что менять не хотелось). Сделал зарисовку.
« Последнее редактирование: 02 Авг 2017 [13:30:13] от wad »

Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Томич

  • *****
  • Сообщений: 711
  • Благодарностей: 184
    • Сообщения от Томич
    • ВК
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5516 : 03 Авг 2017 [11:15:12] »
Вчера наблюдал Сатурн с 22 до 23:05. Саму планету я наблюдал при 120 крат с плесслом 20мм и ЛБ х2. Цвет планеты отдает оранжевым, планета вся плавает. Но мне удалось разглядеть мутную ЩК до начала диска планеты, светлая область, светлый полюс, полоса на экваторе. На этом мои наблюдения при 120х закончились. Снял ЛБ и принялся высматривать спутники. Титан заметно сразу, Рея выныривает и пропадает, также и Диона с Тефией. Пытался найти Япет, но не знаю видел ли я его или не его.
      Сегодня зарисовал результат вчерашних наблюдений  (Сатурн просто заштриховал).

Телескоп: Levenhuk ra 200n dob
Фотоаппарат: Sony Cyber-shot DSC-HX200V

Оффлайн Томич

  • *****
  • Сообщений: 711
  • Благодарностей: 184
    • Сообщения от Томич
    • ВК
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5517 : 06 Авг 2017 [11:03:17] »
Вчера в 10:30 было ясно, что небо распогодится. Я вытащил телескоп, час назад стоявший на улице. Примерно в 11 часов я посмотрел на Сатурн. При 120х он весь плавал, как будто в печке. Я сумел различить лишь размытую щель кассини в ушах, и намек на потемнение на полюсе. Может из за термостабилизации, может и атмосфера.
Телескоп: Levenhuk ra 200n dob
Фотоаппарат: Sony Cyber-shot DSC-HX200V

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 452
  • Благодарностей: 2439
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5518 : 07 Авг 2017 [06:47:39] »
Вчерашние наблюдения Сатурна  в МАК 127 при ув. 125-230 крат на не очень хорошей атмосфере: были видны тень от кольца на диске, светлая полоса, темная шапка, между которой и границей темной области и светлой полосы было тоже небольшое высветление. Тень от диска на кольце, щель Кассини  в ушках колец. Из спутников был виден только Титан, более поздние наблюдения на темном небе проводить не стал, так как Луна была достаточно близко от Сатурна и засвечивала небо, что наверняка бы помешало наблюдению слабых спутников.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Томич

  • *****
  • Сообщений: 711
  • Благодарностей: 184
    • Сообщения от Томич
    • ВК
Re: Журнал наблюдений Сатурна
« Ответ #5519 : 08 Авг 2017 [11:56:09] »
Вчера в 22:50-23:20 проводил наблюдения Сатурна. Находился он практически у меня над забором. Выглядел Сатурн довольно хорошо, по сравнению с предыдущими наблюданиями: щель кассини протягивалась до диска, тень от кольца, светлая область, то ли темная шапка, то ли тень от диска. Сатурн был светло - оранжевого цвета при 120х и желтовато-оранжевым при 60х. Решил зарисовать, раз детали есть. Когда я зарисовывал, то при 120х были отлично видны 5 спутников. Но когда я приступил к зарисовке спутников, изображение, как будто специально испортилось и был видел только Титан. Пришлось убирать ЛБ, что бы уточнить расположение спутников. Титан и Рея легко просматривались. К Дионе уже надо было присматриваться. Заметил Япет. Энцелад промелькнул на пару секунд. Но Тефию я не заметил. И вскоре Сатурн скрылся за деревьями.
        Расположения спутников относительно планеты на самом деле было немного дальше. Косяк.
Телескоп: Levenhuk ra 200n dob
Фотоаппарат: Sony Cyber-shot DSC-HX200V