Жизнь на хемосинтезе

[вячеслав27]

Без проблем:
Желательно чуть утяжеляем, например за счёт Венеры.
Обязательно роняем Луну.
Имеем оборот 4-6 часов. (Это даст более мощные течения и т.д.)
Нужно более сильное магнитное поле. (Энергия + ионизация)
Хорошо бы разломы в океане глубже 25 км при земной массе. (частичная вертикальная циркуляция)
Атмосфера в 50-100 атмосфер. Средняя температура океана 50+ Цельсия.
Альбедо 80-95%.

Вкусная для жизни планета. Притом типичная для "зоны обитаемости". Нечто типа того какой надеялись увидеть Венеру до полётов.

Фотосинтез если и будет; решающий вклад вносить не будет.

Будет ли атмосфера кислородной?
Сожрут как буфер аммиак, начнут углекислоту жрать. Как сожрут углекислоту, так за воду возьмутся, тогда кислород и появится
Если уж он так нужен

А с эволюцией вплоть до разума как будет?

[Константин ВАРБ]

А с эволюцией вплоть до разума как будет?

Вот если планета как я только что описал, то есть с океанскими разломами, с материками, вот если бы драконы действительно были, то на такой планете бы они и возникли.
Стриж и зимородок в одном лице.
И нырять и в воздух подниматься есть за чем. Притом возможно вполне кислородная атмосфера.   

[вячеслав27]

а металлургия возможна?

[Константин ВАРБ]

а металлургия возможна?

На скалистой, кислородной полуокеаниде?
Конечно возможна, но проблема с коррозией, при более ионоактвивной среде мы же хемосинтетикам даём раздолье, будет стоять ещё острее чем для людей в бронзовом веке: одно железо будет стойким к окислению века, а другое "болотное" ржаветь чуть ли не сразу.
Кроме того хорошее железо там будет наверняка производиться биологическим путём.

[вячеслав27]

Кроме того хорошее железо там будет наверняка производиться биологическим путём.

Как это будет выглядеть интересно?

[Константин ВАРБ]

Кроме того хорошее железо там будет наверняка производиться биологическим путём.

Как это будет выглядеть интересно?

Ну у нас же улитки создают железные панцири.
Гляньте в Википедии о моллюсках.

Но интересно, если вы о цивилизации "драконов" будете писать, чисто литературная проблематика.
То что наука там будет сильно сдвинута в сторону мистического откровения (типа сна Менделеева или Бутлерова) + рационализм.
Паразитарной чувственно-мнительной эмпирики в которой у нас обычно глохнет прогресс, там почти не будет.
Однако не думайте, что в такой "цивилизации иогов" проблем не будет, наоборот, найдите статью Оруэлла с критикой критики Толстым Шекспира.
Называется она типа Толстой и Король Лир. В Гугл забейте Оруэлл, Толстой,  Шекспир, Лир - может всплывёт Счас убегаю до ночи...
Ну и "драконы" уже и до других миров будут летать, а проповедники всё равно обличать:
Бог Он премудрый и могучий, он создаёт звёзды и двигает планеты, а ты грешный, тварный "дракон" всё что ты делаешь рассыпается в дыхании времени в прах.   

[вячеслав27]

А могут ли они обойтись без хемосинтеза и сделать что-то типа биологической металлургии?

[Константин ВАРБ]

Стрижи-драконы вряд ли.
Но если там есть ещё и океанская цивилизация скатов-дельфинов, то те им могут создать такие виды и технологии.

Ну как карлики или тёмные эльфы только морские и драконы в некоторых фентезях, только их человекоподобность применяемую в фентези - на мой взгляд следует выбросить и будет вполне хорошая фантастика.
Но всё до ночи. Времени нуль

[Андрей из Питера]

http://www.youtube.com/watch?v=IStPgkJKNjU - вторая часть 9 минуты и почти вся 10 минута посвящена жизни на хемосинтезе.

[Проходящий Кот]

Где-то читал, что биосфера Земли изначально была основана на хемосинтезе и только потом переключилась на фотосинтез. Можно придумать гипотетическую развилку, чтобы она осталась на хемосинтезе.

Кислород в ходе процесса выделяется и рано или поздно начнет травить хемосинтезную биосферу.
И произойдет великий переход на кислородную биосферу...

[Андрей из Питера]

Кислород в ходе процесса выделяется и рано или поздно начнет травить хемосинтезную биосферу.И произойдет великий переход на кислородную биосферу...

А при отсутствии Солнца?