Ю. Мухин "Лунная афера". Ваше мнение?

[stalinec]

Хотелось бы услышать отзыв тех кто читал данную книгу.

[Sleepwalker]

книга для любителей астрономии?

[stalinec]

Думаю да, ведь астрономия близка к космонавтике. Кстати, тут активно обсуждалась книга Сурдина про Аполло, думаю книга Мухина её противопоставление. Или ошибаюсь?

[Sleepwalker]

Лунный заговор тут неоднократно обсуждался, стоит ли опять?

[stalinec]

лунный заговор--это одно(по мимо Мухина есть ещё авторы), а меня вот мнение о данной книге интересует. Причём, насколько я понял, Мухин её дополнил.

[Okub62]

Тут рядом веточка есть https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,58597.0.html

[felis manul]

Воспаленное воображение выдает иногда весьма убедительный логически непротиворечивый бред не имеющий, однако, ничего общего с реальностью.
А издать свой бред солидным изданием и получить за него гонорар приятно вдвойне.

[varta]

Помните Чичикова из "Мертвых душ" Н.В.Гоголя:"когда заходил разговор о политике и здесь Чичиков  проявлял большую осведомленность..".Так и господин Мухин,который завалил все книжные магазины своими "опусами" по всем разделам науки,истории и т.д. Вообще -ГРАММОФОН.

[Freddykrug]

"Графоман", может быть? 
Мухин интересные факты выискивает, противопоставления и несоответствия. Товарищ немного не в адеквате, но отмахиваться от него не стоит. Его книга о Катынском расстреле - как заноза: слишком много неувязок в легенде о расстреле якобы в 1940-м году. 

[felis manul]

Да, интересные (жареные) факты он выискивает, но его интерпретация не выдерживает критики.
Кроме того, за ним водится грешок, как и за Фоменко, и некоторыми другими: в одной книге он многократно повторяет одни и те же, зачастую сомнительные утверждения, как бы зомбируя читателя. Неоднократное повторение приводит к тому, что подсознательно читатель воспринимает сомнительное утверждение как истинное, заодно и объем текста растет, что положительно сказывается на гонораре.

[varta]

Вот удар по Мухину: http://www.membrana.ru/particle/15700

[ivanij]

Неплохое чтиво для удовлетворения зуда амерофобного рецептора у поцреотов.

Мне кажется, вы не правы. Действительно, на первый взгляд "произведения" г-на Мухина способны приятно пощекотать патриотические чувства, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что они, напротив, глубоко антипатриотичны. Не говоря уже о широком  спектре других "фобий" и комплексов.

 И я не думаю, что эти книги достойны обсуждения в Форуме.

[...а с платформы говорят:]

Неплохое чтиво для удовлетворения зуда амерофобного рецептора у поцреотов.

Мне кажется, вы не правы. Действительно, на первый взгляд "произведения" г-на Мухина способны приятно пощекотать патриотические чувства, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что они, напротив, глубоко антипатриотичны.

Ау, джентльмены! Американцы летали на Луну!
То есть товарищ Мухин либо искренне заблуждается, либо считает себя бойцом информационной войны. Если второе - то у него неверные разведданные: его переиграли.

В любом случае, стОит ли трепать тему, которая разобрана уже даже не то чтоб до хрящей - до аминокислот. Не так ли?

[ivanij]

 Согласен. Собственно, и я о том же.